... дама на Сърбия Тамара Вучич. Вучич: Сърбия плаща висока цена, защото не въведе санкции срещу Русия В страната му нямало нито антируска, нито антиукраинска истерия
Сърбия Но - Новини
Сръбският президент Александър Вучич направи очаквано неочакван ход – постави
...... е узряла за промени. Ако Вучич каже сбогом на Европа, те ще дойдат много бързо. /БГНЕС-------------Коментар на Ели Юрукова, кореспондент на Агенция БГНЕС в Белград.
Сърбия зачита териториалната цялост на Босна и Херцеговина БиХ но
...... от съществено значение.Вучич за поред път подчерта, че приемането на резолюцията за Сребреница представлява "потъпкване на Дейтънското споразумение", в основаната на което стоят САЩ. /БГНЕС
Президентът на Сърбия Александър Вучич каза днес на сръбско френски бизнес
...... на крачка от инвестиционен рейтинг, като вероятно Сърбия би го получила, ако беше член на НАТО или ЕС.Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в
Сърбия търси финансиране и подкрепа от страни с ядрено ноу хау
...... До момента опитите за премахване на мораториума върху АЕЦ в Сърбия винаги са се натъквали на сериозна съпротива и сега също не са изключени протести.
Автор Александър Вулин бивш министър на отбраната и бивш министър на
...... унищожи международното право. Сърбия оцеля, но международното право - не. Духът от бутилката беше пуснат. Никой никога няма да може да спре промените на границите.
Автор Александър Вулин бивш министър на отбраната и бивш министър на вътрешните
...... унищожи международното право. Сърбия оцеля, но международното право - не. Духът от бутилката беше пуснат. Никой никога няма да може да спре промените на границите.
Сръбският президент Александър ВучичАлександър Вучич – сръбски юрист и политик Александър
...... и растеж в икономическите ни отношения и търговския ни обмен“, посочи Вучич. Мицотакис и Вучич откриха днес сръбско-гръцки бизнес форум в Белград, отбелязва БТА. Последвайте канала на
Сръбският президент Александър Вучич в центъра на Скопие открито се
...... Пендаровски каза, че целта на подобни празници е "да припомнят миналото, за да обединят и подготвят общността за настоящите предизвикателства, но и да утвърдят единството".
Сръбският министър на отбраната Милош Вучевич посочи че въвеждането на
...... войни, а защита на държавата и бих казал, че ще помогне на семейства и момчета. Всеки ще цени повече майките, родителите и приятелите“, заключи Вучевич.
Генералният щаб на сръбската армия предлага официално да бъде върната
...... като Швеция, Литва и Грузия.Държавите, които никога не са я премахвали, са Швейцария, Норвегия, Дания, Финландия, Австрия, Турция, Естония, Русия, Беларус, Украйна, Гърция и Кипър.
Световният номер 1 в мъжкия тенис Новак Джокович победи Иржи
...... определи победителя между Сърбия и Чехия.По-рано през деня Маркета Вондрушова победи трудно Олга Данилович с 6:1, 3:6, 6:3.Намерете БНТ в социалните мрежи: , , ,
Русия помогна на Сърбия да запази конституционния ред по време
...... виждате, ние сме добре подготвени. Моята смяна не можа да елиминира всички полезни неща, които направихме за Сърбия, а опонентите закъсняха", подчерта бившият ръководител. /БГНЕС
Западът постави ултиматум на Белград всичко но не и с
...... каквото и да е, но не и с Русия", отбеляза дипломатът. Според Захарова някога Украйна е била вкарана в същите рамки, всички предупреждения са били игнорирани.
Заседанието на албанския парламент продължи едва 7 минути по време
...... бяха изгонени от албанския парламент за 10 дни заради „безредици”.Опозицията обвинява министър председателя Еди Рама в мащабна корупция и близки връзки със сръбския президент Александър Вучич.
Заседанието на албанския парламент продължи едва 7 минути по време
...... бяха изгонени от албанския парламент за 10 дни заради „безредици”.Опозицията обвинява министър председателя Еди Рама в мащабна корупция и близки връзки със сръбския президент Александър Вучич.
Сърбия има добра комуникация с НАТО но решава сама къде
...... от сърбите са напуснали северната част на Косово през последната година "поради огромен натиск, арести, тормоз и заплахи от страна на режима в Прищина". Снимка: БГНЕС
България завърши 2 2 като гост на Сърбия в последния си
...... на срещата домакините можеха и да стигнат до крайния успех, но изстрел на Душан Влахович бе отразен от Даниел Наумов, за да остане резултатът 2:2.
Стопкадри БНТСърбия и България завършиха 2 2 през второто полувреме на последния за двата
...... Илия Груев, Филип Кръстев (77 - Ивайло Чочев), Мартин Минчев (46 - Георги Русев), Алекс Колев (77 - Илиан Илиев), Кирил Десподов (90 - Светослав Ковачев)
Стопкадри БНТСърбия и България завършиха 2 2 през второто полувреме на последния за двата
...... (77 - Преслав Боруков), Илия Груев, Филип Кръстев (77 - Ивайло Чочев), Мартин Минчев (46 - Георги Русев), Алекс Колев (77 - Илиан Илиев), Кирил Десподов
Юношеският национален отбор на България до 16 г изпусна нещастно
...... – 8. Димитър Челебиев), 15. Илиан Гатински (77 – 13. Никола Генчев), 11. Димитър Урумов, 9. Васил Василев (63 – 10. Кристиян Горянов). Селекционер: Тодор Симов.
В прессъобщение след среща снощи в Брюксел с лидерите на
...... в ЕС заради своя демократичен и икономически напредък, и е призовал петте страни членки на ЕС, които не признават независимостта на Косово да го направят.
Ивайло Дичев, DW: Земеделските субсидии облагодетелстват шепа мега собственици, които искат да монополизират пазара
Това написа в свой анализ за Дойче веле културологът и университетски преподавател проф. Ивайло Дичев. Вижте и цялата публикация:
"С приближаването на местните избори започват антиправителствените мобилизации – от зърнарите до миньорите и от путинистите до журналистите. Нали не сте чували някой да се бори срещу частния си работодател. При нашия пост-соц-капитализъм работници и работодатели рамо до рамо клатят държавата. На другата страна мълчаливото мнозинство очаква правителството да прояви твърдост - това, писаха, щяло да е бойното му кръщение. Цветанка Андреева се запита дали Денков може да се окаже българския Тачър, доколкото британската министър-председателка навремето успя да пречупи гръбнака на профсъюзите след стачки и улични битки, като в последна сметка изправи на крака икономиката на страна си.
Тази перспектива не е особено вероятна не само заради мекия и сговорчив характер на академика, но и заради това, че зад него не стои мажоритарно-излъчено мнозинство като в лондонския парламент. Собствената му партия понякога изглежда твърде демократична - през май например тя реши да предоговаря затварянето на Мариците, колкото и ясно да е, че тези централи са обречени и най-добре е европейските пари да се използват за изграждане на нови мощности, съответно – за нови работни места за съкратените. А колебанието на властта винаги ражда протести, защото, както знаем, има различни интереси. Един профсъюзен деец обясни, че предложените документи по темата били много сложни, не ставало ясно какво точно ще се прави. И потъваме в обичайната тема – няма комуникация, не се обяснява. Хайде да видим като се срещнаха, стана ли им по-ясно.
Става въпрос за реформа на земеделските субсидии
Аграрният протест също е свързан с колебания. 12 човека от групата на ПП-ДБ не подкрепиха решението за вдигане на забраната за внос от Украйна. Още по-сложно става положението заради ротационната коалиция: всъщност настъпилата криза дава мощен коз на г-н Борисов тъкмо пред изборите. Нали помните, че той отстъпваше при всеки трима излезли на протест – това му осигури управленско дълговечие, обричайки държавата на застой. Сега анализаторите хвалят комуникационните му умения, младите политици трябвало да се учат. Да не се учат точно на това, викам аз.
Като говорим за комуникации - Нинова побърза да заяви, че Борисов лично организирал протестите, а самият той се похвали, че бил дал на зърнарите 30 милиарда, което вероятно трябва да значи, че ще успее да се разбере с тях. Лайтмотив на путинистите е националното предателство, мислено като предателство спрямо Русия, а не забравяме и г-н Пеевски, който каза, че ако правителството не се справи, то те, партиите ще вземат нещата в ръцете си. Не разбрахме само за какво справяне става дума: да "обясни" или да отстъпи.
Мисля, че е ясно - забравяме за Тачър (и слава богу!), мислим за това доколко ротационното мнозинство ще се окаже твърдо в създалата се ситуация. Защото става дума ни повече, ни по-малко от реформа на земеделските субсидии: сега те облагодетелстват шепа мега-собственици, които обезлюдяват селата и обричат производства с висока добавена стойност като зеленчуци и животни. И които сега на всичкото отгоре се мъчат да монополизират пазара, за да ни карат да им плащаме каквото поискат. Майсторството в мениджмънта на недоволството е в това да съединиш истински недоволните дребни производители, подценените браншове (зеленчуци, плодове, животни) с онези, които са причина за нещастието им, поглъщайки лъвския пай от субсидии и всевъзможни привилегии. Но няма нищо у нас по-лесно да събудиш гняв срещу държавата – обиденият на живота българин от османско време я има за чужда, макар че тъкмо сега всъщност я моли за помощ.
Не че от Украйна преди забраната е имало съществен внос, освен на слънчогледа, който, казват, и без това не е необходим. Основните обеми ще транзитират през нас към други места и цялата шумотевица е леко излишна. Украйна обаче е политическият лозунг, който обединява антиевропейските сили след Ковид пандемията и изхабяването на джендъра. Сигурно помните как във времето на бомбардировките над Сърбия русофилите пищяха за това, че регионът е заразен с обеднения уран, който използвали в ракетите на НАТО. Сега пак това – украинското зърно съдържало тежки метали и радиация - все невидими неща, за които лесно можеш да не вярваш на официалните изследвания. Водещ е един превърнат в национална идея егоизъм, който почва да плаши: сякаш Европа иска от нас да даваме нещо на Украйна, не да търгуваме. И ние противопоставяме на това своя героичен инат, без дори да се замислим за последствията. Тече символична битка срещу търговията и свързаната с нея глобализация – наследили са я от времето на соца, когато призивът беше "самозадоволяване", демек завод за стругове, който в двора си гледа прасета, за да изхранва личния състав. Нали помните скорошната борба с "веригите" на БСП. За да не стигаме до 1990-те, когато под лозунга за "национално отговорен капитал" активите на държавата бяха продадени на местни хора не само без капитал, но и без каквато и да било отговорност към нацията. Вероятно подобен икономически патриотизъм пречи на Столична община да наеме някоя чуждестранна фирма да й нареди паветата.
Към това се прибавя глупавата символика на хляба, който, предполага се, е основно хранително средство на българския народ, както във времето на Елин Пелин. Не пипайте хляба, няма по-висок от хляба, хляб наш насъщни – все едни такива образи, достойни за абсурдния пилон в Рожен (чийто създател впрочем неслучайно е сред организаторите на протеста). Отново затънахме в обсъждане на ПР-а, по който българите станаха световни експерти. Защо Денков ги нарекъл "терористи", ще се извини ли и на кого? Връщате лентата назад и ще видите, че основните ни дебати вече са за това кой какво казал, кой с кого бил сниман. Не знам дали са терористи, но отказват да преговарят и шантажират правителството, като взимат нас, гражданите за заложници – така по-добре ли звучи?
Сравненията с Унгария, Полша и Словакия са подвеждащи. Първата е вече с един крак извън ЕС, другите две очакват избори и популистите бунят евтини страсти. Очакват ги съдебни процеси и европейски санкции, както и на ответни реакции от страна на Украйна, която ще отказва да купува техните стоки. Пък и като се сравняваме със суверенната Полша на Качински, защо не вземем от тях пример и да почнем да отделяме 0,65% (3,5 млрд евро) от националния си доход за подкрепа на Украйна, по-голямата част – военна? Тия избирателни сравнения трябва да сме ги научили вече.
Защо с тежка техника?
Протестите с техника не са нови за страната ни. Сигурно помните похода с комбайни и трактори към бензиностанциите през 2018, когато спорът беше около ДДС на ведомствените бензиностанции. През 2013 свинарите заплашваха, че ще дойдат не само с техника, но и със свинете си, за да подкрепят сваления от власт Борисов. Неведнъж София се блокира от таксиметрови шофьори - ту по повод регистрацията на стари автомобили, ту за правото да карат в бус лентата. Сякаш зад всичко това е безсмъртната реплика на Петър Младенов, казана или само чута: "Най-добре танковете да дойдат".
Как трябва да реагира властта на подобни действия? Аз лично мисля, че трябва да се забранят протести, които използват машини, да не говорим за прасета - нека всеки, който иска да изрази недоволство, си даде труда да иде пеш до съответния площад, да скандира, да вдига лозунги при уведомяване на общината. Блокирането на транспортни артерии и граници също би трябвало да подлежи на много специално разрешение. Представете си утре ВиК да ни спре водата с искане за оставката на министър Тагарев?
Работата е там, че демокрацията по определение толерира неща, които прекрачват границите на позволеното. От Торо насам го наричаме "гражданско неподчинение". Но къде може да стигне то? Истинският тероризъм също е вид гражданско неподчинение, също взима за заложници невинни граждани.
Да се представиш за жертва
Обикновено демократичните правителства оставят протестите да вилнеят, докато общественото настроение се обърне и от симпатия към протестиращите се превърне в раздразнение и очакване властта да въведе най-после ред. Примерно Денков изчаква седмица блокаж на държавата, изблици на контра-недоволство, репортажи от именията на зърнените милионери, оплаквания от загуби на бизнеса и нестигнали до болницата линейки - и тогава праща водните оръдия, под одобрението на общественото мнение. Това не е циничен съвет, а наблюдение как протичат протести на други места по света. В тази игра основното е да се представиш като жертва и, разбира се, основна роля в разпределянето на жертвените капитали имат медиите, социолозите, говорещите глави.
Но никога не е просто. Вземете застреляното от полицията момче, за което веднага имаше протест, макар и засега далеч от мащабите на това, което се случи по подобни поводи в Америка или Франция. Полицаите у нас, казват, се страхуват да използват оръжие заради тежките съдебни проблеми, които следват. В Бургас двама загинаха, опитвайки мирно да преградят пътя на бус с мигранти. Защо не стреляха, питат се някои? Защо стреляха сега, питат се други.
При радикализирането на страстите разбира се подобни дилеми нямат решение. Единственият изход е този, който опитва да наложи Денков: проблемите да се вземат един по един и да се търси конкретно съгласие по това как да ги решим. Популистите обаче са на обратното мнение, те опростяват и слагат всичко в един кюп: спираме вноса, запазваме централите и разбира се о-став-ка! С кой ще преговарят ако няма правителство ли? Ами няма да преговарят, защото целта е всичко да си остане постарому. Хайде този път да не е пак така!"
***
Автор: проф. Ивайло Дичев, Дойче веле
Моля, подкрепете ни.