... приоритет, нуждаем се от балансиран подход“, коментира анонимно и друг дипломат. ЕК с препоръка: България да подобри националния си план в областта на енергетиката и климата
Получи Бюджет - Новини
Бюджетът е политика изразена в цифри заяви Йоханес Хан европейският
...... натоварени с изготвянето ѝ. "Техният въпрос е философски", каза служител на ЕС, говорейки за пестеливите. "Те не искат ЕС да налага данъци." Превод и редакция ФрогНюз
Най бързо развиващият се град в Британска Колумбия ще получи две
...... до 15 процента, но ще струва хиляди за допълнително заплащане на персонала.В момента, Училищата в Съри са пренаселени, като областта използва близо 400 преносими компютъра.
Столичният общински съвет избра членовете и ръководствата на постоянните комисии
...... - зам.-председател;14.3. Иван Михайлов Алексиев - зам.-председател;14.4. Благовеста Атанасова Кенарова;14.5. Иван Митьов Виделов;14.6. Пламен Иванов Данаилов;14.7. Ивайло Христов Йонков;14.8. Васил Стайков Драганов;14.9. Ивайло Йорданов Костадинов.
Г н Кати Хочул разкри рекордния бюджет на своята администрация от
...... на бюджета Блейк Вашингтон в информационната книга. „Не повишава данъците и поддържа историческо ниво на резерви, за да смекчи въздействието на всеки бъдещ икономически спад.“
Първи разговори за Бюджет 2024 на Община Бургас стартираха днес
...... подобна среща и всеки е свободен да прави такива, но призова те да се провеждат в партийните централи, а не в залата на Общинския съвет.
Над 53 млн лв ще получи Община Сливен от държавния
...... поливни системи за зелените площи.Финансирането на тези проекти е разписано в Закона за държавния бюджет за 2024 г. Крайният срок за изпълнение е 2026 г.
Парламентът прие окончателно Бюджет 2024Парламентът прие окончателно държавния бюджет за
...... износа на технологии за извличане и разделяне на стратегическите метали. Това е допълнителна стъпка към защита на господството си при няколко стратегически метала, пише Reuters.
Иван Брегов: Проверки по 2 казуса могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС
Между двете четения могат да бъдат внесени други текстове, които концептуално не биха могли обаче да променят идеите, заложени в настоящия проект. Това заяви пред БНР Иван Брегов от правната програма на Института за пазарна икономика.
Според него идеите, свързани със служебното правителство и правомощията на президента и с националния празник са несъществените елементи от конституционния проект. За него основният фокус е в глава 6 - устройство на съдебната власт.
Правомощията на президента се засягат в 2 направления, напомни Брегов в интервю за предаването "Преди всички" и уточни, че те са свързани със служебните кабинети и избирането на председателите на върховните съдилища и главния прокурор, което вече ще става само с решение на ВСС без необходимост от указ на президента.
Според него обаче това правомощие би следвало да остане:
"То е важно, защото президентската институция се явяваше някакъв опит за коректив на избора на ВСС, за рестартиране на процедурата и за мотивираното отказване да се извърши този избор. Тази процедура не подлежи на никакъв друг съдебен или инстанционен контрол от друга държавна институция".
Опитвам се да не виждам прякото политическо противопоставяне, отбеляза Иван Брегов и добави: "Тези въпроси трябваше да бъдат изведени на територията на политиката, а не на територията на законодателството".
Конституционният проект е подписан от ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС. Авторството е неизвестно, но то не е необходимо да бъде назовавано, изказа мнение правният експерт.
"Тази тема беше табу до преди 2-3 години. Сега виждаме, че хората, които медийно потискаха тази тема, са вносители на този законопроект, което показва, че има много сериозна промяна в българската политическа среда. /.../ Знаем, че те са предмет на санкционен режим от дружа държава, от САЩ. Ако това може да ги мотивира, това е сериозен стимул човек да е по-прореформатовски настроен, още повече, че виждаме, че г-н Пеевски изземва изцяло инициативата от ПП-ДБ, искайки да предизвикат вече сериозно забавения избор на инспектор в Инспектората".
"Ако това е линията на ДПС - да са прореформатовски устроени, бих ги призовал да повдигнат въпроса за 2 казуса. Първият е отнемането на едно от ключовите дела по КТБ от съдия Милен Василев и разпределянето на председателката на Софийския апелативен съд г-жа Дончева. Много важен е казусът КТБ. Дали също толкова прореформаторски ще е г-н Пеевски. Другият казус, който също е много важен и пряко засягаше съдебната независимост и то на конкретен съдия - Мирослава Тодорова, когато бяха публикувани неправомерно нейните лични данни от Инспектората. Тези две проверки могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС.
Призовавам г-н Пеевски да инициира комисия в НС, която да направи изслушване и да подаде необходимите сигнали в прокуратурата. Това би било полезно".
По думите му всяка власт трябва да има коректив. Според него сам по себе си Инспекторатът е скъп и безполезен орган. "Дали в него не трябва да влизат съдии и прокурори, които са в предпенсионна възраст, така че да не могат да се върнат в системата, което да им развърже ръцете и да бъдат по-смели", предложи Иван Брегов. Според него този орган "може и за съжаление действа под политическо давление".
В конституционния проект много добре е предвидено съдиите да се самоуправляват, но на всяка мярка за самоуправление трябва да има контрамярка за отчетност и отговорност, категоричен бе експертът. И добави:
"Ако това не се случи, рискуваме да приемем приличен проект на Конституцията, който да не получи възможност да се правоприложи добре чрез Закона за съдебната власт".
Политиците много добре осъзнават, че механизмът за разследване на главния прокурор е важен, изказа мнението си Брегов. По думите му има текст в конституционния проект, който казва, че със закон се урежда статутът за разследване на главния прокурор. Според него е добре да има такъв текст.
Моля, подкрепете ни.