РИОСВ и Министерството на туризма с различни изводи за разорания плаж край Созопол
Прокуратурата удължи инспекцията по случая с разорания плаж „ Смокини-Север “. Това се случва след инспекции на два контролиращи органа с спорни изводи.
След първите сигнали за разораната линия концесионерът отхвърли, че са наранени дюни – багерите премахнали досегашни заведения и заравнили за нови.
„ Извикахме профилирана, оторизирана компания – „ Шуменски кадастър ООД “ и ги накарахме да забият колчета, къде се намират дюните, като ги накарахме да го създадат на 2,50 м разстояние от началото на дюната “, съобщи преди повече от седмица концесионерът Иван Алексиев.
По кадастрална карта границите на дюните са по-назад от заравненото, удостовери и инспекцията на Регионалната ревизия по околна среда. Въпреки това от Министерството на туризма видяха нарушаване на целостта на плажа и то по еко условия, заложени в концесионния контракт.
„ Констатираното неестествено положение на морския плаж след прекосяване на верижна техника съставлява неспазване на екологичните правила, свързани с запазване на естествения ландшафт по метод и със средства, недопускащи нездравословно влияние, необратими промени и увреждане “, се чете в позицията на ведомството.
Глобата в размер на 3 800 лева е постъпила в министерството, прецизираха оттова за bTV. Тя е 5% от общото заплащане на концесионера и законът не разрешавал да е повече.
А съгласно екоактивиста Спас Узунов прокараната от екскаватор права отсечена линия е доказателство за разрушаването на тази бяла дюна.
„ Липсва така наречен „ ембрионална “ или „ зародишна “ дюна, която в действителност подхранва останалите. Тя естествено няма права граница, както следим сега. Да, както споделя концесионерът, той е на два метра и половина, само че от дюната, която участва в профилираната карта по реда на Закона за устройство на Черноморското крайбрежие. В тази карта не са маркирани съвсем половината от българските дюни. По каква причина аз персонално не мога да настоявам “, изяснява Узунов.
Плажът попада и в предпазена околност, където съгласно уеб страницата на екоминистерството се не разрешава всякакво строителство, акцентират още природозащитниците. От концесионера отхвърлиха коментар до края на инспекциите.
След първите сигнали за разораната линия концесионерът отхвърли, че са наранени дюни – багерите премахнали досегашни заведения и заравнили за нови.
„ Извикахме профилирана, оторизирана компания – „ Шуменски кадастър ООД “ и ги накарахме да забият колчета, къде се намират дюните, като ги накарахме да го създадат на 2,50 м разстояние от началото на дюната “, съобщи преди повече от седмица концесионерът Иван Алексиев.
По кадастрална карта границите на дюните са по-назад от заравненото, удостовери и инспекцията на Регионалната ревизия по околна среда. Въпреки това от Министерството на туризма видяха нарушаване на целостта на плажа и то по еко условия, заложени в концесионния контракт.
„ Констатираното неестествено положение на морския плаж след прекосяване на верижна техника съставлява неспазване на екологичните правила, свързани с запазване на естествения ландшафт по метод и със средства, недопускащи нездравословно влияние, необратими промени и увреждане “, се чете в позицията на ведомството.
Глобата в размер на 3 800 лева е постъпила в министерството, прецизираха оттова за bTV. Тя е 5% от общото заплащане на концесионера и законът не разрешавал да е повече.
А съгласно екоактивиста Спас Узунов прокараната от екскаватор права отсечена линия е доказателство за разрушаването на тази бяла дюна.
„ Липсва така наречен „ ембрионална “ или „ зародишна “ дюна, която в действителност подхранва останалите. Тя естествено няма права граница, както следим сега. Да, както споделя концесионерът, той е на два метра и половина, само че от дюната, която участва в профилираната карта по реда на Закона за устройство на Черноморското крайбрежие. В тази карта не са маркирани съвсем половината от българските дюни. По каква причина аз персонално не мога да настоявам “, изяснява Узунов.
Плажът попада и в предпазена околност, където съгласно уеб страницата на екоминистерството се не разрешава всякакво строителство, акцентират още природозащитниците. От концесионера отхвърлиха коментар до края на инспекциите.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ