След военни успехи Русия се страхува да не затъне в Сирия
Войната в Сирия се трансформира в невидима война, която изчезна от съвсем всички телевизионни екрани, макар че преди безусловно ги е изпълвала. За станалата към този момент непопулярна война споделя Беноа Виткин в парижкото издание Mond в собствен материал.
През 2019 година „ трофеите “, донесени от Сирия, не провокираха упования възторг в Русия. Изложбата, проведена от Министерството на защитата (оръжия, създадени от Запад и употребявани от ислямистките терористи), провокира стихия от рецензии в обществените мрежи: елементарните хора отхвърлиха всички разноски за тази пропагандна интервенция, наричайки я демонстрация на неприятен усет. Оттогава не се чуват повече триумфални изказвания, малкия екран не демонстрира видео с въздушни удари, не чуваме концерти върху руините на античния сирийски град Палмира и апели за помощ от сирийското население.
Въпреки многократните изказвания на президента Владимир Путин (първото е направено през март 2016 година, шест месеца след началото на операцията), съветският контингент в Сирия (около 3000 души, без да се броят наемниците на Вагнер) към момента не е подготвен да се върне вкъщи. И той продължава, без да притегля вниманието, да работи по приключването на задачата... в случай че това привършване е въобще допустимо. И най-после, след военни победи, предстоящият боязън от затъване в спора набира мощ.
Настоящите компликации по никакъв метод не понижават значимостта на първичните триумфи. Появата на съветски самолети в сирийското небе през 2015 година промени салдото на силите на земята. Масираните офанзиви против въоръжени бунтовници (всички те бяха класифицирани като „ терористи “, без значение от техните политически възгледи, от време на време много миролюбиви) разрешиха на режима на Асад да си възвърне контрола върху „ политически значима Сирия “ по оста Даръа-Дамаск-Алепо. Тази победа над бунтовниците коства живота на 6862 цивилни при последното броене на Сирийския център за наблюдаване на човешките права в Сирия.
Подкрепена от бази в Тартус и Хмеймим, Москва употребява сирийския спектакъл на войната, с цел да тества нови оръжия, до момента в който нейната войска приключва процеса на промяна, стартират през 2008 година Според военния вестник „ Красная звезда ", през Сирия са минали към 500 генерали и 90% от водачите.
Велика страна
Геополитическите достижения също са неоспорими. Сирийският спор разреши на Русия, която се трансформира в заточеник за дейностите си в Украйна през 2014 година, да си върне статута на основна велика мощ и освен заради способността си да се намесва другаде. В продължение на шест години тя се трансформира в централен състезател в сирийската игра. Изгнаникът на име Русия съумя да приказва по едно и също време с Иран и Израел, както и да отстрани Запада от сирийския развой на урегулиране. Събуждането на Русия отразява отстъплението на Съединени американски щати в Близкия изток при Обама и Тръмп.
Както и да е, обстановката се усложни след относителната стабилизация на фронта в края на 2018 година. Статутът на съдия в спора не е задоволителен за разрешаване и координиране на конфликтните ползи на страните. „ Позициите на най-активните играчи (Русия, Иран, Турция) доближиха точка на равновесие “ - споделя самостоятелният специалист Александър Шумилин, началник на Центъра за Европа и Близкия изток в Института за Европа към Руската академия на науките. - Действията на единия водят единствено до проблеми за другия, с които е обвързвано утежняването на общата обстановка. Това е задънена улица. "
Застоят съвсем прерасна в открита война при започване на 2020 година, когато Анкара реши да изпрати войски, с цел да спре напредването на сирийския режим в Идлиб. Оттогава процесът в Астана се отклони от първичната цел за повсеместен мир, той служи единствено като инструмент за облекчение на напрежението. Консенсусът е най-малък, даже измежду съдружниците на Дамаск. Кремъл не съумява да трансформира военната победа в освен това: установяването на мир се оказа по-трудно от спечелването на война. „ Москва има по-малко лостове, защото потреблението на мощ към този момент не е единственият инструмент “ - споделя Максим Сучков от Института за Близкия изток. „ Повечето принадлежности в този момент са в ръцете на Башар Асад. "
Според Александър Шумилин, в съветската интервенция е зародил абсурд: в случай че по-рано оцеляването на Асад е зависело от Русия, в този момент „ връзките са станали на практика противоположни “. На Шумилин наподобява, че „ Русия е в позиция на по-силна взаимозависимост, защото тя няма опция, до момента в който Асад има такава “. Сирийският деспот не си възвърна контрола над цялата територия, само че в този момент страни, които неотдавна желаеха да го унищожат, на първо място монархиите от Персийския залив, флиртуват с него. Това разрешава на Асад да се освободи от съветската настойчивост, до момента в който Москва се нуждае от неговото съдействие, с цел да извърши задачите си: тя би трябвало да направи сирийския режим внушителен и да усъвършенства имиджа си. Целта е да се включи Западът във възобновяване на страната, унищожена от гражданската война. Втората цел на Москва е да реализира съглашение сред сирийските политически групи.
Саботажът на Дамаск
„ Москва е доста недоволна от Дамаск “ - споделя Александър Шумилин, сериозен към руско-сирийския съюз. „ Имам възприятието, че той саботира съветските старания. " Пример за „ бойкот ": Конституционният съвет, който включва представители на режима, опозицията и гражданското общество под егидата на Организация на обединените нации, към момента не е съумял да промени нито един член от сирийската конституция. Шумилин твърди, че това се дължи на позицията на Дамаск. „ Русия е заключена с Асад, който употребява това, с цел да укрепи силата си ", сподели политическият анализатор Максим Сучков. „ Не съм сигурен, че Москва има истински решения по какъв начин да се измъкнем от тази обстановка. "
Междувременно базите в Тартус и Хмеймим се уголемяват, с цел да консолидират съветското наличие в Сирия. Това разширение е неизбежно, само че ще коства много средства: 2,5 до 4 милиона $ дневно, съгласно сериозни източници в Русия. Що се отнася до човешките загуби, те варират от 117 до 191 души (точните числа са неизвестни). Към това би трябвало да се прибавят 250-те наемници на Вагнер, които починаха в Сирия след американски обстрел. (Кремъл в никакъв случай не е признавал публично наличието им.) Още по-трудно е да се примирите с такава цена, тъй като вероятностите са много слаби. „ Единствената вяра на Москва е да резервира въздействието си. Вече не приказваме за съответен прогрес или някакви промени “ - изяснява Шумилин.
Но до момента в който Сирия напусна първите страници на съветските вестници, тя остана в съзнанието. Изглежда руснаците най-сетне мислят за риска да затънат в страната, без да им се припомня за американския опит в Ирак. (Всъщност голямата разлика сред съветските войски в Сирия и американските войски в Ирак е, че американците са пристигнали в Ирак като публични окупатори, откакто са победили иракската войска. А руснаците са в Сирия по покана на държавното управление, сирийската войска им оказва помощ –бел. ред.)
Общественото мнение в Русия най-сетне съпоставя сирийския спор с войната в Афганистан, пагубна за Съюз на съветските социалистически републики. Според резултатите от социологическо изследване, през май 2019 година 37% от руснаците поддържат изтеглянето на войски от Сирия, тъй като се опасяват от „ нов Афганистан “.
Превод: Ганчо Каменарски
През 2019 година „ трофеите “, донесени от Сирия, не провокираха упования възторг в Русия. Изложбата, проведена от Министерството на защитата (оръжия, създадени от Запад и употребявани от ислямистките терористи), провокира стихия от рецензии в обществените мрежи: елементарните хора отхвърлиха всички разноски за тази пропагандна интервенция, наричайки я демонстрация на неприятен усет. Оттогава не се чуват повече триумфални изказвания, малкия екран не демонстрира видео с въздушни удари, не чуваме концерти върху руините на античния сирийски град Палмира и апели за помощ от сирийското население.
Въпреки многократните изказвания на президента Владимир Путин (първото е направено през март 2016 година, шест месеца след началото на операцията), съветският контингент в Сирия (около 3000 души, без да се броят наемниците на Вагнер) към момента не е подготвен да се върне вкъщи. И той продължава, без да притегля вниманието, да работи по приключването на задачата... в случай че това привършване е въобще допустимо. И най-после, след военни победи, предстоящият боязън от затъване в спора набира мощ.
Настоящите компликации по никакъв метод не понижават значимостта на първичните триумфи. Появата на съветски самолети в сирийското небе през 2015 година промени салдото на силите на земята. Масираните офанзиви против въоръжени бунтовници (всички те бяха класифицирани като „ терористи “, без значение от техните политически възгледи, от време на време много миролюбиви) разрешиха на режима на Асад да си възвърне контрола върху „ политически значима Сирия “ по оста Даръа-Дамаск-Алепо. Тази победа над бунтовниците коства живота на 6862 цивилни при последното броене на Сирийския център за наблюдаване на човешките права в Сирия.
Подкрепена от бази в Тартус и Хмеймим, Москва употребява сирийския спектакъл на войната, с цел да тества нови оръжия, до момента в който нейната войска приключва процеса на промяна, стартират през 2008 година Според военния вестник „ Красная звезда ", през Сирия са минали към 500 генерали и 90% от водачите.
Велика страна
Геополитическите достижения също са неоспорими. Сирийският спор разреши на Русия, която се трансформира в заточеник за дейностите си в Украйна през 2014 година, да си върне статута на основна велика мощ и освен заради способността си да се намесва другаде. В продължение на шест години тя се трансформира в централен състезател в сирийската игра. Изгнаникът на име Русия съумя да приказва по едно и също време с Иран и Израел, както и да отстрани Запада от сирийския развой на урегулиране. Събуждането на Русия отразява отстъплението на Съединени американски щати в Близкия изток при Обама и Тръмп.
Както и да е, обстановката се усложни след относителната стабилизация на фронта в края на 2018 година. Статутът на съдия в спора не е задоволителен за разрешаване и координиране на конфликтните ползи на страните. „ Позициите на най-активните играчи (Русия, Иран, Турция) доближиха точка на равновесие “ - споделя самостоятелният специалист Александър Шумилин, началник на Центъра за Европа и Близкия изток в Института за Европа към Руската академия на науките. - Действията на единия водят единствено до проблеми за другия, с които е обвързвано утежняването на общата обстановка. Това е задънена улица. "
Застоят съвсем прерасна в открита война при започване на 2020 година, когато Анкара реши да изпрати войски, с цел да спре напредването на сирийския режим в Идлиб. Оттогава процесът в Астана се отклони от първичната цел за повсеместен мир, той служи единствено като инструмент за облекчение на напрежението. Консенсусът е най-малък, даже измежду съдружниците на Дамаск. Кремъл не съумява да трансформира военната победа в освен това: установяването на мир се оказа по-трудно от спечелването на война. „ Москва има по-малко лостове, защото потреблението на мощ към този момент не е единственият инструмент “ - споделя Максим Сучков от Института за Близкия изток. „ Повечето принадлежности в този момент са в ръцете на Башар Асад. "
Според Александър Шумилин, в съветската интервенция е зародил абсурд: в случай че по-рано оцеляването на Асад е зависело от Русия, в този момент „ връзките са станали на практика противоположни “. На Шумилин наподобява, че „ Русия е в позиция на по-силна взаимозависимост, защото тя няма опция, до момента в който Асад има такава “. Сирийският деспот не си възвърна контрола над цялата територия, само че в този момент страни, които неотдавна желаеха да го унищожат, на първо място монархиите от Персийския залив, флиртуват с него. Това разрешава на Асад да се освободи от съветската настойчивост, до момента в който Москва се нуждае от неговото съдействие, с цел да извърши задачите си: тя би трябвало да направи сирийския режим внушителен и да усъвършенства имиджа си. Целта е да се включи Западът във възобновяване на страната, унищожена от гражданската война. Втората цел на Москва е да реализира съглашение сред сирийските политически групи.
Саботажът на Дамаск
„ Москва е доста недоволна от Дамаск “ - споделя Александър Шумилин, сериозен към руско-сирийския съюз. „ Имам възприятието, че той саботира съветските старания. " Пример за „ бойкот ": Конституционният съвет, който включва представители на режима, опозицията и гражданското общество под егидата на Организация на обединените нации, към момента не е съумял да промени нито един член от сирийската конституция. Шумилин твърди, че това се дължи на позицията на Дамаск. „ Русия е заключена с Асад, който употребява това, с цел да укрепи силата си ", сподели политическият анализатор Максим Сучков. „ Не съм сигурен, че Москва има истински решения по какъв начин да се измъкнем от тази обстановка. "
Междувременно базите в Тартус и Хмеймим се уголемяват, с цел да консолидират съветското наличие в Сирия. Това разширение е неизбежно, само че ще коства много средства: 2,5 до 4 милиона $ дневно, съгласно сериозни източници в Русия. Що се отнася до човешките загуби, те варират от 117 до 191 души (точните числа са неизвестни). Към това би трябвало да се прибавят 250-те наемници на Вагнер, които починаха в Сирия след американски обстрел. (Кремъл в никакъв случай не е признавал публично наличието им.) Още по-трудно е да се примирите с такава цена, тъй като вероятностите са много слаби. „ Единствената вяра на Москва е да резервира въздействието си. Вече не приказваме за съответен прогрес или някакви промени “ - изяснява Шумилин.
Но до момента в който Сирия напусна първите страници на съветските вестници, тя остана в съзнанието. Изглежда руснаците най-сетне мислят за риска да затънат в страната, без да им се припомня за американския опит в Ирак. (Всъщност голямата разлика сред съветските войски в Сирия и американските войски в Ирак е, че американците са пристигнали в Ирак като публични окупатори, откакто са победили иракската войска. А руснаците са в Сирия по покана на държавното управление, сирийската войска им оказва помощ –бел. ред.)
Общественото мнение в Русия най-сетне съпоставя сирийския спор с войната в Афганистан, пагубна за Съюз на съветските социалистически републики. Според резултатите от социологическо изследване, през май 2019 година 37% от руснаците поддържат изтеглянето на войски от Сирия, тъй като се опасяват от „ нов Афганистан “.
Превод: Ганчо Каменарски
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ