При огромната зависимост на България от руския газ и клетвите

При голямата взаимозависимост на България от съветския газ и клетвите на съвсем всички политици какъв брой е значимо тя да се приключи посредством нашарване на доставките, вестта за контрактувания от премиера Кирил Петков би трябвало да е оптимистично събитие за страната. Изненадващо обаче, новината като че ли попари ГЕРБ, президента и Българска социалистическа партия. от недоверчивост и песимизъм до очевиден негативизъм, обществено показани под формата на угриженост за цените, размерите и прозрачността на бъдещите покупко-продажби.

Нямаме особени заслуги за освобождението си от съветския газ. На 27 април, защото отхвърлиха да заплащат в рубли. Макар този ход на руснаците да беше предстоящ, времето за предварителна подготовка бе извънредно малко. Поне що се отнася за България.

Да стартираме от това, че управлението на страната – най-малко в лицето на нейния президент Румен Радев и някогашния министър на защитата Стефан Янев – не чакаха Путин да стартира война. Вероятно по този начин са им споделили спецслужбите, в чийто професионализъм Радев не се колебае. Ето за какво след началото на " специфичната военна интервенция " (, следвайки терминологията на Путин), България внезапно осъзна, че, на които може да разчита, нито налични други възможности на съветския газ и съветския нефт.

, която някогашният министър председател Бойко Борисов твърдеше, че е обезпечил, е на практика стопроцентова неистина. В резултат на неговата политика зависимостта от Русия стигна 90%. Газовата връзка с Гърция, през която се чака да получаваме неруски газ, по този начин и остана непостроена към този момент 12 години, въпреки че първичният план датира от 2009 година, когато стартира първият управнически мандат на Борисов. Той обаче не разочарова Путин и построи за рекордно къс период, с цел да обезпечи съветски газ към Европа, заобикаляйки Украйна. Срещу 3 милиарда лв. от парите на българските данъкоплатци за план, който не носи нито изгоди, нито по-голяма по-сигурност за страната ни.

В деня, в който разбра, че Путин ѝ стопира природния газ, Полша разгласи, че енергийните доставки за страната са обезпечени и че няма потребност да се черпи газ от запасите. В края на зимата полското газохранилище бе 80% запълнено.

Освен това Полша има различни източници, в това число терминал за полутечен газ.

Допълнително, на 1 май влезе в употреба нова газова връзка с Литва, която даде достъп на Полша до литовския терминал за полутечен газ. От октомври страната ще може да разчита и на нов газопровод за импорт на газ от Норвегия, който би трябвало да проработи с цялостен потенциал до края на годината и може да компенсира съветските газови доставки.

Без изненада, картинката в България бе друга. От жизненоважно значение обаче бе това, че управляващите въпреки всичко бяха подготвени за реакция при сюжет със прекъсването на съветския газ и бяха съумели да обезпечат различни доставки. Факт е, че има подозрения, при какви условия, също по този начин и възможен спор на ползи у шефа на " Булгаргаз " Людмил Йоцов, който преди да заеме поста през февруари бе в управлението на " МЕТ енерджи трейдинг България ", която се занимава с газов бизнес, търговия с електрическа енергия и ВЕИ планове. Именно МЕТ е измежду различните снабдители на суровината за май, както и гръцката ДЕПА, безмълвно удостовери енергийният министър Александър Николов.

Въпросите дали и с какъв брой различните газови доставки са по-скъпи от тези на " Газпром ", обаче са значително спекулативни, защото не е ясно каква щеше да бъде цената, в случай че България беше изпълнила съветското изискване да заплаща в рубли.

Премиерът Кирил Петков и вицепремиерът и финансов министър Асен Василев неведнъж обясниха, че това, на което можем да разчитаме в средносрочен проект, е България да стане част от. Това би подсигурило и сигурност, и съперника цена. Европейски Съюз има намерение да контракти нужните количества за заменяне на съветския газ най-малко за година напред и да се избегне спешна обстановка през зимата.

Президентът, ГЕРБ, Българска социалистическа партия и пригласящите им " специалисти ", които шетат из медиите и обществените мрежи, обаче не стопират да помпат нереалистични упования, че рецесията с газа може да се урегулира неотложно и преференциално. Все едно да отидеш на Женския пазар и да си избереш от коя сергия да купиш зеленчук.

В миг, когато до границите на България бушува война и стопанските системи на страните от целия Европейски Съюз, а и по света, са изправени пред предизвикването на високи енергийни цени, пренареждане на пазарите и инфлация, държанието на всички български " оплаквачи " на съветския газ е в действителност срам.

Политиката на ГЕРБ е цялостна измама, тъй като не може от една страна да твърдиш, че даваш благо и драго за Украйна, притискаш ръководещите да изпращат там оръжие, а в това време да се държиш по този начин, като че ли война няма и не би трябвало да се заплаща цена.

Това държание на ГЕРБ не е изненадващо, доколкото задачата на бойкоборисовата партия е да клати така и така нестабилната ръководещата коалиция.

Президентът Румен Радев пък към този момент даже не съумява да прикрива опитите си да катурне държавното управление. Показателен бе методът, по който поради съдружните различия за военната помощ за Украйна.

На 28 април, откакто се опита да вмени на българското държавното управление виновността за спрените доставки от " Газпром ",: " Решаването на казуса с доставките на природен газ е в полето на изпълнителната власт, те би трябвало по този начин да го решат по този начин, че цената ( ... ) да бъде допустимо най-ниска ".

На 11 май, когато пристигна новината, че министър председателят Петков е договорил в Съединени американски щати вноса на американски полутечен газ на цени, по-ниски от съветските, Радев внезапно реши, че не цената е значима.

" Не мога да разясня тази договорка, преди да имам точни параметри за нея, само че е доста значимо държавното управление да търси най-изгодните условия. Тук става въпрос освен за цена , само че и за резистентност на доставките ", сподели той.

От Българска социалистическа партия също демонстрираха песимизъм към американския газ, тъй като нямало по какъв начин да е по-евтин от тръбопроводния, доставян от " Газпром ".

Внушението наподобява е, че най-хубавото за България е да склони Русия да продължи вноса на газ и всичко да продължи както досега. Както се споделяше едно време за дружбата със Съветския съюз – " от епохи за епохи ".

Този филм обаче завърши. Връщане обратно няма. Демократичният свят в никакъв случай повече няма да прави бизнес с Путин. Безпрецедентното обединяване на страните от Европейски Съюз, НАТО, а отвън тях, в поддръжка на Украйна и за задушващи наказания против съветската стопанската система, е задоволително явен ориентир за бъдещето. Ако някой от настоящите български политици не го е схванал, най-добре е да се отдръпна и да се отдаде на записки за отминалите времена на " евтиния " и " благонадежден " съветски газ.

Принудителният отвод от съветски газ е историческо събитие за България с голямо положително значение. Сега, въпреки и мъчно, страната ще би трябвало да откри първо краткосрочно, след това средносрочно и дълготрайно решение. Усилията би трябвало да са фокусирани върху търсенето на рационални разновидности, при оптималната бистрота. И опозицията може да помогне, само че с съответни рецензии и оферти към ръководещите, а не с непрестанни нервности и безогледни офанзиви към държавното управление, призвано да управлява страната в актуалната рецесия, която не то е провокирало.

Да, значими са и цените, и устойчивостта на доставките, и прозрачността на покупко-продажбите. Но би трябвало да се регистрира с какво разполагаме и къде желаеме да стигнем. В момента разполагаме с войната на Путин и неподготвеността на България да размени в къси периоди съветския газ с различен на съперници цени.

И уви, разполагаме със постоянна " пета колона ", която неуморно работи за съветските ползи.