Напомниха на Шолц антиамериканското му минало
През втората половина на осемдесетте години, преди съвсем четиридесет години, двама младежи живеят на немска земя: единият е пет години по-възрастен в Дрезден, а по-младият е в Хамбург. По това време Германия не бе обединена и те не се познават, макар че вторият постоянно идва от Федерална Република Германия в Германска демократична република. Първият напуща немска земя през 1990 година на фона на обединяването на Германия, до момента в който вторият остава и в този момент работи като канцлер в Берлин. Владимир Путин и Олаф Шолц са водачите на Русия и Германия и имат доста повече общи неща в предишното, в сравнение с наподобява. През 80-те години и двамата считат, че НАТО е опасност за страната си, а в този момент по този начин счита само президентът на Русия. През 80-те години и двамата са срещу НАТО да бъде в Германия, а в този момент немският канцлер желае то да пристигна в Украйна, т.е. на историческата територия на Русия. Какво се промени - времената или хората?
След Втората международна война Германия в никакъв случай не е била суверенна страна в цялостния смисъл на думата – по този начин Владимир Путин оцени позицията на Германия, като посочи, че за това го приказват и някои немски политици. И казусът не е единствено в наличието на всъщност окупационни американски войски (без значение по какъв начин е формализиран техният статут), само че и в твърдата идеологическа взаимозависимост на множеството немски политически елити от англосаксонците - взаимозависимост, която доста от тях самите не разпознават, тъй като даже не схващат защо става думата. В последна сметка те са отгледани по този метод, те са получили такова обучение - и те просто не могат да си показват друга картина на света.
Това може да се каже за 42-годишния Бербок, само че сигурно не и за Меркел, израснала в Германска демократична република, или за 64-годишния Шолц. Канцлерът стартира кариерата си в организацията на младите социалисти, младежкото крило на ГСДП - и е измежду лявото крило там. Онзи ден това му беше напомнено още веднъж – в публикация на “Политико ”, европейския клон на американско издание, озаглавена „ Корените на танковата контузия на Шолц през Студената война “.
Същността е елементарна – „ Дългото съмнение на Олаф Шолц преди да изпрати танкове е симптоматично за надълбоко вкоренено разбиране, че разведряването, а не войнствеността на Рейгън, е спечелило Студената война “, а биографията му демонстрира, че той е бил срещу НАТО: " За Шолц и неговите сътрудници през 80-те години на предишния век комунистите са съдружници, а НАТО агресорът. Шолц, който е считан за ляв в Социалдемократическата партия, упорства партията си да обмисли отдръпването на Западна Германия от НАТО, което той характеризира като " нападателно и империалистическо ”.
Всъщност през 80-те години Шолц, който е заместник-председател на Младите социалисти от 1982 до 1988 година, е освен болшевик и съперник на капитализма, само че и изострен критик на НАТО. Тук “Политико ” не разкрива нищо ново, само че в публикацията си подчертава върху многократните пътувания на Шолц до Германска демократична република, както и контактите му с управлението на немския комсомол и ръководещата комунистическа партия. Тук не става дума за вербовка - това не се удостоверява и от материалите на “Щази ”, а просто за това какво са говорили на тези срещи.
През 1988 година делегация, водена от Шолц, споделя на източните комсомолци, че „ същинските врагове на мира са във военно-промишления комплекс на Съединени американски щати “ и във „ фракцията на стоманените каски “, т.е. ХДС-ХСС със Свободната демократична партия. И по време на една от срещите през януари 1984 година Шолц декларира, че Съюз на съветските социалистически републики би трябвало да отговори на разполагането на американски ракети в Европа, като " сложи нещо на прага на Америка ", т.е. като сложи нуклеарни оръжия там, тъй като руските ракети, ориентирани към Европа, „ не представляваха съответна опасност за Съединените щати “.
Това, апропо, е изцяло естествена позиция за един немски ляв родолюбец и даже е ясно от какво е изхождал Шолц: няма потребност да насочваме руски ракети към нашата страна, тъй като разбирате, че ние не сме самостоятелни, имаме стеснен суверенитет - работете непосредствено с Америка. Фактът, че това се разисква в диалози със също толкоз подвластните източни германци, не трансформира нищо - германците от Изток и Запад мислят на първо място за своята сигурност и своите национални ползи.
Оказва се, че Шолц е мислил за независимостта на Германия през 1984 година по същия метод, по който Путин мисли през 2023 година Но казусът е, че Путин мисли тъкмо по същия метод през 80-те години, т.е. не промени възгледите си. Не тъй като е догматичен или откъснат от действителността, а тъй като всичко си остава същото: Федерална Република Германия няма цялостен суверенитет. И тъкмо това пречи на Русия и Германия да се схванат за бъдещето на Европа.
И Шолц през днешния ден споделя, че Русия заплашва европейската и немската сигурност, назовава Путин империалист, който вижда в съществуването на демократична Украйна опасност за своята тирания. Тоест днешният Шолц се отнася към Русия по същия метод, по който Шолц се отнася към Съединени американски щати през 80-те години. Нима той също е правилен на своите възгледи, белким той просто има вяра, че обстановката се е трансформирала и в този момент главната опасност за мира идва от Москва?
Ако в действителност смяташе по този начин, тогава атлантиците нямаше да го подлагат на критика за мудността с прехвърлянето на танковете в Украйна. А в случай че го ругаят - и даже му припомнят за антиамериканизма от 80-те години, тогава те не имат вяра в искреността на поддръжката му за " войната с Русия ". Затова “Северен поток-2 ” беше взривен като защитна мрежа, с цел да не се остави късмет на германците да вземат сами решения.
Така се оказва, че Шолц схваща всичко прелестно както за американците, по този начин и за независимостта на страната си - той просто не може да каже нищо, макар че се пробва да минимизира присъединяване на Германия в спора с Русия. Вярва ли в империализма на Путин, в това, че след Киев съветските танкове ще тръгнат към Берлин през Варшава? Разбира се, че не. Но в действителност ли е сигурен, че руснаците нямат причина да се опасяват от НАТО? Тоест, белким в този момент излиза, че преди той е считал НАТО в Западна Германия за опасност за Русия, само че в този момент отхвърля да признае НАТО в Украйна за недопустимо за нас? Какво се промени от този момент? Доста дреболии: руснаците напуснаха Германия, а германците се сплотиха. В Русия се смяташе, че обединяването, както и построяването на обединена Европа към Германия, ще оказват помощ на Стария свят в последна сметка да придобие същински суверенитет, да се отърве от зависимостта от англосаксонците, само че вместо това се получи следващия „ Drang nah Osten “ и опити да откъснат, трансферират в атлантическия лагер към този момент исторически съветски земи, т.е. Украйна. Това е точно империализмът, против който толкоз енергично се бори младият социалист Шолц.
През миналата година Германия не укрепи, а отслаби своя суверенитет – и загуби връзките си с Русия, заменяйки ги с спор за непознати за нея ползи. И в този момент Шолц няма към кого да се обърне с молба да не насочва съветските ракети към Германия, а руснаците са възмутени не от неналичието на самостоятелност на германците, а от тяхната историческа непризнателност. За обединяването на Германия ни се отплатиха с присъединяване на страната на англосаксонците в борбата за Украйна, без признават, че това ще има последствия за в последна сметка ще се върне, с цел да преследва самата Германия. Младият Шолц би нарекъл Шолц 2023 вманиачен - и Владимир Путин изцяло би се съгласил с него: както през осемдесетте, по този начин и през днешния ден.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
След Втората международна война Германия в никакъв случай не е била суверенна страна в цялостния смисъл на думата – по този начин Владимир Путин оцени позицията на Германия, като посочи, че за това го приказват и някои немски политици. И казусът не е единствено в наличието на всъщност окупационни американски войски (без значение по какъв начин е формализиран техният статут), само че и в твърдата идеологическа взаимозависимост на множеството немски политически елити от англосаксонците - взаимозависимост, която доста от тях самите не разпознават, тъй като даже не схващат защо става думата. В последна сметка те са отгледани по този метод, те са получили такова обучение - и те просто не могат да си показват друга картина на света.
Това може да се каже за 42-годишния Бербок, само че сигурно не и за Меркел, израснала в Германска демократична република, или за 64-годишния Шолц. Канцлерът стартира кариерата си в организацията на младите социалисти, младежкото крило на ГСДП - и е измежду лявото крило там. Онзи ден това му беше напомнено още веднъж – в публикация на “Политико ”, европейския клон на американско издание, озаглавена „ Корените на танковата контузия на Шолц през Студената война “.
Същността е елементарна – „ Дългото съмнение на Олаф Шолц преди да изпрати танкове е симптоматично за надълбоко вкоренено разбиране, че разведряването, а не войнствеността на Рейгън, е спечелило Студената война “, а биографията му демонстрира, че той е бил срещу НАТО: " За Шолц и неговите сътрудници през 80-те години на предишния век комунистите са съдружници, а НАТО агресорът. Шолц, който е считан за ляв в Социалдемократическата партия, упорства партията си да обмисли отдръпването на Западна Германия от НАТО, което той характеризира като " нападателно и империалистическо ”.
Всъщност през 80-те години Шолц, който е заместник-председател на Младите социалисти от 1982 до 1988 година, е освен болшевик и съперник на капитализма, само че и изострен критик на НАТО. Тук “Политико ” не разкрива нищо ново, само че в публикацията си подчертава върху многократните пътувания на Шолц до Германска демократична република, както и контактите му с управлението на немския комсомол и ръководещата комунистическа партия. Тук не става дума за вербовка - това не се удостоверява и от материалите на “Щази ”, а просто за това какво са говорили на тези срещи.
През 1988 година делегация, водена от Шолц, споделя на източните комсомолци, че „ същинските врагове на мира са във военно-промишления комплекс на Съединени американски щати “ и във „ фракцията на стоманените каски “, т.е. ХДС-ХСС със Свободната демократична партия. И по време на една от срещите през януари 1984 година Шолц декларира, че Съюз на съветските социалистически републики би трябвало да отговори на разполагането на американски ракети в Европа, като " сложи нещо на прага на Америка ", т.е. като сложи нуклеарни оръжия там, тъй като руските ракети, ориентирани към Европа, „ не представляваха съответна опасност за Съединените щати “.
Това, апропо, е изцяло естествена позиция за един немски ляв родолюбец и даже е ясно от какво е изхождал Шолц: няма потребност да насочваме руски ракети към нашата страна, тъй като разбирате, че ние не сме самостоятелни, имаме стеснен суверенитет - работете непосредствено с Америка. Фактът, че това се разисква в диалози със също толкоз подвластните източни германци, не трансформира нищо - германците от Изток и Запад мислят на първо място за своята сигурност и своите национални ползи.
Оказва се, че Шолц е мислил за независимостта на Германия през 1984 година по същия метод, по който Путин мисли през 2023 година Но казусът е, че Путин мисли тъкмо по същия метод през 80-те години, т.е. не промени възгледите си. Не тъй като е догматичен или откъснат от действителността, а тъй като всичко си остава същото: Федерална Република Германия няма цялостен суверенитет. И тъкмо това пречи на Русия и Германия да се схванат за бъдещето на Европа.
И Шолц през днешния ден споделя, че Русия заплашва европейската и немската сигурност, назовава Путин империалист, който вижда в съществуването на демократична Украйна опасност за своята тирания. Тоест днешният Шолц се отнася към Русия по същия метод, по който Шолц се отнася към Съединени американски щати през 80-те години. Нима той също е правилен на своите възгледи, белким той просто има вяра, че обстановката се е трансформирала и в този момент главната опасност за мира идва от Москва?
Ако в действителност смяташе по този начин, тогава атлантиците нямаше да го подлагат на критика за мудността с прехвърлянето на танковете в Украйна. А в случай че го ругаят - и даже му припомнят за антиамериканизма от 80-те години, тогава те не имат вяра в искреността на поддръжката му за " войната с Русия ". Затова “Северен поток-2 ” беше взривен като защитна мрежа, с цел да не се остави късмет на германците да вземат сами решения.
Така се оказва, че Шолц схваща всичко прелестно както за американците, по този начин и за независимостта на страната си - той просто не може да каже нищо, макар че се пробва да минимизира присъединяване на Германия в спора с Русия. Вярва ли в империализма на Путин, в това, че след Киев съветските танкове ще тръгнат към Берлин през Варшава? Разбира се, че не. Но в действителност ли е сигурен, че руснаците нямат причина да се опасяват от НАТО? Тоест, белким в този момент излиза, че преди той е считал НАТО в Западна Германия за опасност за Русия, само че в този момент отхвърля да признае НАТО в Украйна за недопустимо за нас? Какво се промени от този момент? Доста дреболии: руснаците напуснаха Германия, а германците се сплотиха. В Русия се смяташе, че обединяването, както и построяването на обединена Европа към Германия, ще оказват помощ на Стария свят в последна сметка да придобие същински суверенитет, да се отърве от зависимостта от англосаксонците, само че вместо това се получи следващия „ Drang nah Osten “ и опити да откъснат, трансферират в атлантическия лагер към този момент исторически съветски земи, т.е. Украйна. Това е точно империализмът, против който толкоз енергично се бори младият социалист Шолц.
През миналата година Германия не укрепи, а отслаби своя суверенитет – и загуби връзките си с Русия, заменяйки ги с спор за непознати за нея ползи. И в този момент Шолц няма към кого да се обърне с молба да не насочва съветските ракети към Германия, а руснаците са възмутени не от неналичието на самостоятелност на германците, а от тяхната историческа непризнателност. За обединяването на Германия ни се отплатиха с присъединяване на страната на англосаксонците в борбата за Украйна, без признават, че това ще има последствия за в последна сметка ще се върне, с цел да преследва самата Германия. Младият Шолц би нарекъл Шолц 2023 вманиачен - и Владимир Путин изцяло би се съгласил с него: както през осемдесетте, по този начин и през днешния ден.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ