Румен Радев скара своите заради К. П.
Напрежение от “Позитано” 20
Ние чакаме не ИК да оправдава Петков, а Петков да се извини на президента, оповестиха проф. Гайдарски, Вигенин и Анастасова
Не одобряваме, че Конституцията лимитира права
В разгара на предизборната акция членове на Инициативния комитет на Румен Радев се разграничиха остро от публикувана позиция, която не е била съгласувана с тях. Проф. Радослав Гайдарски, Кристиан Вигенин и Ирена Анастасова възразиха “Инициативният комитет да се включва съвсем неприкрито в акцията на Кирил Петков и “Промяната продължава”.
Социалистите реагираха поради разпратената до медиите позиция от името на целия Инициативен комитет, в която се споделя, че “гражданството в 21-и век е анахронизъм”. “Не одобряваме внушението, че висшият закон на България, който в действителност подсигурява тези права, е причина за тяхното ограничение. Казусът тук не визира стотиците хиляди български жители, тъй като те не са направили закононарушение. Кирил Петков, без значение при какви условия, е подписал декларация с погрешно наличие, с помощта на което стана министър. Благодарение на присъединяване си в държавното управление си сътвори известност, която експлоатира в актуалната кампания”, оповестиха обаче проф. Гайдарски, Вигенин и Анастасова.
“Това е политически план, заченат с неистина, само че с искания за честност. Този факт беше установен недвусмислено от Конституционния съд. В този смисъл ние чакаме не ИК да оправдава Петков, а Петков да се извини на президента, че го е подвел и че през днешния ден тези негови дейности се отразяват отрицателно на предизборната му акция. Все още не го е направил и наподобява няма намерение”, безапелационни са социалистите.
Румен Петков, водач на АБВ: Правовата страна е над всичко и за всички
Конституционният Съд е явен и безапелационен във връзка със случая “Кирил Петков”. Очевидно е, че Петков е направил закононарушение, като е подписал документи с погрешно наличие, с една единствена цел - да се вкопчи във властта, както е обяснил пред канадските управляващи. Знаел е, че е канадски жител от същите подписани документи. Много мощно смущава заявката на президента Радев - би се радвал България да има повече министри като Кирил Петков. Ако критерият е да има повече министри като Кирил Петков, то Централният софийски затвор разполага с богат подбор евентуални кандидатури за “Дондуков” 1. Да се надяваме, че в критериите няма да попадне и наложителното владение на офшорни компании. Ако търсеното качество е да се прави закононарушение, не знам дали няма да стигнем до такава степен, да поканим за министър и Майкъл Капустин - този човек също буди почит с безочието си, като ограби стотици хиляди българи и завлече десетки милиони, които до ден сегашен не знаем къде са. Така, че за българският президент и политиците е доста значимо да убедят българските жители, че правовата страна е над всичко и за всички. Останалото са двойни стандарти, които отварят вратата към закононарушения, като начална стъпка - тази на Кирил Петков. Отвращението би трябвало да бъде заместено с отмъщение.
Борислав Гуцанов, водач на БСП-Варна: Може ли план, заченат в неистина, да има искания за честност?
Пределно ясно е, че господин Кирил Петков е подписал декларация с погрешно наличие. Ако това стане в армията, какви биха били следствията? Ако някой в този момент подаде тъжби за избрани актове, подписани от господин Петков, най-вероятно те ще паднат в съда. Включително и шумно рекламираната промяна на управлението на Българската банка за развиване. Не че не трябваше да бъде заменено остарялото управление и не, че банката работеше вярно. Но и след промените - в този момент, когато има най-голяма потребност тя да подкрепя дребния и междинния бизнес, от банката не са отпуснати съвсем никакви заеми. Това не е смяна. Още по-малко пък - към положително. И, до момента в който от една страна показно се продава един автомобил, който въобще не е трябвало да бъде купуван, новото управление на ББР подписва контракт за правни услуги за 100 000 евро, съгласно изявления в медиите, с огромна адвокатска компания. Един от настоящите съдружници в тази компания е съучастник и в “Сиела Норма” АД - компанията, която доставя машините за гласуването... Още един факт, който буди много въпроси в навечерието на изборите. Но да се върнем на господин Петков: Веднъж става министър с декларация с погрешно наличие. Взема решения, които могат да бъдат правово оспорени, от една страна, а от друга - будят съществени подозрения. И сега, употребявайки известността си, насъбран, като министър, назначен на база на нарушаване на Конституцията, натрупа рейтинг и взе участие в предизборната акция. Дори и да е законно, запитвам - морално ли е? Може ли план заченат в неистина да има искания за честност?
Ние чакаме не ИК да оправдава Петков, а Петков да се извини на президента, оповестиха проф. Гайдарски, Вигенин и Анастасова
Не одобряваме, че Конституцията лимитира права
В разгара на предизборната акция членове на Инициативния комитет на Румен Радев се разграничиха остро от публикувана позиция, която не е била съгласувана с тях. Проф. Радослав Гайдарски, Кристиан Вигенин и Ирена Анастасова възразиха “Инициативният комитет да се включва съвсем неприкрито в акцията на Кирил Петков и “Промяната продължава”.
Социалистите реагираха поради разпратената до медиите позиция от името на целия Инициативен комитет, в която се споделя, че “гражданството в 21-и век е анахронизъм”. “Не одобряваме внушението, че висшият закон на България, който в действителност подсигурява тези права, е причина за тяхното ограничение. Казусът тук не визира стотиците хиляди български жители, тъй като те не са направили закононарушение. Кирил Петков, без значение при какви условия, е подписал декларация с погрешно наличие, с помощта на което стана министър. Благодарение на присъединяване си в държавното управление си сътвори известност, която експлоатира в актуалната кампания”, оповестиха обаче проф. Гайдарски, Вигенин и Анастасова.
“Това е политически план, заченат с неистина, само че с искания за честност. Този факт беше установен недвусмислено от Конституционния съд. В този смисъл ние чакаме не ИК да оправдава Петков, а Петков да се извини на президента, че го е подвел и че през днешния ден тези негови дейности се отразяват отрицателно на предизборната му акция. Все още не го е направил и наподобява няма намерение”, безапелационни са социалистите.
Румен Петков, водач на АБВ: Правовата страна е над всичко и за всички
Конституционният Съд е явен и безапелационен във връзка със случая “Кирил Петков”. Очевидно е, че Петков е направил закононарушение, като е подписал документи с погрешно наличие, с една единствена цел - да се вкопчи във властта, както е обяснил пред канадските управляващи. Знаел е, че е канадски жител от същите подписани документи. Много мощно смущава заявката на президента Радев - би се радвал България да има повече министри като Кирил Петков. Ако критерият е да има повече министри като Кирил Петков, то Централният софийски затвор разполага с богат подбор евентуални кандидатури за “Дондуков” 1. Да се надяваме, че в критериите няма да попадне и наложителното владение на офшорни компании. Ако търсеното качество е да се прави закононарушение, не знам дали няма да стигнем до такава степен, да поканим за министър и Майкъл Капустин - този човек също буди почит с безочието си, като ограби стотици хиляди българи и завлече десетки милиони, които до ден сегашен не знаем къде са. Така, че за българският президент и политиците е доста значимо да убедят българските жители, че правовата страна е над всичко и за всички. Останалото са двойни стандарти, които отварят вратата към закононарушения, като начална стъпка - тази на Кирил Петков. Отвращението би трябвало да бъде заместено с отмъщение.
Борислав Гуцанов, водач на БСП-Варна: Може ли план, заченат в неистина, да има искания за честност?
Пределно ясно е, че господин Кирил Петков е подписал декларация с погрешно наличие. Ако това стане в армията, какви биха били следствията? Ако някой в този момент подаде тъжби за избрани актове, подписани от господин Петков, най-вероятно те ще паднат в съда. Включително и шумно рекламираната промяна на управлението на Българската банка за развиване. Не че не трябваше да бъде заменено остарялото управление и не, че банката работеше вярно. Но и след промените - в този момент, когато има най-голяма потребност тя да подкрепя дребния и междинния бизнес, от банката не са отпуснати съвсем никакви заеми. Това не е смяна. Още по-малко пък - към положително. И, до момента в който от една страна показно се продава един автомобил, който въобще не е трябвало да бъде купуван, новото управление на ББР подписва контракт за правни услуги за 100 000 евро, съгласно изявления в медиите, с огромна адвокатска компания. Един от настоящите съдружници в тази компания е съучастник и в “Сиела Норма” АД - компанията, която доставя машините за гласуването... Още един факт, който буди много въпроси в навечерието на изборите. Но да се върнем на господин Петков: Веднъж става министър с декларация с погрешно наличие. Взема решения, които могат да бъдат правово оспорени, от една страна, а от друга - будят съществени подозрения. И сега, употребявайки известността си, насъбран, като министър, назначен на база на нарушаване на Конституцията, натрупа рейтинг и взе участие в предизборната акция. Дори и да е законно, запитвам - морално ли е? Може ли план заченат в неистина да има искания за честност?
КОМЕНТАРИ