Американски официални лица отдавна настояват, че китайското правителство е в

Американски публични лица от дълго време упорстват, че китайското държавно управление е в положение да преглежда персоналната информация на потребителите на TikTok, само че това изказване беше чисто спекулативно. Досега.    За първи път някогашен чиновник на ByteDance, основаната в Пекин компания майка на TikTok, показва CNN, е изложил съответни обстоятелства в интерес на изказванието, че Китайската комунистическа партия (ККП) има широкомащабен достъп до данните на обществената мрежа и то с политически цели.    В правосъдна тъжба от тази седмица някогашният чиновник на ByteDance, Интао Ю, твърди, че през 2018 година ККП е шпионирала продемократични протестиращи в Хонконг, като е употребила " задна врата " за достъп до TikTok, с цел да разпознава и следи местоположението и връзките на деятелите.    Множество специалисти по сигурността разясняват пред CNN, че това е първото съответно изказване за достъп на администрацията в Пекин до действителни данни на консуматори на TikTok. Взривоопасното изказване, което ByteDance оспорва, може да разпали световен спор за това дали TikTok съставлява опасност за сигурността и дали законодателите би трябвало да забранят напълно приложението за къси видеоклипове.   

Доказателствата са много нищожни. Това е клетвена декларация на Ю, който е завел против ByteDance дело за непозволено уволняване в щатския съд на Калифорния. В декларацията не са показани документи, вътрешни известия или други първоизточници, които да поддържат изказванието, само че Ю, който предстои на наказване за лъжесвидетелстване, твърди, че е прегледал дневници за достъп, показващи, че чиновници на ККП - разказани от него като част от “комисия ", която има специфичен физически достъп до офисите на ByteDance в Пекин, са употребявали път, заобиколящи всички отбрани за дискретност на TikTok. 
" Комисията и външни следователи са употребявали безусловно уверение, с цел да разпознават и открият протестиращите в Хонконг, деятелите за цивилен права и поддръжниците на митингите ", твърди Ю. " От регистрационните файлове видях, че комисията е получила достъп до неповторимите потребителски данни, местоположенията и връзките на протестиращите, деятелите за цивилен права и техните поддръжници. "     Засега TikTok отхвърля да разяснява обвиняването, а представител на ByteDance се е опитал да дискредитира изказванията на Ю като метод той да добие гласност.   

" Планираме пламенно да се противопоставим на това, което считаме, че са неоснователни изказвания и обвинявания в тази тъжба ", се споделя в изказването на компанията, като се прибавя, че работата на Ю в приложението на ByteDance, известно като Flipagram, е била прекъсната през 2018 година, откакто е работил там по-малко от година. " Любопитно е, че господин Ю в никакъв случай не е повдигал тези изказвания през петте години, откогато е била прекъсната работата му за Flipagram през юли 2018 година Действията му явно целят да привлекат медийно внимание ". 
Видовете данни, до които ККП може да е имала достъп, допуска Ю, включват идентификатори на устройства, мрежова информация като IP адреси и директни известия на потребителите, дружно с историята на търсене и сърфиране.     В предишното също е имало известия за непозволен достъп до данни на TikTok. ByteDance даже е признавала, че е уволнила няколко чиновници, които са се пробвали да получат достъп до информация за сметки, принадлежащи на няколко публицисти - опит за идентифициране на източник на приключване на информация към пресата.   

Изглежда обаче, че тази обстановка е била лимитирана до няколко лица и не е включвала сътрудници, работещи от името на ККП, изяснява още CNNи прибавя: 
“За разлика от този случай, съмненията на американските чиновници са свързани с това, че китайското държавно управление употребява данни от TikTok за широкомащабни интервенции за събиране на разследваща информация или за поощряване на акции за дезинформация на публично равнище ”.    Но основният изпълнителен шеф на TikTok Шоу Чу е безапелационен, че китайското държавно управление в никакъв случай не е желало от компанията данни за нейните американски консуматори и в никакъв случай не би извършил сходно искане.