Услуга за Пеевски или сближаване с Орбан? Защо Главчев провали военното споразумение с Украйна
Първо одобряваш значим документ, само че в последния миг го проваляш. Казваш, че няма да го подпишеш, тъй като партиите в Народното събрание не ти позволяват. Тяхното утвърждение обаче въобще не ти е нужно. Кой печели от това?
Служебен министър председател на България в последния миг проваля значим външнополитически документ, който по-рано е приел.
В четвъртък Димитър Главчев трябваше да подпише с президента Володимир Зеленски съглашение за съдействие сред България и Украйна в региона на защитата. Срещата сред двамата в Брюксел беше авансово уговорена. И в последния миг България я анулира.
Още преди месец текстът на съглашението беше утвърден от държавното управление и никой не му се е противил.
Но внезапно, единствено ден преди да подпише документа, министър председателят за това. Каза, че в случай че не я получи,. И се отхвърли.
„ Това е меко казано необичайно решение “, сподели за Свободна Европа Весела Чернева , зам.-директорка на Европейския съвет за външна политика.
„ Самият Главчев признава, че не е належащо да желае разискване в Народното събрание “, добави тя. Достатъчно е, че държавно управление е споделило „ да “.
От една страна, това решение на Главчев може да взриви. Те се водят сред ГЕРБ , Българска социалистическа партия , „ ИТН “ ( Има Такъв Народ ) и „ Демократична България “ от обединението ПП-ДБ . Тези партии нямат една и съща позиция във връзка с Украйна. В сряда Българска социалистическа партия изиска документът да бъде отдръпнат.
Заради тези реакции Главчев беше упрекнат, че прави опит за интервенция в договарянията. От Брюксел той дефинира сходни изказвания като „ небивалици “. Действията му обаче биха били в услуга на водача на „ Движение за права и свободи - Ново начало “ Делян Пеевски , който е глобен за корупция от Съединени американски щати и Англия. Той е единственият, който изрично за парламент.
От друга страна, отводът на Главчев да подпише документа слага България в еднакъв лагер с близката до Москва Унгария , която от дълго време се опълчва на помощта за Украйна. България и Унгария са единствените европейски страни в НАТО без сходно двустранно съглашение.
България поддържа Украйна с военна и филантропична помощ още от началото на нашествието на Русия против нея през февруари 2022 година Сегашното съглашение не включва нищо ново, което да не е съобразено с предходни решения на българските държавни управления и парламенти.
Тогава какъв е казусът на Главчев? И за какво избира тъкмо този миг да провали съглашението?
Какво е това съглашение
В началото на октомври служебното държавно управление на Главчев съглашение за съдействие в региона на сигурността с Украйна с небосвод от 10 години .
В края на ноември държавното управление обновена версия на документа. От пресцентъра на Главчев оповестиха, че текстът е контрактуван сред българската и украинската страна по време на експертни съвещания. Съгласно документа страните „ ще работят по съответни двустранни договорености в кратковременен и дълготраен проект “.
Споразумението планува политически задължения, които към този момент са утвърдени с предходни решения на българските институции. България има на две държавни управления и на Народното събрание за изпращане на военна помощ на Украйна в защитата ѝ против нашествието на Русия и досега е оръжия и муниции на страната.
Освен това съглашението не е самодейност на българското служебно държавно управление. То е част от интернационалната самодейност Компакт за Украйна .
Тя беше показана на срещата на върха на НАТО във Вашингтон през юли. Тогава получи поддръжката на общо 23 страни, които имат подписани двустранни съглашения в региона на сигурността с Украйна.
Сред тях бяха Съединени американски щати, Англия, Германия, Франция и други страни, само че не и България. Те се ангажират да оказват помощ на Киев да се пази от военната експанзия на Москва и да развива отбранителните си качества.
Украйна желае да се причисли и към НАТО, и към Европейския съюз ( Европейски Съюз ). Но защото няма изгледи това да се случи скоро, Киев подписва двустранни съглашения в региона на сигурността със западните си сътрудници.
Защо Главчев попита депутатите
Във вторник Пеевски поздрави Главчев за „ подписването “ на съглашението с Украйна и го назова „ исторически миг “. Оказа се, че документът към момента не е подписан и изказванието на Пеевски е неверно.
На идващия ден от държавния пресцентър потвърдиха за Свободна Европа, че се чака подписването да стане на 19 декември, по време на съвещание на Европейския съвет в Брюксел. То е отдадено на обстановката в Украйна и на него участва Зеленски.
По-късно стана ясно, че в това време Главчев е изискал от Народното събрание мандат за сключване на съглашението - т.е. депутатите да му кажат дали да го подпише, или не.
Като мотив за това Главчев уточни, че става дума за 10-годишно съглашение и той се тормози като длъжностен министър председател да поема толкоз дълготраен ангажимент.
По Конституция държавното управление управлява вътрешната и външната политика на България. Служебните кабинети би трябвало да имат лимитирани пълномощия, само че в тази ситуация Главчев има право да подпише съглашението и без да желае разрешение от Народното събрание.
„ България ежеседмично, ежемесечно се причислява към съглашения. Когато това са политически заявления, както е в този случай, е задоволително решението на държавното управление “, сподели Чернева.
Когато става дума за съглашения, които имат правни последствия, те би трябвало да бъдат утвърдени от Народното събрание. Но това се случва чак след подписването им.
Това значи, че Главчев поначало е почнал една ненужна процедура с питането си към Народното събрание. Партиите обаче се възползваха от това.
Какво споделиха партиите
„ Възраждане “ и Българска социалистическа партия разкритикуваха съглашението и упрекнаха Главчев, че „ прескача “ Народното събрание. И за двете обединения е типична позиция да се опълчват на решения в интерес на Украйна против Русия и да застъпват тезата, че помощта за Киев ще докара до пряк конфликт с Москва.
От ПП-ДБ споделиха, че са „ озадачени “ от писмото на Главчев, тъй като „ по процедура “ той не би трябвало да желае каквото и да било от Народното събрание. Въпреки това обединението би подкрепила подписването на съглашението.
От ГЕРБ по принцип поддържат помощта за Украйна, само че този път за поддръжка на документа, с цел да не се провалят договарянията.
„ За нас е безпределно несполучлив моментът, който е определен от премиера Главчев да внесе сходен вид съглашение в Народното събрание. В края на живота на това служебно държавно управление се предлага текст, който ще провокира прекомерно разгорещена динамичност “, сподели Даниел Митов от ГЕРБ.
Пеевски от „ Движение за права и свободи - Ново начало “ пък сподели, че който не поддържа съглашението, е „ прислужник на Москва “. Откакто стана по-активен в обществения живот и откакто беше глобен за корупция от две западни страни, Пеевски се стреми да си сътвори облик на водещ прозападен политик.
А договарянията за кабинет?
Всичко това се случва на фона на договаряния за сформиране на постоянно държавно управление. ГЕРБ завоюва последните избори и по тази причина първа ще получи мандат за кабинет.
В момента партията на Бойко Борисов договаря с Демократична България, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. За да се излъчи устойчиво държавно управление, е нужно болшинство от най-малко 121 депутатски гласа. Ако някоя групировка отпадне от договарянията, това болшинство ще се наруши.
Затова се появиха изказвания, че Главчев може да е направил настояването за да повлияе върху договарянията за кабинет. В четвъртък от Брюксел той сподели, че недоумява „ по какъв начин може да се стигне до такива умозаключения “.
На журналистически въпрос за какво тогава желае единодушие от Народното събрание тъкмо в последния миг (и то по средата на преговори), Главчев отговори, че едвам предишния петък от Украйна са удостоверили, че документът може да бъде подписан на 19 декември и не е имало задоволително време да реагира. Това обаче не изяснява за какво Главчев не е изискал депутатите да вземат решение в седмиците и месеците преди този момент.
В последна сметка Българска социалистическа партия зае позиция срещу съглашението, което стана причина от ГЕРБ да изискат отдръпването му. В четвъртък Борисов сподели, че договарянията не престават обикновено, и повтори позицията на ГЕРБ, че не е добра концепция служебното държавно управление да подпише съглашението и по-добре това да се направи от постоянен кабинет.
Ако няма постоянно държавно управление, ще има нови предварителни избори. Пеевски е индивидът, който най-категорично се застъпва за този вид, като. Служебното държавно управление на Главчев пък постоянно е упреквано в зависимости от Пеевски.
„ Ако [Пеевски] се пробва да спре договарянията за държавно управление и основаването на коалиция без него, е допустимо той също да е повлиял на това решение “, сподели Чернева.
Къде Главчев слага България
Според някогашния министър председател от ПП-ДБ Николай Денков отводът на България в последния миг да подпише съглашението с Украйна ще докара до „ дипломатически скандал “.
Бившият министър на защитата Тодор Тагарев сподели пред Нова телевизия, че този отвод съставлява „ следващото леке върху България “.
Според Весела Чернева „ България наподобява като страна, на която не може да се разчита “. По думите ѝ единствено още една страна членка на Европейски Съюз и НАТО няма такова съглашение с Украйна и това е близката до Москва Унгария. Словакия няма съглашение, само че има пътна карта за съдействие с Киев.
Унгария отпред с премиера Виктор Орбан постоянно за изпращане на военна помощ за Украйна на равнище Европейски Съюз.
Затова решението на Главчев „ може да значи прекосяване в лагера на Орбан на европейско равнище “. Това се вписва и в подтекста на визитата на Орбан в България, което също се чака в петък.
Служебен министър председател на България в последния миг проваля значим външнополитически документ, който по-рано е приел.
В четвъртък Димитър Главчев трябваше да подпише с президента Володимир Зеленски съглашение за съдействие сред България и Украйна в региона на защитата. Срещата сред двамата в Брюксел беше авансово уговорена. И в последния миг България я анулира.
Още преди месец текстът на съглашението беше утвърден от държавното управление и никой не му се е противил.
Но внезапно, единствено ден преди да подпише документа, министър председателят за това. Каза, че в случай че не я получи,. И се отхвърли.
„ Това е меко казано необичайно решение “, сподели за Свободна Европа Весела Чернева , зам.-директорка на Европейския съвет за външна политика.
„ Самият Главчев признава, че не е належащо да желае разискване в Народното събрание “, добави тя. Достатъчно е, че държавно управление е споделило „ да “.
От една страна, това решение на Главчев може да взриви. Те се водят сред ГЕРБ , Българска социалистическа партия , „ ИТН “ ( Има Такъв Народ ) и „ Демократична България “ от обединението ПП-ДБ . Тези партии нямат една и съща позиция във връзка с Украйна. В сряда Българска социалистическа партия изиска документът да бъде отдръпнат.
Заради тези реакции Главчев беше упрекнат, че прави опит за интервенция в договарянията. От Брюксел той дефинира сходни изказвания като „ небивалици “. Действията му обаче биха били в услуга на водача на „ Движение за права и свободи - Ново начало “ Делян Пеевски , който е глобен за корупция от Съединени американски щати и Англия. Той е единственият, който изрично за парламент.
От друга страна, отводът на Главчев да подпише документа слага България в еднакъв лагер с близката до Москва Унгария , която от дълго време се опълчва на помощта за Украйна. България и Унгария са единствените европейски страни в НАТО без сходно двустранно съглашение.
България поддържа Украйна с военна и филантропична помощ още от началото на нашествието на Русия против нея през февруари 2022 година Сегашното съглашение не включва нищо ново, което да не е съобразено с предходни решения на българските държавни управления и парламенти.
Тогава какъв е казусът на Главчев? И за какво избира тъкмо този миг да провали съглашението?
Какво е това съглашение
В началото на октомври служебното държавно управление на Главчев съглашение за съдействие в региона на сигурността с Украйна с небосвод от 10 години .
В края на ноември държавното управление обновена версия на документа. От пресцентъра на Главчев оповестиха, че текстът е контрактуван сред българската и украинската страна по време на експертни съвещания. Съгласно документа страните „ ще работят по съответни двустранни договорености в кратковременен и дълготраен проект “.
Споразумението планува политически задължения, които към този момент са утвърдени с предходни решения на българските институции. България има на две държавни управления и на Народното събрание за изпращане на военна помощ на Украйна в защитата ѝ против нашествието на Русия и досега е оръжия и муниции на страната.
Освен това съглашението не е самодейност на българското служебно държавно управление. То е част от интернационалната самодейност Компакт за Украйна .
Тя беше показана на срещата на върха на НАТО във Вашингтон през юли. Тогава получи поддръжката на общо 23 страни, които имат подписани двустранни съглашения в региона на сигурността с Украйна.
Сред тях бяха Съединени американски щати, Англия, Германия, Франция и други страни, само че не и България. Те се ангажират да оказват помощ на Киев да се пази от военната експанзия на Москва и да развива отбранителните си качества.
Украйна желае да се причисли и към НАТО, и към Европейския съюз ( Европейски Съюз ). Но защото няма изгледи това да се случи скоро, Киев подписва двустранни съглашения в региона на сигурността със западните си сътрудници.
Защо Главчев попита депутатите
Във вторник Пеевски поздрави Главчев за „ подписването “ на съглашението с Украйна и го назова „ исторически миг “. Оказа се, че документът към момента не е подписан и изказванието на Пеевски е неверно.
На идващия ден от държавния пресцентър потвърдиха за Свободна Европа, че се чака подписването да стане на 19 декември, по време на съвещание на Европейския съвет в Брюксел. То е отдадено на обстановката в Украйна и на него участва Зеленски.
По-късно стана ясно, че в това време Главчев е изискал от Народното събрание мандат за сключване на съглашението - т.е. депутатите да му кажат дали да го подпише, или не.
Като мотив за това Главчев уточни, че става дума за 10-годишно съглашение и той се тормози като длъжностен министър председател да поема толкоз дълготраен ангажимент.
По Конституция държавното управление управлява вътрешната и външната политика на България. Служебните кабинети би трябвало да имат лимитирани пълномощия, само че в тази ситуация Главчев има право да подпише съглашението и без да желае разрешение от Народното събрание.
„ България ежеседмично, ежемесечно се причислява към съглашения. Когато това са политически заявления, както е в този случай, е задоволително решението на държавното управление “, сподели Чернева.
Когато става дума за съглашения, които имат правни последствия, те би трябвало да бъдат утвърдени от Народното събрание. Но това се случва чак след подписването им.
Това значи, че Главчев поначало е почнал една ненужна процедура с питането си към Народното събрание. Партиите обаче се възползваха от това.
Какво споделиха партиите
„ Възраждане “ и Българска социалистическа партия разкритикуваха съглашението и упрекнаха Главчев, че „ прескача “ Народното събрание. И за двете обединения е типична позиция да се опълчват на решения в интерес на Украйна против Русия и да застъпват тезата, че помощта за Киев ще докара до пряк конфликт с Москва.
От ПП-ДБ споделиха, че са „ озадачени “ от писмото на Главчев, тъй като „ по процедура “ той не би трябвало да желае каквото и да било от Народното събрание. Въпреки това обединението би подкрепила подписването на съглашението.
От ГЕРБ по принцип поддържат помощта за Украйна, само че този път за поддръжка на документа, с цел да не се провалят договарянията.
„ За нас е безпределно несполучлив моментът, който е определен от премиера Главчев да внесе сходен вид съглашение в Народното събрание. В края на живота на това служебно държавно управление се предлага текст, който ще провокира прекомерно разгорещена динамичност “, сподели Даниел Митов от ГЕРБ.
Пеевски от „ Движение за права и свободи - Ново начало “ пък сподели, че който не поддържа съглашението, е „ прислужник на Москва “. Откакто стана по-активен в обществения живот и откакто беше глобен за корупция от две западни страни, Пеевски се стреми да си сътвори облик на водещ прозападен политик.
А договарянията за кабинет?
Всичко това се случва на фона на договаряния за сформиране на постоянно държавно управление. ГЕРБ завоюва последните избори и по тази причина първа ще получи мандат за кабинет.
В момента партията на Бойко Борисов договаря с Демократична България, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. За да се излъчи устойчиво държавно управление, е нужно болшинство от най-малко 121 депутатски гласа. Ако някоя групировка отпадне от договарянията, това болшинство ще се наруши.
Затова се появиха изказвания, че Главчев може да е направил настояването за да повлияе върху договарянията за кабинет. В четвъртък от Брюксел той сподели, че недоумява „ по какъв начин може да се стигне до такива умозаключения “.
На журналистически въпрос за какво тогава желае единодушие от Народното събрание тъкмо в последния миг (и то по средата на преговори), Главчев отговори, че едвам предишния петък от Украйна са удостоверили, че документът може да бъде подписан на 19 декември и не е имало задоволително време да реагира. Това обаче не изяснява за какво Главчев не е изискал депутатите да вземат решение в седмиците и месеците преди този момент.
В последна сметка Българска социалистическа партия зае позиция срещу съглашението, което стана причина от ГЕРБ да изискат отдръпването му. В четвъртък Борисов сподели, че договарянията не престават обикновено, и повтори позицията на ГЕРБ, че не е добра концепция служебното държавно управление да подпише съглашението и по-добре това да се направи от постоянен кабинет.
Ако няма постоянно държавно управление, ще има нови предварителни избори. Пеевски е индивидът, който най-категорично се застъпва за този вид, като. Служебното държавно управление на Главчев пък постоянно е упреквано в зависимости от Пеевски.
„ Ако [Пеевски] се пробва да спре договарянията за държавно управление и основаването на коалиция без него, е допустимо той също да е повлиял на това решение “, сподели Чернева.
Къде Главчев слага България
Според някогашния министър председател от ПП-ДБ Николай Денков отводът на България в последния миг да подпише съглашението с Украйна ще докара до „ дипломатически скандал “.
Бившият министър на защитата Тодор Тагарев сподели пред Нова телевизия, че този отвод съставлява „ следващото леке върху България “.
Според Весела Чернева „ България наподобява като страна, на която не може да се разчита “. По думите ѝ единствено още една страна членка на Европейски Съюз и НАТО няма такова съглашение с Украйна и това е близката до Москва Унгария. Словакия няма съглашение, само че има пътна карта за съдействие с Киев.
Унгария отпред с премиера Виктор Орбан постоянно за изпращане на военна помощ за Украйна на равнище Европейски Съюз.
Затова решението на Главчев „ може да значи прекосяване в лагера на Орбан на европейско равнище “. Това се вписва и в подтекста на визитата на Орбан в България, което също се чака в петък.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ