... да гледат вратаря Светльо Вуцов и Марин Петков. Дни след мача медиите в страната обявиха, че стражът е много по-близо до трансфер в мастния шампион.
Петков Оферта - Новини
Левски изпитва сериозни затруднения с трансфера на капитана Марин Петков който подготвя
...... медиите в страната обявиха, че стражът е много по-близо до трансфер в мастния шампион. Левски ще продаде Марин Петков Минималната цена за национала е 1 300 000 евро
Левски не е доволен от предложението което Макаби Хайфа е
...... пропадна. След това не се стигна и до преминаването му в италианския втородивизионен Монца, където щеше да се събере с юношата на ЦСКА Валентин Антов.
Ръководството на Левски е отказало накуп 800 хиляди евро за
...... е пристигнало запитване и от руски клуб. Той е следен и от тим от Западна Европа. Така че най-вероятно той играе последните си мачове в София.
Това обяви Даниел Боримиров В Левски не е постъпвала оферта
...... Петков. Няма нищо пристигнало в клуба. Когато има оферта, ще бъде информиран, към момента няма такава“, обясни лаконично Боримиров за евентуален трансфер на Марин Петков.
Изпълнителният директор на Левски Даниел Боримиров бе доволен от представянето
...... се да се подсилим с нови играчи, но не зависи само от нас. За Марин Петков няма пристигнала оферта към момента от никого”, каза Боримиров.
Полският футболен клуб Ракув Ченстохова е изпратил оферта на Левски
...... неговите съотборници". Петков бе титуляр и в двата мача на Левски срещу Беер Шева, като във втория дори бе капитан на мястото на контузения Вендерсон Цунами.
СподелиПолският отбор Ракув Ченстохова е отправил предложение на Левски за
...... титуляр в двата мача на Левски срещу Беер Шева, като дори беше капитан вместо .Източник БТАЗа още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте !
СподелиПолският клуб Ракув Ченстохова е направил предложение на Левски за
...... и в двата мача на Левски срещу Беер Шева, като дори бе капитан, замествайки .Източник БТАЗа още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте !
СподелиПолският клуб Ракув Ченстохова е предложил оферта на Левски за
...... в двата мача на Левски срещу Беер Шева, като дори изпълняваше капитански функции вместо .Източник БТАЗа още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте !
Ракув Ченстохова иска футболиста на Левски Полският Ракув Ченстохова проявява
...... Един от харесаните играчи е именно футболиста на Левски. В Полша отбелязват, че въпреки младата си възраст, Марин Петков вече има 170 мача със синия екип.
Полският Ракув иска да подсили състава си преди старта на
...... три попадения.Ракув беше близо до шампионската титла през миналия сезон, но загуби битката с Лех (Познан) и остана на една точка от върха в класирането.
Арда Туран си хареса българския национал Марин Петков може да
...... иска за своя талант. Според информации, "сините" се надяват да получат над 2 милиона евро за правата на Марин, който е сред най-ценените играчи на "Герена".
Марин Петков може да направи важен крачка в кариерата си
...... вратар на Левски: С изминаване на времето Светльо Вуцов ще става по-добър "Сините" играят по-спокойно в защита, когато той е на вратата, коментира Стефан Стайков
Отбор от Централна Европа подготвя сериозна оферта за един от най конвертируемите
...... сезон е избран да бъде втори капитан на отбора. Левски удължи договора на Марин Петков до 2027 година Марин Петков се сдоби с нов контракт
Спортният директор на Арда Ивайло Петков застана пред камерите
...... вероятност ще бъде продаден. Имаме желание да привлечем 1-2 човека, но това е лошо, че се случва накрая. Търсим халф и централен защитник“, завърши Петков.

Каква изненада! АДФИ откри съществени нарушения в обществените поръчки за ремонтите в центъра на София

Това сочат данните от проверка на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), възложена от министъра на финансите, съобщиха от пресцентъра на финансовото министерство.
Процедурите и договорите се отнасят за Централна градска част на град София - Зона 4, включваща изграждане, възстановяване и обновяване на следните обекти: пл. „Народно събрание”, бул. „Цар Освободител”, част от бул. „Васил Левски”, пл. „Васил Левски”, част от ул. „Московска“, част от ул. „Г. С. Раковски”, пл. „Ал. Невски”, част от ул. „Париж”, част от ул. „Оборище, градините около храм-паметника „Ал. Невски”, храм „Св. София”, пред Синодалната палата и около паметника на Иван Вазов, райони ”Средец” и „Оборище”, Столична община.
Проверени са шест процедури по реда на Закона за обществените поръчки, седем договора за възлагане, както и изпълнението на договор за безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020.
Органите на АДФИ установяват редица нарушения в три от шестте проверени процедури. Например, в една от тях е създадена методика за оценка, която не гарантира реална конкуренция и не дава възможност да се оцени нивото на изпълнение, предложено във всяка оферта. По тази процедура е сключен договор за строителство за почти 20 милиона лева.
При втората процедура, която е за избор на строителен надзор, комисията е отстранила трима участника, тъй като са предложили по-благоприятни от средната стойност на предложените цени на останалите участници, без да изложи по същество мотивите, с които отхвърля писмените обяснения на отстранените кандидати. В третата процедура, за избор на екип за управление и изпълнение на проекта, е установено, че в офертите на отстранените пет от общо шест участници, има предложения, които са аналогични на предложените от единствения участник, допуснат до оценка. Въпреки това комисията е приела, че е налице съответствие, водещо до отстраняване от участие. В дейността на комисията АДФИ е установила индикатор за измама.
Проверката на изпълнението на седемте договора установява нарушения в четири от тях. В три договора на обща стойност близо 22 млн. лв. с ДДС, не са защитени финансовите интереси на възложителя. В два от тях не е предвидена гаранция, обезпечаваща авансово преведените средства. При третия договор е допуснато възстановяване на дължимия аванс в размер на 2,5 млн. лева по сметка на Столична община четири месеца след изтичане срока на валидност на банковата гаранция за авансово преведени средства и след прекратяване на договора.
В един от проверените договори на стойност 21,5 млн. лева също е установен индикатор за измама, тъй като мотивите за прекратяването му противоречат на представените в хода на финансовата инспекция документи. В същия договор е установено, че от страна на Столична община, строителният надзор и външният консултант не е осъществяван контрол.
При договор, изпълняван в рамките на проект по програма „Региони в растеж“, е установено, че е налице забава от страна на изпълнителя, за което съгласно договореното се дължи неустойка. Към момента на извършване на проверката договорът е в процес на изпълнение, като дължимата неустойка от изпълнителя, следва да бъде удържана при окончателното разплащане в договореният размер и съобразно дните на забава.
Повече информация по приключилата инспекция можете да намерите на интернет страницата на АДФИ на адрес: https://www.adfi.minfin.bg/bg/18.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Каква изненада! АДФИ откри съществени нарушения в обществените поръчки за ремонтите в центъра на София

Това сочат данните от проверка на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), възложена от министъра на финансите, съобщиха от пресцентъра на финансовото министерство.
Процедурите и договорите се отнасят за Централна градска част на град София - Зона 4, включваща изграждане, възстановяване и обновяване на следните обекти: пл. „Народно събрание”, бул. „Цар Освободител”, част от бул. „Васил Левски”, пл. „Васил Левски”, част от ул. „Московска“, част от ул. „Г. С. Раковски”, пл. „Ал. Невски”, част от ул. „Париж”, част от ул. „Оборище, градините около храм-паметника „Ал. Невски”, храм „Св. София”, пред Синодалната палата и около паметника на Иван Вазов, райони ”Средец” и „Оборище”, Столична община.
Проверени са шест процедури по реда на Закона за обществените поръчки, седем договора за възлагане, както и изпълнението на договор за безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020.
Органите на АДФИ установяват редица нарушения в три от шестте проверени процедури. Например, в една от тях е създадена методика за оценка, която не гарантира реална конкуренция и не дава възможност да се оцени нивото на изпълнение, предложено във всяка оферта. По тази процедура е сключен договор за строителство за почти 20 милиона лева.
При втората процедура, която е за избор на строителен надзор, комисията е отстранила трима участника, тъй като са предложили по-благоприятни от средната стойност на предложените цени на останалите участници, без да изложи по същество мотивите, с които отхвърля писмените обяснения на отстранените кандидати. В третата процедура, за избор на екип за управление и изпълнение на проекта, е установено, че в офертите на отстранените пет от общо шест участници, има предложения, които са аналогични на предложените от единствения участник, допуснат до оценка. Въпреки това комисията е приела, че е налице съответствие, водещо до отстраняване от участие. В дейността на комисията АДФИ е установила индикатор за измама.
Проверката на изпълнението на седемте договора установява нарушения в четири от тях. В три договора на обща стойност близо 22 млн. лв. с ДДС, не са защитени финансовите интереси на възложителя. В два от тях не е предвидена гаранция, обезпечаваща авансово преведените средства. При третия договор е допуснато възстановяване на дължимия аванс в размер на 2,5 млн. лева по сметка на Столична община четири месеца след изтичане срока на валидност на банковата гаранция за авансово преведени средства и след прекратяване на договора.
В един от проверените договори на стойност 21,5 млн. лева също е установен индикатор за измама, тъй като мотивите за прекратяването му противоречат на представените в хода на финансовата инспекция документи. В същия договор е установено, че от страна на Столична община, строителният надзор и външният консултант не е осъществяван контрол.
При договор, изпълняван в рамките на проект по програма „Региони в растеж“, е установено, че е налице забава от страна на изпълнителя, за което съгласно договореното се дължи неустойка. Към момента на извършване на проверката договорът е в процес на изпълнение, като дължимата неустойка от изпълнителя, следва да бъде удържана при окончателното разплащане в договореният размер и съобразно дните на забава.
Повече информация по приключилата инспекция можете да намерите на интернет страницата на АДФИ на адрес: https://www.adfi.minfin.bg/bg/18.
Моля, подкрепете ни.






,fit(968:545)&00:42:07)





,fit(968:545)&08:28:32)




