Политолог потвърди Narod.bg: Идва тройна коалиция между ГЕРБ, ДПС и БСП
След като минаха изборите е станаха ясни разпределението на мандатите в новия парламент, идваме до въпроса ще има ли държавно управление и кой ще го сформира. ПП-ДБ отхвърлиха да влязат в кабинет на ГЕРБ-СДС, които ще получат първия мандат. Какви разновидности остават тогава? Каква ще е ролята на още веднъж появилите се в Народното събрание Има Такъв Народ? Ще преглътне ли Българска социалистическа партия оръжието за Украйна в името на властта? „ Труд “ беседва с доцент Мария Пиргова, която вещае държавно управление на ГЕРБ с Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия. За готвен кабинет на Бойко и Доган, маскиран като „ експертен “, заяви първо Narod.bg.
– Каква е вашата прогноза, госпожо Пиргова – шести път на избори или най-сетне постоянно държавно управление?
– Според мен ще има държавно управление в този парламент, тъй като има най-малко няколко вероятни болшинства с друго наличие. Мисля, че към този момент може да се изключи огромната коалиция сред ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ. И в случай че не се получи тя, ще се получи обединението ГЕРБ-ДПС-БСП с запас от „ ИТН “. Но твърдо – „ хартиената коалиция “ сред ГЕРБ-СДС, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи или коалиция „ Магнитски “…Според мен Бойко Борисов ще успее да притегли подготвени сътрудници от Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия.
Но там има един огромен препъни камък. ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи са за оръжие за Украйна, Българска социалистическа партия е изрично против…
Мисля, че това въобще не е препъни камък. Защото няма политици, които държат на думата си, на морала си, изключително в Българска социалистическа партия не виждам такива.
– Добре, по какъв начин виждате процедурата – Борисов взима мандата от президента и прави какво държавно управление – партийно, вид „ Габровски “, на малцинството?
– Бойко Борисов най-малко в първите си договаряния ще държи доста твърдо на партийно държавно управление от трите партии и мисля, че за това няма да има никакъв проблем. Борисов ще упорства за това, може би той ще се отдръпне встрани, само че ще си ръководи парламентарната група и Народното събрание като цяло, изобщо ще бъде доста деен. Но главната му цел е да не допусне служебно държавно управление. Ситуацията е комплицирана, с цел да се подхожда постепенно и деликатно, само че кабинет ще има. Борисов е подготвен с оферти. Да, той ще сложи условия, желае да направи кабинет от партии. Предполагам, че другите участници в Народно събрание ще бъдат по-настроени за механически, експертен или различен тип кабинет. Притеснявам се обаче, че ГЕРБ отиде в програмата си извънредно надясно, искайки да удовлетвори всички критерии за Еврозоната. Това значи рестрикции, налагане на невисок бюджетен недостиг и стягане на коланите.
– Но Борисов няма да е министър председател?
– Да, няма да е министър председател, той го съобщи няколко пъти.
– Но Българска социалистическа партия занапред ще прави вътрешнопартийно допитване дали да взе участие във властта и с кого?
– Мисля, че в Българска социалистическа партия всички тези процедури са придобили чисто сценичен темперамент. Калоян Методиев преди няколко дни сподели в едно изявление, че Българска социалистическа партия безусловно би трябвало да се включи в държавно управление, с цел да се отнеме властта на президента, че настроенията против президента са доста мощни. Цялото държание на госпожа Нинова е ориентирано натам – да взе участие в идната власт. Участието ѝ в бъдещото държавното управление е нарисувано, само че ще забележим по какъв начин ще преодолее износът на оръжия за Украйна. Нинова ще взе участие във всяка една настройка, само че съгласно мен тя потегля в доста неверна посока Българска социалистическа партия да взе участие в държавно управление с ГЕРБ против президента. Заплахата за Българска социалистическа партия е голяма, тъй като по социологически данни единствено 3 % от гласоподавателите на Българска социалистическа партия са младежи. Това значи, че повече от 200 000, които гласоподават за тази партия, са над 70 години. Т.е. генерационният проблем е заплашителен, Българска социалистическа партия умира, така наречен Левица не можа да убеди хората.
– Да, тя едвам докрета до 2 % на изборите. Защо стана по този начин, съгласно вас? Имаше поддръжка даже на президента Първанов?
– Може би тъкмо поради това, от една страна. От друга страна левият електорат не припознава Мая Манолова и Татяна Дончева като леви хора. Тази възрастова група, която загатнах, най-вероятно е и тяхна и хората в нея не могат да одобряват включването в едни и други партии, излизане, връщане и така нататък Появата на АБВ също им е неприятна. Така че всичката тази настройка на възрастните хора се отнася и за „ Левицата “. Тя също не притегля младежи, съгласно социологическите данни и в този смисъл няма вероятност.
– Каква роля съгласно вас ще играе влязлата на косъм в последния миг в Народното събрание партия Има Такъв Народ?
– За мен Има Такъв Народ не е политическа партия, а образувание за прилагане от други партии. Самото Има Такъв Народ няма нито хрумвания, нито някакъв образ. Те печелят от осъществяване на поръчки, от бойкот на институциите, от вкарване на безпорядък в политиката. Това е групировка, направена за прилагане и най-много за бойкот. Сега ще бъдат дребна парламентарна група и ще забележим каква работа ще има да прави – с изключение на да изяжда парламентарно време, да вкарва някакви конюнктурни въпроси, които внасят хаос и нищо повече.
– Да не забравяме, че Има Такъв Народ срутиха 46-ия и 47-ия парламент?
– Те си изиграха ролята. Това сриване има доста явен темперамент на провокация, на бойкот, на платено политическо деяние. Не им дават пари и срутват Народното събрание.
– И по този метод на два пъти дадоха властта в ръцете на президента?
Реклама
– Мисля, че те ще продължат да приказват за президентска република, само че до каква степен това ще служи да президента или ще има връзка с него по никакъв начин не съм уверена, дори ми се коства, че президентът ще загуби от тяхната отбрана и прегръдка. Непрекъснато ще губи.
– Борисов оня ден сподели, че няма да желаят импийчмънт на президента, Демократична България посредством Атанасов обявиха, че ще изискат. В акцията ПП-ДБ бяха едни от най-яростните критици на Радев. Сега отводът им да влязат в държавно управление с ГЕРБ-СДС още веднъж ли минават в лагера на „ Дондуков “ 2? защото в случай че няма държавно управление, следва още едно служебно на Радев…
– Не, никога. Президентът се пробва да заеме една доста по-малко умерена позиция за оръжието, което даваме на Украйна и мисля, че Бойко Борисов цени тази позиция, тъй като във всяка страна би трябвало да има най-малко една институция, която да е подготвена за ситуацията, което ще настъпи след войната. Ние би трябвало да имаме отворени варианти, най-малко една. „ Възраждане “ ми се коства, че не може да играе сериозна роля.
Поне аз не я виждам като сериозна партия, като партия с капацитет. Дори мисля, че „ Атака “ имаше доста по-голям капацитет, в случай че щете и Вътрешна македонска революционна организация, и Патриотичният фронт. Бившите националисти бяха доста по-стойностни съгласно мен от партията на Костадинов. Той приказва за излизане от НАТО, за повдигане на глобите против Русия, само че по извънредно лекомислен и неоснователен метод. Във всяка страна има такава антиевропейска партия, само че това не е съществено.
– Според вас може ли да се събере конституционно болшинство за промяна на правосъдната власт и най-много за опцията за следствие на основния прокурор?
– Тук се оформя едно ненадейно и прикрито противоборство сред Бойко Борисов и Иван Гешев. Тяхното другарство може да премине в друга форма, по този начин да се каже, тъй като в случай че Борисов изиска конституционно болшинство, то ще стане. И ще може да гласоподава рестриктивните мерки в пълномощията на основния прокурор.
Но дали пък Гешев няма да изпревари с компромат цялото национално посланичество, тъй като той е зареден с компромати. Той ролята си на прокурор не е изпълнявал, само че компромати е събирал. Така че борбата с Гешев няма да е лесна. Интересно е какво ще реши Бойко Борисов за своето политическо бъдеще. Дали ще би трябвало да извършва някои дадени по „ Магнитски “ решения, тъй като българската правосъдна власт не може да остава индиферентна по това, че всички ни показват за най-корумпирани, че има решения по „ Магнитски “ и ние не реагираме. Това не може да продължава до безспир. Така че Бойко Борисов би трябвало да вземе решение. Ще забележим кой кого ще изпревари – той Гешев или Гешев него.
– Може ли да се стигне до това ПП-ДБ да получат втория мандат? Те неведнъж обявиха, че ще предложат държавно управление на малцинството, без да прецизират от кое място ще получат поддръжка? Имат ли късмет?
– За такова държавно управление няма късмет. Но късмет за спонтанни евроатлантически болшинства ще има още при започване на новото Народно заседание без значение от това дали има държавно управление или бюджет. Решения за нови оръжия за Украйна и за възможен боен контингент там ще има още в първите седмици и то с огромно болшинство. Разбира се, Българска социалистическа партия ще бъдат символно срещу войната, само че в случай че стане дума за присъединяване в държавно управление, ще преглътнат. Както си беше в по-предишното държавно управление на Кирил Петков. Така беше, по този начин и ще бъде.
– Колко дълъг ще бъде съгласно вас животът на едно постоянно държавно управление към ГЕРБ-СДС в 49-то Народно заседание, госпожо Пиргова?
– На постоянни избори няма да вървим скоро. Новият парламент евентуално ще има по-дълъг живот, най-малко до локалните избори наесен, тъй като има капацитет за повече болшинства – най-малко две-три. Така че едно такова държавно управление може да изкара задоволително дълго, тъй като трите групи, които ще го поддържат -ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия имат на практика съвсем идентична политика, идентични програмни планове. Не се разграничават изключително.
Връзката сред ГЕРБ и Движение за права и свободи е топла, структурите на Борисов политико-икономически и финансово са непокътнати. Изобщо Бойко няма никакъв проблем със личния си модел, който никой не потегли да унищожава. Общо взето, страната си се ръководи по средновековен метод и локалните избори ще утвърдят това. Борисов занапред предизвестява, че в случай че няма държавно управление, т.е. в случай че не съм аз да разпределям пари на общините, няма кой и те ще загинат. Той си го кажа искрено.
– Но ПП-ДБ очевидно ще отсрочат борбата си с ГЕРБ за локалните избори – те завоюваха в София, Пловдив и Русе…
– Това е техният късмет. Целта им са локалните избори, несъмнено, и в случай че ако нямаха такава цел „ Демократична България “ съгласно мен щеше да влезе в държавно управление на Бойко Борисов с голямо предпочитание. Мисля, че Христо Иванов и военачалник Атанасов са попарени от това, че би трябвало да стоят с Политическа партия. Но няма по какъв начин. Сега в случай че се скапе обединението, ще изчезнат и двете партии.
– Възможно ли е да има разединение в групата на ПП-ДБ? Оказа се, че Демократична България с преференции е взела доста повече мандати, в сравнение с бяха контрактувани преди акцията?
– Да, по този начин стана, Демократична България завоюва от тази интервенция и Политическа партия би трябвало да си мълчат и да се преценяват с тях.
ВИЗИТКА:
Мария Пиргова е родена е на 4 януари 1955 година в Пловдив. Завършила е Московския държавен университет „ М. В. Ломоносов “. От 1978 година е учител в Софийския университет. Доктор по политология с дисертация на тематика „ За политологичния метод към профсъюзите “ (1990). Доцент по сравнителна политология и политически разбори в Софийския университет (от 1998 г.). Доктор на политическите науки с дисертация на тематика „ Конвергентните политики – един от историческите вектори на световната ера “ (2018).[1]
Парламентарен секретар на Министерския съвет от 1993 до 1995 година Била е шеф на Център за разбори в Народното събрание. Дългогодишен специалист и консултант по проблемите на изпълнителната, законодателната власт и взаимоотношенията сред политическите партии в България. Автор на монографии, публикации, учебници по политология и на политическа журналистика.
