Швеция отдавна се възприема като конструктивен член на Европейския съюз.

Швеция от дълго време се възприема като градивен член на Европейския съюз. Резултатът от изборите в страната през септември обаче остави новия десноцентристки министър председател Улф Кристершон подвластен от крайнодесните, евроскептични Шведски демократи (SD).    Това кара дипломатите в Брюксел да се тормозят, че антиевропейският звук на SD ще болести метода, по който ще работи шведското председателство на Съвета на Европейски Съюз.   Швеция поема шестмесечното председателство на Съвета на Европейски Съюз от през днешния ден, 1 януари. Институционалната архитектура на Европейски Съюз дава на всяка страната с ротационното председателство централна роля в определянето политическия дневен ред на блока, напомня Politico. За тази цел се счита за потребно, в случай че страната-председател има градивно отношение към съдействието с Европейски Съюз.   „ Ние имаме вяра в съдействието, само че би трябвало да се отдалечим от съвсем маниакалната концепция, че Брюксел може да се меси от ден на ден и повече в политиката на страните членки “, сподели водачът на Шведските демократи Йими Окесон по време на парламентарен спор по въпросите на Европейски Съюз по-рано този месец. „ За никого не е вест, че SD са най-критичната за Европейски Съюз партия в Народното събрание “, сподели още той.   Докато Умерената партия на Кристершон и нейните двама по-малки съдружни съдружници са твърдо проевропейски, SD настоя за референдум за участието на Швеция в Европейски Съюз в месеците след Брекзит.   Въпреки че националистическата партия се отхвърли от апелите си Швеция да напусне Европейски Съюз, ултратвърдата ѝ позиция в основни области като имиграцията и относително приятелското отношение към Унгария на Виктор Орбан може да повлияе на метода, по който Стокхолм се оправя с председателството на Европейски Съюз, разяснява още Politico.   След мощно показване на изборите през септември, SD е най-голямата партия в четирипартийната коалиция, ръководеща скандинавската страна от 10,5 милиона души, макар че на процедура е отвън държавното управление.   Споразумението, което SD подписаха с Кристерсон, подсигурява, че Шведките демократи имат думата в някои основни области на вътрешната политика, от миграцията до икономическия напредък, само че също по този начин може да се чака да покажат мускули, когато тези въпроси излязат на равнище Европейски Съюз.  Потенциал за възпламеняване имат въпросите по миграцията    Те са в центъра на политическия дневен ред на SD и главен приоритет по време на шведското председателство на Европейски Съюз. Насрочена за разискване е последната фаза от амбициозната преправка на Пакта за миграция и леговище на Европейски Съюз, като страните членки са разединени по въпроса.   Преди изборите в Швеция имаше упования, че може да бъде реализиран прогрес по Пакта - страната имаше най-високите равнища по обезпечаване на леговище по време на миграционната рецесия в Европа през 2015 година и европейските дипломати смятаха, че Стокхолм е натрупал голямо ноу-хау по обвързваните с това въпроси. Освен това европейският комисар по вътрешните работи, отговарящ за миграционната политика, сега е шведският народен представител Илва Йохансон.   Но откогато социалдемократите на Йохансон бяха отстранени от власт през септември, тези очаквания за прогрес избледняват. SD от дълго време прокарва позицията, че Швеция би трябвало да понижи броя на хората, на които дава леговище, до „ колкото е допустимо по-близо до нула “. Новото държавно управление на Швеция също се ангажира да ограничи миграцията.   Подобна неотстъпчивост тревожи дипломатите, които считат пакта за миграцията за един от най-сложните документи на блока, а в този момент придвижването по него наподобява даже невероятно, разяснява още Politico.  Върховенството на закона също е застрашено   Според някои наблюдаващи вероятностите, свързани с напъните на Европейски Съюз за подсилване на върховенството на закона в страните членки - изключително в Унгария и Полша, също са замъглени от възхода на SD. Комисията заключи през ноември, че Унгария не е изпълнила уговорката да одобри 17 промени в региона на върховенството на закона, с цел да получи достъп до 7,5 милиарда евро фондове на Европейски Съюз. Два месеца преди този момент евродепутати обявиха, че Унгария към този момент не може да се счита за цялостна народна власт.    Евродепутатът от SD Чарли Ваймърс беше срещу подхванатите ограничения против Унгария – ход, който бе пояснен като знак на утвърждение към унгарския министър председател Виктор Орбан, който неправителствени организации упрекват в ограничение на свободата на медиите и в разпространяване на корупцията в страната. 

На този декор специалисти споделят, че остава неразбираемо по какъв начин SD ще се ангажира с въпросите за миграцията или за върховенството на закона, или с който и да е от останалите 350 документа в дневния ред за шестмесечното председателство на Швеция.   Според някои, депутатите от SD в комисията по въпросите на Европейски Съюз на шведския парламент са се заели да бъдат „ градивни “. От друга страна огромна част от привлекателността на SD през последните години се дължи на готовността им да се конфронтират.    На парламентарния спор в Стокхолм този месец дисонансът в посланията на Кристершон и Окесон беше кристално явен.   „ В моето държавно управление виждаме всички благоприятни условия за по-силен Европейски Съюз “, сподели Кристершон. Европейски Съюз е „ мир “, „ помиряване “, „ търговия “ и „ среща на хората “, сподели той.    Окесон от своя страна дефинира взаимоотношението на шведските държавни управления с Европейски Съюз като „ наивно “ и като обвързвано със „ самонараняване “ държание.   „ Всеки народ в Европа има право да бъде стопанин в личния си дом “, сподели той.