Елитарен US-мозъчен тръст огласи план от 3 точки за укротяването на Путин и руската заплаха с помощта на Украйна
Под егидата на авторитетно американско издание Politico е събрана елитна група специалисти по интернационалната сигурност, наречена Politico Cabinet – нещо като държавно управление в сянка. Главната задача на първия мозъчен взлом на експертния кабинет стана изнамирането на прийом за " укротяването " на Владимир Путин.
След това на уеб страницата Politico бе оповестен резултатът от работата на мозъчния концерн по „ ликвидирането на путинизма и отбраната на свободния свят от съветската заплаха”. Ето кои солидни специалисти са създали стратегическия проект:
Джон Негропонте – някогашен шеф на националното разузнаване на САЩу вицепрезидент на консалтинговата компания McLarty Associates;
Еми Поуп – екссъветник на президента на Съединени американски щати по националната сигурност;
Фабрис Потие – ексшеф на отдела за обмисляне на НАТО, „ офицер по стратегията” на компанията Rasmussen Global;
Александър Вершбоу – някогашен дипломат на Съединени американски щати в Русия, някогашен заместител на генералния секретар на НАТО;
Джейн Лют - шеф на Sicpa Securink Corporation, някогашен зам.-министър на вътрешната сигурност на САЩ;
Евелин Фаркас – някогашен зам.-министър на защитата на Съединени американски щати, старши помощник на Атлантическия съвет;
Дан Фрайд – някогашен заместител на държавния секретар на Съединени американски щати по европейските въпроси;
Джейн Хартман - шеф на Центъра Уилсън;
Кристоф Хойсген - непрекъснат представител на Германия при ООН;
Александър Квашневски – експрезидент на Полша.
Анализът, както показва блогърът Иван Данилов пред Crimson Alter, стартира с 2 опорни точки:
Първо – Русия е геополитическият зложелател №1, Северна Корея е дреболия, Китай е зложелател от бъдещето, а интернационалният тероризъм не е зложелател, а „ тактика”, както отбелязва един от специалистите
Втората опорна точка е, че властта на Путин и Русия по-слаби, в сравнение с ни се коства и повода за тази уязвимост е Украйна.
В шаблонизираното ревю на Politico " Планът по укротяването на Путин с потреблението на Украйна ", включва 3 точки:
1. Западът никога не би трябвало да отстъпва на Русия цялата Украйна. Необходимо е да се резервира надзор върху една част от нея, най-добре върху по-голяма част.
2. Тази част от Украйна, която се резервира под западен надзор, би трябвало да бъде подложена на демократизация и уестърнизация.
3. Евросъюзът би трябвало да бъде принуден да измисли някакъв нов статут за Украйна. Експертите признават, че скоро не може да се мисли за постоянно участие на Украйна в Европейски Съюз, само че упорстват, че е належащо незабавно да ѝ бъде фиктивен някакъв нов статут, да вземем за пример „ младши член " или " асоциирана страна към Европейски Съюз ". Именно по този начин би трябвало да се показва " привързаността на Европейски Съюз към Украина ".
Този проект, съгласно специалистите, е задоволителен, „ с цел да се подкопае легитимността на Путин в Русия и да се даде подтик на руснаците да издигнат въпроса „ Защо в Русия има властническа власт и клептократична стопанска система, а Украйна сполучливо се уестърнизира”.
Важно конкретизиране: в проекта американските специалисти няма точка за подкрепяне на Украйна с пари, само че се акцентира условието на страната да се даде някакъв околоевропейски статут. Той точно би трябвало да възбуди антипутиновите настроения в навечерието на президентските избори в Русия идната година.
След това на уеб страницата Politico бе оповестен резултатът от работата на мозъчния концерн по „ ликвидирането на путинизма и отбраната на свободния свят от съветската заплаха”. Ето кои солидни специалисти са създали стратегическия проект:
Джон Негропонте – някогашен шеф на националното разузнаване на САЩу вицепрезидент на консалтинговата компания McLarty Associates;
Еми Поуп – екссъветник на президента на Съединени американски щати по националната сигурност;
Фабрис Потие – ексшеф на отдела за обмисляне на НАТО, „ офицер по стратегията” на компанията Rasmussen Global;
Александър Вершбоу – някогашен дипломат на Съединени американски щати в Русия, някогашен заместител на генералния секретар на НАТО;
Джейн Лют - шеф на Sicpa Securink Corporation, някогашен зам.-министър на вътрешната сигурност на САЩ;
Евелин Фаркас – някогашен зам.-министър на защитата на Съединени американски щати, старши помощник на Атлантическия съвет;
Дан Фрайд – някогашен заместител на държавния секретар на Съединени американски щати по европейските въпроси;
Джейн Хартман - шеф на Центъра Уилсън;
Кристоф Хойсген - непрекъснат представител на Германия при ООН;
Александър Квашневски – експрезидент на Полша.
Анализът, както показва блогърът Иван Данилов пред Crimson Alter, стартира с 2 опорни точки:
Първо – Русия е геополитическият зложелател №1, Северна Корея е дреболия, Китай е зложелател от бъдещето, а интернационалният тероризъм не е зложелател, а „ тактика”, както отбелязва един от специалистите
Втората опорна точка е, че властта на Путин и Русия по-слаби, в сравнение с ни се коства и повода за тази уязвимост е Украйна.
В шаблонизираното ревю на Politico " Планът по укротяването на Путин с потреблението на Украйна ", включва 3 точки:
1. Западът никога не би трябвало да отстъпва на Русия цялата Украйна. Необходимо е да се резервира надзор върху една част от нея, най-добре върху по-голяма част.
2. Тази част от Украйна, която се резервира под западен надзор, би трябвало да бъде подложена на демократизация и уестърнизация.
3. Евросъюзът би трябвало да бъде принуден да измисли някакъв нов статут за Украйна. Експертите признават, че скоро не може да се мисли за постоянно участие на Украйна в Европейски Съюз, само че упорстват, че е належащо незабавно да ѝ бъде фиктивен някакъв нов статут, да вземем за пример „ младши член " или " асоциирана страна към Европейски Съюз ". Именно по този начин би трябвало да се показва " привързаността на Европейски Съюз към Украина ".
Този проект, съгласно специалистите, е задоволителен, „ с цел да се подкопае легитимността на Путин в Русия и да се даде подтик на руснаците да издигнат въпроса „ Защо в Русия има властническа власт и клептократична стопанска система, а Украйна сполучливо се уестърнизира”.
Важно конкретизиране: в проекта американските специалисти няма точка за подкрепяне на Украйна с пари, само че се акцентира условието на страната да се даде някакъв околоевропейски статут. Той точно би трябвало да възбуди антипутиновите настроения в навечерието на президентските избори в Русия идната година.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ




