Да пази Господ: Ако фейсбук избираше властта, премиер ще стане Костя Копейкин
Може ли резултатите от изборите да се предвиждат на основата на това каква е интензивността на партиите и техните водачи и какви реакции получават те от потребителите във фейсбук?
Краткият отговор в действителност е „ Да “, споделят анализатори.
Facebook – най-използваната обществена мрежа в България отразява интензивността и известността на партиите и техните водачи, както и интеракциите (споделяне, лайкове, коментари) на техните почитатели.
„ Ако следим страниците на осемте партии, които съгласно разнообразни социологически изследвания може да са в идващия парламент – от ГЕРБ до „ Български напредък “ за последните 12 месеца „ Възраждане “ събира 50% от всички интеракции на тези осем „ Facebook “ страници.
Те всички са получили 5.4 млн. интеракции. Почти половин милион са на „ Продължаваме промяната “, 300 хиляди са на Българска социалистическа партия, само че повече от половината – над три милиона са на „ Възраждане “, разяснява пред „ Дневник “ специалистът от Центъра за проучване на демокрацията (ЦИД) Горан Георгиев.
Чрез инструмента Crowdtangle се следи какъв брой души и по какъв начин реагират на другите постове на партите и, или техните водачи.
От началото на годината най-активни са били от „ Възраждане “. Те водят по брой постове, само че и по брой интеракции.
Ако се гледат тези резултати, то на второ място биха били „ Продължаваме промяната “, следвани от Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи Пресцентър (това е интензивният профил на партията), ГЕРБ, Демократична България, „ ИТН “ и „ Български напредък “.
Георгиев прави уточнението, че интензивността на политиците не може да бъде изцяло представителна за настройките на гласоподавателите.
Анализите демонстрират, че главните тематики през които „ Възраждане “ провокират реакции през 2020 и 2021г. са били Коронавирус 19 и ограниченията, свързани с пандемията и имунизациите, до момента в който през 2022г. „ основните им разкази са свързани с доставките на газ и идната зима “.
„ През профилите на „ Възраждане “ във „ Facebook “ минаваше дезинформация за самите протестиращи против „ Газпром “ и кой ги провежда.
Имаше изказвания, че украинският президент Володимир Зеленски доставя митингите против „ Газпром “ или че западни секрети служби провеждат митингите и всевъзможни хрумвания, че поради отхвърли от съветски газ, ние в този момент няма да се къпем или че ще се къпем на реката “, споделя още специалистът.
„ Успеваемостта на водача на партията Костадин Костадинов припомня повече на някаква жълта медийна звезда, на медиен пропагандист, в сравнение с политик.
Реклама
Принципно е мъчно да задържиш вниманието на хората, в случай че се придържаш към някаква стандарти за професионализъм, а е доста по-лесно, само че и извънредно безконтролно да опираш до език на омразата, дезинформация, агитация “, разяснява Георгиев.
„ Когато се опитваш да манипулираш хората, че обществото е изправено пред рецесия и използваш свръхсензационен език, това сигурно е една от основните аргументи за триумфа ти. Очевидно имат и професионален пиар тим, които се занимават с това от заран до вечер и знаят какво вършат “, добавя специалистът.
По думите му, макар че „ Възраждане “ са доминантни и получават най-вече реакции в обществената мрежа, от началото на годината се вижда спад на броя интеракции.
„ Трендът е надолу. Но отново приказваме за доминация. През последния месец, интеракциите са 30-40 % (от над 70 %), което е понижаване. Това за мен значи, че към този момент са на път да реализират плато, връх на поддръжката си “, разяснява Георгиев.
Според него ангажираността на почитателите на „ Възраждане “ е по-скоро достоверна и няма данни тя да е вследствие на някаква машинизация или поради в допълнение вложени средства. Според данните на „ Facebook “ за политическа реклама, „ Възраждане “ не са вложили съвсем никакви средства непосредствено.
Според Георгиев на дезинформацията в България постоянно се е гледало откъм предлагането, а би трябвало да се обърне внимание и на обстоятелството, че има доста засилено търсене.
„ Партия „ Възраждане “ първи осъзнаха капацитета на обществените медии и се научиха ловко да ги употребяват за техните политически цели. Това им докара забележителен резултат на изборите ноември, който се чака да подобрят на тези идващия месец.
За тази цел въпросната партия (или по-скоро ПР организацията, виновна за тяхната връзка в обществените медии) не вършат особена разлика сред това дали се намират в интервал на акция и или не и осъзнават, че с цел да бъдат сполучливи те би трябвало на първо място да основават наличие което хората желаят да употребяват и с което хората биха се отъждестви “, разяснява пред „ Дневник “ Николай Тулечки от фондация „ Данни за положително “. Те също проучват държанието на политиците и партиите във фейсбук.
„ По думите му в тактиката на партията е „ да приобщават национални знаци, флагове, носии и сходни, с които си плетат идентичността и което употребяват, с цел да камуфлират неналичието си на действително политическо обръщение “.
Според Тулечки, значимо за въпросната партия е че съумяват, „ играейки с нормалните принадлежности на популизма (имагинерно велико национално минало, външни врагове, вътрешни предатели) както и доста умела приложимост на мотиви със мощен прочувствен заряд (както страховете към тематиката с Коронавирус 19 и имунизациите както и тематиката за войната в Украйна) да си изградят база фанатични почитатели, които усилват посланието им като се трансформират непринудено в онлайн партийни деятели “.
„ Това са профилите, които постоянно първи пишат мнения и които търсят да влязат в спор с всеки с друго мнение. Тази тактика и неизменност даже и в интервал отвън акцията даде на „ Възраждане “ несъразмерен дял от общото внимание към политици в обществените мрежи (пикът им беше съвсем 70% през зимата и пролетта тази година).
След „ Възраждане “ с най-вече интеракции са „ Продължаваме промяната “, които от началото на годината събират 917 хиляди споделяния, мнения, лайкове.
Те обаче се подреждат на пето място по брой постове от началото на годината (756 поста). По този индикатор преди всичко още веднъж са „ Възраждане “ с 2032 поста, следвани от Българска социалистическа партия с 1917. На трето място е профилът на Движение за права и свободи пресцентър, които са с 1146 и „ Демократична България “ с 791.
„ ИТН “, които преди изборите през юли 2021 година са били „ първа политическа мощ по брой интеракции, от този момент са „ стремително надолу “ и наличието им в обществената мрежа е съвсем незабележимо (207 поста от началото на годината с доста дребен брой интеракции).
Краткият отговор в действителност е „ Да “, споделят анализатори.
Facebook – най-използваната обществена мрежа в България отразява интензивността и известността на партиите и техните водачи, както и интеракциите (споделяне, лайкове, коментари) на техните почитатели.
„ Ако следим страниците на осемте партии, които съгласно разнообразни социологически изследвания може да са в идващия парламент – от ГЕРБ до „ Български напредък “ за последните 12 месеца „ Възраждане “ събира 50% от всички интеракции на тези осем „ Facebook “ страници.
Те всички са получили 5.4 млн. интеракции. Почти половин милион са на „ Продължаваме промяната “, 300 хиляди са на Българска социалистическа партия, само че повече от половината – над три милиона са на „ Възраждане “, разяснява пред „ Дневник “ специалистът от Центъра за проучване на демокрацията (ЦИД) Горан Георгиев.
Чрез инструмента Crowdtangle се следи какъв брой души и по какъв начин реагират на другите постове на партите и, или техните водачи.
От началото на годината най-активни са били от „ Възраждане “. Те водят по брой постове, само че и по брой интеракции.
Ако се гледат тези резултати, то на второ място биха били „ Продължаваме промяната “, следвани от Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи Пресцентър (това е интензивният профил на партията), ГЕРБ, Демократична България, „ ИТН “ и „ Български напредък “.
Георгиев прави уточнението, че интензивността на политиците не може да бъде изцяло представителна за настройките на гласоподавателите.
Анализите демонстрират, че главните тематики през които „ Възраждане “ провокират реакции през 2020 и 2021г. са били Коронавирус 19 и ограниченията, свързани с пандемията и имунизациите, до момента в който през 2022г. „ основните им разкази са свързани с доставките на газ и идната зима “.
„ През профилите на „ Възраждане “ във „ Facebook “ минаваше дезинформация за самите протестиращи против „ Газпром “ и кой ги провежда.
Имаше изказвания, че украинският президент Володимир Зеленски доставя митингите против „ Газпром “ или че западни секрети служби провеждат митингите и всевъзможни хрумвания, че поради отхвърли от съветски газ, ние в този момент няма да се къпем или че ще се къпем на реката “, споделя още специалистът.
„ Успеваемостта на водача на партията Костадин Костадинов припомня повече на някаква жълта медийна звезда, на медиен пропагандист, в сравнение с политик.
Реклама
Принципно е мъчно да задържиш вниманието на хората, в случай че се придържаш към някаква стандарти за професионализъм, а е доста по-лесно, само че и извънредно безконтролно да опираш до език на омразата, дезинформация, агитация “, разяснява Георгиев.
„ Когато се опитваш да манипулираш хората, че обществото е изправено пред рецесия и използваш свръхсензационен език, това сигурно е една от основните аргументи за триумфа ти. Очевидно имат и професионален пиар тим, които се занимават с това от заран до вечер и знаят какво вършат “, добавя специалистът.
По думите му, макар че „ Възраждане “ са доминантни и получават най-вече реакции в обществената мрежа, от началото на годината се вижда спад на броя интеракции.
„ Трендът е надолу. Но отново приказваме за доминация. През последния месец, интеракциите са 30-40 % (от над 70 %), което е понижаване. Това за мен значи, че към този момент са на път да реализират плато, връх на поддръжката си “, разяснява Георгиев.
Според него ангажираността на почитателите на „ Възраждане “ е по-скоро достоверна и няма данни тя да е вследствие на някаква машинизация или поради в допълнение вложени средства. Според данните на „ Facebook “ за политическа реклама, „ Възраждане “ не са вложили съвсем никакви средства непосредствено.
Според Георгиев на дезинформацията в България постоянно се е гледало откъм предлагането, а би трябвало да се обърне внимание и на обстоятелството, че има доста засилено търсене.
„ Партия „ Възраждане “ първи осъзнаха капацитета на обществените медии и се научиха ловко да ги употребяват за техните политически цели. Това им докара забележителен резултат на изборите ноември, който се чака да подобрят на тези идващия месец.
За тази цел въпросната партия (или по-скоро ПР организацията, виновна за тяхната връзка в обществените медии) не вършат особена разлика сред това дали се намират в интервал на акция и или не и осъзнават, че с цел да бъдат сполучливи те би трябвало на първо място да основават наличие което хората желаят да употребяват и с което хората биха се отъждестви “, разяснява пред „ Дневник “ Николай Тулечки от фондация „ Данни за положително “. Те също проучват държанието на политиците и партиите във фейсбук.
„ По думите му в тактиката на партията е „ да приобщават национални знаци, флагове, носии и сходни, с които си плетат идентичността и което употребяват, с цел да камуфлират неналичието си на действително политическо обръщение “.
Според Тулечки, значимо за въпросната партия е че съумяват, „ играейки с нормалните принадлежности на популизма (имагинерно велико национално минало, външни врагове, вътрешни предатели) както и доста умела приложимост на мотиви със мощен прочувствен заряд (както страховете към тематиката с Коронавирус 19 и имунизациите както и тематиката за войната в Украйна) да си изградят база фанатични почитатели, които усилват посланието им като се трансформират непринудено в онлайн партийни деятели “.
„ Това са профилите, които постоянно първи пишат мнения и които търсят да влязат в спор с всеки с друго мнение. Тази тактика и неизменност даже и в интервал отвън акцията даде на „ Възраждане “ несъразмерен дял от общото внимание към политици в обществените мрежи (пикът им беше съвсем 70% през зимата и пролетта тази година).
След „ Възраждане “ с най-вече интеракции са „ Продължаваме промяната “, които от началото на годината събират 917 хиляди споделяния, мнения, лайкове.
Те обаче се подреждат на пето място по брой постове от началото на годината (756 поста). По този индикатор преди всичко още веднъж са „ Възраждане “ с 2032 поста, следвани от Българска социалистическа партия с 1917. На трето място е профилът на Движение за права и свободи пресцентър, които са с 1146 и „ Демократична България “ с 791.
„ ИТН “, които преди изборите през юли 2021 година са били „ първа политическа мощ по брой интеракции, от този момент са „ стремително надолу “ и наличието им в обществената мрежа е съвсем незабележимо (207 поста от началото на годината с доста дребен брой интеракции).
Източник: narod.bg
КОМЕНТАРИ