Истинска личност ли е Иисус, или е просто идея“? Този

Истинска персона ли е Иисус, или е просто „ концепция “? Този въпрос все по-често си задават от ден на ден хора. Британският „ Гардиън “ е подбрал няколко исторически обстоятелства,  които потвърждават, че Иисус е действителна историческа фигура, съществувала преди повече от 2000 години

Може ли да сме уверени, че Иисус Христос в действителност е живял?

Историческите доказателства за Иисус от Назарет са както от дълго време открити, по този начин и необятно публикувани. В рамките на няколко десетилетия от хипотетичния му живот той е упоменат от еврейски и римски историци, както и от десетки християнски трудове. Сравнете това с историята да вземем за пример за крал Артур, който хипотетично е живял към 500 година сл. Хр. Основният исторически източник за събитията от това време даже не загатва Артур. За първи път името му се 300 или 400 години, откакто е неговото хипотетично битие.  Доказателствата за Иисус не са лимитирани до по-късния фолклор, какъвто е казусът с Артур.

Какво ни споделят християнските трудове?

Голямата стойност на тези доказателства е, че са ранни и подробни. Първите християнски трудове, които приказват за Иисус се намират в посланията на деятел Павел. Учените са уверени, че най-ранната писмени доказателства са написани в границите на 25 години от гибелта на Иисус, а историята на Иисус участва детайлно в евангелия  от Новия завет, които датират от към 40 години след гибелта му.

Всички те се появяват в границите на живота на голям брой очевидци и дават описания, които се отнасят към културата и географията на Палестина от първи век. Трудно е да си представим за какво християнски създатели биха измислили подобен подробност за еврейската страна.

Какво споделят нехристиянски създатели за Иисус?

Доколкото знаем, първият създател отвън църквата, който загатва Иисус е еврейският историк Йосиф Флавий към 93 година сл. Хр. Той има две препратки към Иисус. Едно от тях е противоречиво, тъй като се счита, че е развалено по-късно от християнски книжовници, които са отричали писанията на Йосиф Флавий. Второто обаче е лишено от подозрение за меродавност. В него се приказва за „ Иисус, по този начин наречения Христос “.

Само към 20 години след Йосиф Флавий имаме римските политици и историци Плиний и Публий Корнелий Тацит, които заемат едни от най-високите позиции при започване на II в. Сл. Хр. От Тацит научаваме, че Иисус е бил екзекутиран, а Пилат Понтийски е бил римският префект, който дава отговор за юдейските територии, а Тиберий е император. Все исторически свидетелства, които се вписват във времевата рамка на евангелията. Плиний способства за информацията, че там, където е бил губернатор в Северна Турция, християните почитали Христос като господ. Тацит назовава тяхната вяра „ унищожително поверие “.

Колко спорно е съществуването на Иисус в този момент?

В една неотдавнашна книга френският мъдрец Мишел Онфрей приказва за Иисус като елементарна догадка, за съществуването му като за концепция, а не за историческа фигура. Преди към 10 години в Съединени американски щати беше основан „ Проектът Иисус “. Един от главните му въпроси за разискване е съществувал ли е Иисус или не. Някои създатели даже настояват, че Иисус от Назарет е бил „ двойно фиктивен “, като твърди, че Иисус и Назарет са християнски измислици. Заслужава да се означи, обаче, че и двамата историци, които са написали тези против съществуането на Иисус са атеисти. Това са Морис Кейси от Nottingham University и Барт Ерман University of North Carolina. Те имат остри рецензии към „ Мутът Иисус “, като го назовават ​​като псевдо-научен.

Въпреки всичките обстоятелства едно скорошно изследване разкри, че 40% от възрастните в Англия не имат вяра, че Иисус е същинска историческа фигура.

Източник: transmedia.bg