САЩ и 17 щата съдят Amazon заради монопол в електронната търговия
Федералната комерсиална комисия твърди, че Amazon дава непочтено преимущество на услугите и продуктите си. Продавачите и производителите са принудени да се съгласят с тези условия, което е подбудено от монопола на софтуерния колос. Това е втори случай, в който председателката на комисията Лина Хан завежда огромно дело против софтуерни колоси.
Федералната комерсиална комисия на Съединени американски щати (FTC) и 17 щата съдят Amazon за хипотетични антиконкурентни практики. Според обвиняването софтуерният колос дава непочтено преимущество на своите артикули и услуги и като цяло вреди на честната конкуренция.
Седемнадесетте щата, измежду които Невада, Пенсилвания и Ню Йорк, настояват, че компанията изисква от продавачите на платформата да закупуват вътрешните логистични услуги на Amazon, с цел да обезпечат преимуществата на най-хубавия продавач, изисквани за обезпечаване на prime поръчки. Друго изказване е, че компанията антиконкурентно принуждава продавачите да оферират продуктите си в Amazon на най-ниските цени на всички места в мрежата, вместо да разрешават на продавачите да ги оферират на конкурентни пазари на по-ниска цена.
Реклама
Компанията също по този начин е упрекната, че слага своите оферти на горните места на страниците, а тези на други продавачи и производители на по-долни. Според FTC въпреки и тези условия явно да дават преимущество на личните артикули, производителите нямат избор, с изключение на да се съгласят с изискванията на Amazon. Това се дължи на практическия монопол, който компанията има в бранша на електронната търговия.
FTC разказва и плана на компанията Nessie - " логаритъм " и " ценова система ", за който се твърди, че е " извлякъл " неразкрито количество стойност " от американските семейства ". Не е ясно какво тъкмо съставлява Project Nessie или по какъв начин работи, само че комисията твърди, че програмата на компанията " опровергава общественото й изказване, че " се стреми да бъде най-ориентираната към клиента компания на земята ".
" Amazon в този момент употребява своята монополна власт, с цел да се обогати, като в същото време покачва цените и утежнява услугите за десетките милиони американски фамилии, които пазарят от нейната платформа, и стотиците хиляди компании, които разчитат на Amazon, с цел да доближат до тях ", споделя председателката на комисията Лина Хан, представена от CNN. " Днешното правосъдно дело се стреми да държи Amazon виновна за тези монополни практики и да възвърне изгубеното заричане за свободна и почтена конкуренция ", прибавя тя.
Федералната комерсиална комисия не изключва допустимо делене на част от бизнесите на Amazon, както и обособени ръководители да бъдат упрекнати по време на делото против колоса за електронна търговия. Жалбата на комисията допуска, че всяка правосъдна заповед за решение на казуса може да включва " структурно облекчение ", юридически термин, отнасящ се до евентуално делене. Хан съобщи, че FTC е мощно заинтригувана от всяко облекчение, което може дейно да спре хипотетичното антиконкурентно държание на Amazon. " В последна сметка ще желаете да се уверите, че всяко средство за отбрана стопира противозаконното държание, предотвратява повтаряне и подсигурява, че Amazon няма да може да печели и да се възползва от противозаконното си държание ", съобщи тя. Стари познайници Хан не за първи път се сблъсква челно с Amazon, като предходния път тя води следствие на Конгреса за хипотетични злоупотреби с конкуренцията в софтуерната промишленост. Тогава упрекнати бяха както софтуерният колос, по този начин и Гугъл и Meta.
Реклама
В последна сметка се стигна до умозаключение, че фирмите се радват на " монополна власт " и че има " обилни доказателства ", които демонстрират, че антиконкурентното им държание е попречило нововъведенията, понижило е потребителския избор и е отслабило демокрацията. Разследването докара до набор от законодателни оферти, ориентирани към преодоляване на фирмите, само че най-значимите бяха спрени след огромно лобиране в промишлеността и решения на водачите на Конгреса да не внасят законопроектите за дефинитивно гласоподаване.
Именно това е и повода решението на американския президент Джо Байдън да назначи Хан да управлява комисията, което беше разчетено като проявление на доверие по отношение на нея и предходната й работа. Под нейно наблюдаване FTC заведе дело, с цел да блокира голям брой софтуерни придобивания, най-много. Освен това се взе решение да се ограничи по какъв начин фирмите могат да събират и употребяват персонална информация на потребителите и се насочи предизвестие по отношение на рисковете от генеративния изкуствен интелект. Amazon отхвърля обвиняванията " Днешният иск ясно демонстрира, че фокусът на Федералната комерсиална комисия коренно се е отклонил от задачата си за отбрана на потребителите и конкуренцията ", сподели Дейвид Заполски, старши вицепрезидент на Amazon за световната обществена политика и основен консултант. Според него практиките на компанията са спомогнали за стимулиране на конкуренцията, нововъведенията и подбора в промишлеността за търговия на дребно. Той твърди, че Amazon е насърчила по-ниски цени, по-бърза доставка и е помогнала на дребния бизнес да продава своите артикули.
" Ако FTC реализира своето, резултатът ще бъде по-малко артикули за избор, по-високи цени, по-бавни доставки за потребителите и понижени благоприятни условия за дребния бизнес - противоположното на това, което антитръстовото законодателство е предопределено да прави ", сподели той, представен от CNN. Според него заведеният иск е неверен във връзка с обстоятелствата и закона и компанията ще показа това в в съда.
Свързани публикации Amazon ще влага до 4 милиарда $ в стартъпа за генеративен AI Anthropic 26 септември 2023, 10:07 Ще стават ли Big Tech все по-големи в ерата на AI? 11 август 2023, 06:37
Федералната комерсиална комисия на Съединени американски щати (FTC) и 17 щата съдят Amazon за хипотетични антиконкурентни практики. Според обвиняването софтуерният колос дава непочтено преимущество на своите артикули и услуги и като цяло вреди на честната конкуренция.
Седемнадесетте щата, измежду които Невада, Пенсилвания и Ню Йорк, настояват, че компанията изисква от продавачите на платформата да закупуват вътрешните логистични услуги на Amazon, с цел да обезпечат преимуществата на най-хубавия продавач, изисквани за обезпечаване на prime поръчки. Друго изказване е, че компанията антиконкурентно принуждава продавачите да оферират продуктите си в Amazon на най-ниските цени на всички места в мрежата, вместо да разрешават на продавачите да ги оферират на конкурентни пазари на по-ниска цена.
Реклама
Компанията също по този начин е упрекната, че слага своите оферти на горните места на страниците, а тези на други продавачи и производители на по-долни. Според FTC въпреки и тези условия явно да дават преимущество на личните артикули, производителите нямат избор, с изключение на да се съгласят с изискванията на Amazon. Това се дължи на практическия монопол, който компанията има в бранша на електронната търговия.
FTC разказва и плана на компанията Nessie - " логаритъм " и " ценова система ", за който се твърди, че е " извлякъл " неразкрито количество стойност " от американските семейства ". Не е ясно какво тъкмо съставлява Project Nessie или по какъв начин работи, само че комисията твърди, че програмата на компанията " опровергава общественото й изказване, че " се стреми да бъде най-ориентираната към клиента компания на земята ".
" Amazon в този момент употребява своята монополна власт, с цел да се обогати, като в същото време покачва цените и утежнява услугите за десетките милиони американски фамилии, които пазарят от нейната платформа, и стотиците хиляди компании, които разчитат на Amazon, с цел да доближат до тях ", споделя председателката на комисията Лина Хан, представена от CNN. " Днешното правосъдно дело се стреми да държи Amazon виновна за тези монополни практики и да възвърне изгубеното заричане за свободна и почтена конкуренция ", прибавя тя.
Федералната комерсиална комисия не изключва допустимо делене на част от бизнесите на Amazon, както и обособени ръководители да бъдат упрекнати по време на делото против колоса за електронна търговия. Жалбата на комисията допуска, че всяка правосъдна заповед за решение на казуса може да включва " структурно облекчение ", юридически термин, отнасящ се до евентуално делене. Хан съобщи, че FTC е мощно заинтригувана от всяко облекчение, което може дейно да спре хипотетичното антиконкурентно държание на Amazon. " В последна сметка ще желаете да се уверите, че всяко средство за отбрана стопира противозаконното държание, предотвратява повтаряне и подсигурява, че Amazon няма да може да печели и да се възползва от противозаконното си държание ", съобщи тя. Стари познайници Хан не за първи път се сблъсква челно с Amazon, като предходния път тя води следствие на Конгреса за хипотетични злоупотреби с конкуренцията в софтуерната промишленост. Тогава упрекнати бяха както софтуерният колос, по този начин и Гугъл и Meta.
Реклама
В последна сметка се стигна до умозаключение, че фирмите се радват на " монополна власт " и че има " обилни доказателства ", които демонстрират, че антиконкурентното им държание е попречило нововъведенията, понижило е потребителския избор и е отслабило демокрацията. Разследването докара до набор от законодателни оферти, ориентирани към преодоляване на фирмите, само че най-значимите бяха спрени след огромно лобиране в промишлеността и решения на водачите на Конгреса да не внасят законопроектите за дефинитивно гласоподаване.
Именно това е и повода решението на американския президент Джо Байдън да назначи Хан да управлява комисията, което беше разчетено като проявление на доверие по отношение на нея и предходната й работа. Под нейно наблюдаване FTC заведе дело, с цел да блокира голям брой софтуерни придобивания, най-много. Освен това се взе решение да се ограничи по какъв начин фирмите могат да събират и употребяват персонална информация на потребителите и се насочи предизвестие по отношение на рисковете от генеративния изкуствен интелект. Amazon отхвърля обвиняванията " Днешният иск ясно демонстрира, че фокусът на Федералната комерсиална комисия коренно се е отклонил от задачата си за отбрана на потребителите и конкуренцията ", сподели Дейвид Заполски, старши вицепрезидент на Amazon за световната обществена политика и основен консултант. Според него практиките на компанията са спомогнали за стимулиране на конкуренцията, нововъведенията и подбора в промишлеността за търговия на дребно. Той твърди, че Amazon е насърчила по-ниски цени, по-бърза доставка и е помогнала на дребния бизнес да продава своите артикули.
" Ако FTC реализира своето, резултатът ще бъде по-малко артикули за избор, по-високи цени, по-бавни доставки за потребителите и понижени благоприятни условия за дребния бизнес - противоположното на това, което антитръстовото законодателство е предопределено да прави ", сподели той, представен от CNN. Според него заведеният иск е неверен във връзка с обстоятелствата и закона и компанията ще показа това в в съда.
Свързани публикации Amazon ще влага до 4 милиарда $ в стартъпа за генеративен AI Anthropic 26 септември 2023, 10:07 Ще стават ли Big Tech все по-големи в ерата на AI? 11 август 2023, 06:37
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ