... след като изтече срокът за обжалване пред Софийски градски съд на постановлението за частично прекратяване или след като същото бъде потвърдено или изменено от съда.
Делото Приключи - Новини
Две години след случая с разменените бебета делото за обезщетение
...... разбра, че гривната ѝ не съвпада с тези да детето. Така делото приключва на първа инстанция и може да се обжалва пред по-висша. Последвайте канала на
Две години след случая с разменените бебета делото за обезщетение
...... от майките разбра, че гривната ѝ не съвпада с тези да детето.Последвайте ни във и Вече може да ни гледате и в Намерете ни в
Тай Коб който е бил адвокат в Белия дом при
...... той. „Мисля, че този случай може да приключи тази седмица.“ За най-новите новини, времето, спорта и поточно видео се насочете към The Hill. Вижте коментарите
Специалният прокурор на Министерството на правосъдието на САЩ разследващ боравенето
...... за всякакви разследващи стъпки или предложени действия от специален адвокат, които са били отхвърлени от ръководството на отдела. Не е имало такива действия, пише Гарланд.
В открито съдебно заседание Административен съд – Благоевград прие предоставената
...... кмет на община Благоевград. По делото се събра и информация за инсталационната сертификация на машините за гласуване на балотажа за кмет на община Благоевград.П. Петров
Без присъда приключи заседанието в Одрин по делото за убийството
...... да могат да бъдат изпратени тук", заяви Петър Джигов, зам.-директор на ГД "Гранична полиция". Следващото заседание по делото е насрочено за 6 февруари. Последвайте канала на
Без присъда приключи заседанието в Одрин по делото за убийството
...... имуществените щети, за да могат да бъдат изпратени тук", заяви Петър Джигов, зам.-директор на ГД "Гранична полиция".Следващото заседание по делото е насрочено за 6 февруари.
Административен съд – Благоевград прие съдебно математическата експертиза по делото образувано
...... община Благоевград на 29. 10. 2023г. Към делото са присъединени жалбите на още четирима кандидати за общински съветници и Коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“.
Административен съд – Благоевград прие заключението на вещото лице по
...... Димитър Попов, кандидат за общински съветник от ПП ГЕРБ против Решение № 153-МИ/30.10.2023г. на Общинска избирателна комисия – Гоце Делчев за избиране на общински съветници.
Делото срещу Мария Димитрова Карахристева сочена за убийца на нефилими приключи
...... тествана за алкохол и наркотици, като пробите й били отрицателни. Пострадалата е била откарана в болница и е установено, че е получила средни телесни повреди.
Административен съд – Благоевград приключи по същество делото по оспорения
...... – Симитли, с което е обявен изборният резултат от проведените избори за кмет на община Симитли на проведените на 29. 10. 2023 г. местни избори.
Административен съд – Благоевград разгледа делото по жалба на Борислав
...... няма основания за допускане на искания от жалбоподателя оглед на избирателните списъци за село Поленица. Съдът ще се произнесе с решение по делото в срок.
Доналд Тръмп приключи с даването на показания по делото си
...... му предоставят по-изгодни условия по заеми и застрахователни полици. По думите й схемата е донесла на бившия президент "незаконна печалба" от 250 млн. долара.
Приключи сагата с делото за дискриминация срещу Милена Славова ВАС
...... ЕКПЧ и на ВАС по приложение на Закона за защита от дискриминация. Решението на ВАС по административно дело 425 от 2023 г. не подлежи на обжалване.
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага
Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.