... Постанови той да бъде освободен срещу парична гаранция от 5 000 лева. Даде срок от 10 дни за внасяне на сумата.Решението може да бъде обжалвано.
Само Съдът - Новини
Конституционният съд реши да разгледа искането на омбудсмяна за признасяне
...... съда тя посочва, че новото изискване е непропорционално и несправедливо, тъй като блокира възможността гражданите да използват автомобилите си, дори когато те са технически изправни.
Бившият министър на правосъдието Зинаида Златанова бе специален гост в
...... го забравят това, а мисля, че доста често го забравят. Дали Сарафов заема легитимно или не позицията и.ф. главен прокурор, може да каже само съдът.“
Швейцарски майстор на духови инструменти отказа да обжалва присъдата защото
...... независим“; „зеноджендър“ - пол, който не се вмества в човешки термини, а е свързан с абстрактни концепции като звуци, цветове, животни или „вълни в океана“.
Това беше лудо решение Върховният съд в Европа постанови че
...... заседание кученцето е било поставено в специален сандък поради размера и теглото си, но според съобщенията се е откъснало, докато е било транспортирано до самолета.
Американски апелативен съд потвърди решението на първа инстанция за американските
...... пояснил, че Х е предназначено за небинарните и интерсексуалните и в по-широк план за онези, които не се припознават в досегашните критерии за полова принадлежност.
Софийският районен съд реши делото срещу Лена Бориславова да се
...... на депутатския имунитет на Лена Бориславова. На 21 януари тя сама се отказа от него.Обвинителният акт беше внесен в съда на 10 юни миналата година.
Новоизбраният председател на БОК Весела Лечева проведе днес среща с
...... МОК следи какво се случва, това не е единичен случай. Може да изисквам ново общо събрание, но може и да не се кандидатирам", заяви Костадинова.
Новоизбраният председател на БОК Весела Лечева проведе днес среща с
...... спорт, МОК следи какво се случва, това не е единичен случай. Може да изисквам ново общо събрание, но може и да не се кандидатирам", заяви Костадинова.
15 години при първоначален строг режим Това е присъдата произнесена
...... Малинов. Тогава вече соченият за убиец Бизюрев беше напуснал България. Така започнаха и редица протести, изразяващи недоволството срещу пропуските в разследването от страна на МВР.
Продължил цели 9 години казус с гледане по различни съдебни
...... без да се съобрази със изложеното от съда във влязлото в сила решение за осъществена пряка дискриминация по защитен признак", пише в съдебното решение сега.
Правомощие единствено и само на МВР е да качва и
...... какво се случва с разследването за Нотариуса и Пепи Еврото АКФ подкани комисията да разпита Делян Пеевски за извънкласните му занимания като следовател покрай Булгартабак
Правомощие единствено и само на МВР е да качва и
...... какво се случва с разследването за Нотариуса и Пепи Еврото АКФ подкани комисията да разпита Делян Пеевски за извънкласните му занимания като следовател покрай Булгартабак
Правомощие единствено и само на МВР е да качва и
...... за арест спрямо Петьо П. по обвинение за вещно укривателство в особено големи размери. Причината - съдът не е намерил "достатъчно основания да го направи".
Поводът за питането е твърдение в парламента на зам вътрешния министър
...... елфи”, че е локализирала телефона на Петров. Хакерската група в края на януари, че е открила Петър Петров, известен като Пепи Еврото и то в София.
МВР ще трябва да доказва за всеки един отделен случай
...... идва близо две години, след като Съдът постанови, че е недопустимо да се събират системно отпечатъци и образец от ДНК при извършване на полицейска регистрация
След като вчера ви показахме как секционни комисии броят гласове
...... установена, отстранена е", каза още Росица Матева за БНТ.А иначе 1/5 от депутатите, президентът, МС, ВКС, ВАС и главният прокурор могат да сезират Конституционния съд.
След като вчера ви показахме как секционни комисии броят гласове
...... грешка е установена, отстранена е", каза още Росица Матева.А иначе 1/5 от депутатите, президентът, МС, ВКС, ВАС и главният прокурор могат да сезират Конституционния съд.
След като вчера ви показахме как секционни комисии броят гласове
...... президентът, МС, ВКС, ВАС и главният прокурор могат да сезират Конституционния съд.Последвайте ни във и Вече може да ни гледате и в Намерете ни в
Родителите на близнаците Борислав и Валентин Динкови които според показанията
...... е удрял Митко става ясно от неговите самопризнания пред полицията. След това по съвета на неговия адвокат той оттегля показанията си. И лъжите започват.
Върховният административен съд ВАС отхвърли жалбата на коалиция на Ахмед
...... Пеевски го направиха.Битката в ДПС доведе до опита на двете крила да явят като коалиции за изборите. Това се случи с помощта на други партии.
Съдът Камен Донев не е обидил а само е е
...... умисъл за накърняване достойнството на тъжителя от подсъдимия, като се касае за изразено лично мнение“, заключава СРС.Присъдата може да бъде обжалвана пред Софийския градски съд.
Опозорената бивша телевизионна риалити звезда Стивън Беър спечели 22 305
...... на звездата от Love Island са попитали дали могат да преминат през наказателноправната система, тъй като Беър „игнорира“ цялата кореспонденция. Следвайте Mirror Celebs в TikTok,и.
Софийският градски съд остави в арестаКрасимира Трифоноваи пусна под домашен
...... в района на Витоша, по пътя за хижа „Алеко“. Определението на съда не е окончателно и подлежи на обжалване и протест пред Апелативния съд.Източник:Саня Петкова/БТА,дарик
Мотивите са най различни допълни тя Прокуратурата не даде коментар пред медиите Заседанието
...... гориста местност, в района на Витоша, по пътя за хижа „Алеко“. Определението на съда не е окончателно и подлежи на обжалване и протест пред Апелативния съд.
Софийският градски съд остави в ареста Красимира Трифонова и пусна
...... гориста местност, в района на Витоша, по пътя за хижа „Алеко“.Определението на съда не е окончателно и подлежи на обжалване и протест пред Апелативния съд.
Софийският градски съд остави в ареста Красимира Трифонова и пусна
...... местност, в района на Витоша, по пътя за хижа „Алеко“. Определението на съда не е окончателно и подлежи на обжалване и протест пред Апелативния съ
Софийски районен съд реши че употреба на устройства за нагряване на
...... при нормална цигара. Категорични изследвания показват, че двата вида цигари нямат нищо общо като вреда на околните. Призоваваме РЗИ да се съобрази с това решение",
Наказанията бяха наложени след извършени проверки в пловдивска дискотека и
...... Костадинов бе преместен в звеното за подпомагане министъра на вътрешните работи, след което дисциплинарно уволнен, като към настоящия момент делото му е висящо пред Съда.
Тя специално обърна внимание че АССГ се произнася единствено дали
...... пример в това отношение.Гигова завърши по презумпция, че щом областната администраия е била задължена да покаже документите, пък не го е сторила, следователно ги няма.
Решението от вчера на Административен съд София град важи само за
...... Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Десетина щата с републикански главни прокурори оспориха правилото Съдия от окръжния
...... преди жените да разберат, че са бременни. Но съдът блокира изпълнението и гласоподавателите миналия месец приеха поправка в конституцията на щата, закрепваща правото на аборт.
Правителството само́ решава какъв да е статутът на Паметника на
...... разглеждане жалбата му и прекратяват делото, приемайки, че Тодоров няма правен интерес. След като губи делото, Тодоров дължи 100 лв. разноски на Министерския съвет.Пламен Валентинов
Това реши Върховният административен съд ВАС който сложи точка на
...... което стигматизира група лица на основаната на сексуалната им ориентация, насажда по отношение на тях враждебност, непоносимост и нетърпимост“, пише в окончателното си решение съдът.
Медицинска сестра от Блекпул, обвинена в упояване на пациенти за „собствено забавление“, казва, че е проявила само „грижа“, изслушва съдът
...... се пледираха за невинни в заговор за злоупотреба -лекувайте друг пациент.Твърди се, че предполагаемото малтретиране е извършено между февруари 2017 г. и ноември 2018 г.

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.

































