Родната полиция ни гази 2, еп. Пернишка трагедия
" Знаеш ли какъв брой са ме снима̀ли такива като тебе? " Следва тишина, а след това - удари. " Ей са ше ти покажем по какъв начин се снима, бе утепляк! " Следват нови удари. Така през лятото на 2018 година стартира историята на 32-годишния Калин Ивков от Перник. Той е обичай, задържан, по думите му - без да получи пояснение за какво. За да е издържано случилото се в стилистиката на българската полиция, униформените от 2-ро РПУ в града пробват да го обвинят в това, че той е нанесъл на един от тях междинна телесна щета. Историята завършва на 8 ноември тази година, когато Калин постъпва в пандиза в Бобов дол, с цел да изтърпи 4-месечна присъда, която съгласно съда в Перник явно се явява разумно продължение на премеждията му.
Сагата е показно за съществени пороци на правоохранителната система у нас - полицейската експанзия и омертата сред униформените, която не разрешава на жителите да се защитят от тези, които по закон са призвани да ги пазят.
Темата за насилието с държавна фуражка закупи особена новост след митинга против Българския футболен съюз (БФС) от предходната седмица, когато Министерство на вътрешните работи нанесе брутални побои на нищо неподозиращи жители в столицата. И в случай че в София сходни случаи по-лесно стигат до медиите, то когато става дума за по-малките обитаеми места, своеволията на полицията не просто остават покрити, а битите се оказват и наказани.
Биячите служители на реда пък не понасят отговорност даже когато ударите им ясно се чуват в аудиозапис, който е потвърдено достоверен. Една от евентуалните аргументи е, че проверяващият вероятно принуждение служител на реда работи в същото районно ръководство с тези, чиито дейности ревизира. Класика, залегнала и в практиката на Европейски съд по правата на човека. Обстоятелството, че потърпевшият от полицейското принуждение има предишни присъди и по смисъла на закона се води рецидивист, улеснява маргинализирането му в системата. Предходните му присъди са за каране след приложимост на алкохол, владение на марихуана и съглашение с прокуратурата след обвиняване в машинация на стойност 900 лв..
Реклама Началото: 10 юни 2018 година
Този ден Калин Ивков и негов другар отиват в кръчмата " Котвата " в махала Горно Драгичево на пернишкото село Драгичево - да полеят раждането на племенница на Ивков.
Преди да попадат там, не са знаели, че ресторантът е бил посетен от полиция преди среднощ поради несъразмерен звук. Очевидно след втори подаден сигнал към 2 часа сутринта пред " Котвата " идват пет полицейски коли, очевидно с желанието да разгонят посетителите. Калин вади мобилния си телефон, с цел да снима струпаните патрулки и това отприщва последвалите събития.
Според документите по делото Ивков е арестуван, тъй като е " направил непристойни дейности, жестоко нарушаващи публичния ред и изразяващи очевидно пренебрежение към обществото ", т.е. не е извършил устни разпоредби на старши служител на реда Симеон Методиев от 2-ро РПУ в Перник. Впоследствие служителите на реда настояват, че при опита да бъде арестуван, той е пречил на униформените да го качат в патрулната кола и по този начин се стигнало до второ нарушение - " ритайки с крайници, блъснал служител на реда Методиев в региона на дясната длан ". Това действие е квалифицирано като непокорство на орган на власт. Накрая обаче Ивков е упрекнат и че по несъобразителност е нанесъл междинна телесна щета на същия служител на реда. Че двете обвинявания си опонират е нещо, за което юристите на Ивков са съумели да убедят съда.
По-едрият въпрос е различен: допустимо ли е полицията да е излъгала напълно за събитията към ареста на Ивков, след това той да е пребит, а прокуратурата да не обърне внимание на сходен " подробност "?
Реклама " Ей са ше ти покажем, бе утепляк "
Според документите по делото, с които " Капитал " разполага, служителите на реда настояват, че Ивков е нарушавал нощната тишина, крещейки им, че са " никои ", заплашвал ги с уволняване, а по-късно и с ликвидиране - викайки " Ще ви избием ", а най-после ги обиждал с най-разнообразни думи: " мишки ", " мърши " и " утепляци ". Твърдейки всичко това и описвайки го писмено обаче, пернишките униформени не са знаели, че откакто са забранили на Калин да снима, при прибирането на телефона в джоба му, той е минал на видео запис . Така карцерът и вкарването на Ивков в патрулката (при което служителите на реда настояват, че той ги е заплашвал) се оказват записани с бистър тон.
Назначената след това експертиза потвърждава, че аудиото не е манипулирано, а данните на файла съответстват с деня и часа на ареста.
Записът, с който и " Капитал " разполага, оборва версията на полицията. На него се чува глас, който споделя " Знаеш ли какъв брой са ме снима̀ли такива като тебе? ". Следват удари. Впоследствие се чува по какъв начин Калин вика за помощ своя другар: " Ради, Ради! "
Ивков на никое място не заплашва служителите на реда, нито се съпротивлява при вкарването му в колата, което излиза наяве от записа. Не се чува да буйства (както след това настояват полицаите), нито се чува тон от ритници, каквито служителите на реда настояват, че е нанасял, с цел да се стигне до наранената длан на Симеон Методиев. Няма ги и обидите, за които свидетелстват униформените. Ясно се чува обаче друго: отваря се врата на кола и глас произнася: " Ей са ше ти покажем по какъв начин се снима, бе утепляк ". Следват удари, псувни и още удари.
Сагата е показно за съществени пороци на правоохранителната система у нас - полицейската експанзия и омертата сред униформените, която не разрешава на жителите да се защитят от тези, които по закон са призвани да ги пазят.
Темата за насилието с държавна фуражка закупи особена новост след митинга против Българския футболен съюз (БФС) от предходната седмица, когато Министерство на вътрешните работи нанесе брутални побои на нищо неподозиращи жители в столицата. И в случай че в София сходни случаи по-лесно стигат до медиите, то когато става дума за по-малките обитаеми места, своеволията на полицията не просто остават покрити, а битите се оказват и наказани.
Биячите служители на реда пък не понасят отговорност даже когато ударите им ясно се чуват в аудиозапис, който е потвърдено достоверен. Една от евентуалните аргументи е, че проверяващият вероятно принуждение служител на реда работи в същото районно ръководство с тези, чиито дейности ревизира. Класика, залегнала и в практиката на Европейски съд по правата на човека. Обстоятелството, че потърпевшият от полицейското принуждение има предишни присъди и по смисъла на закона се води рецидивист, улеснява маргинализирането му в системата. Предходните му присъди са за каране след приложимост на алкохол, владение на марихуана и съглашение с прокуратурата след обвиняване в машинация на стойност 900 лв..
Реклама Началото: 10 юни 2018 година
Този ден Калин Ивков и негов другар отиват в кръчмата " Котвата " в махала Горно Драгичево на пернишкото село Драгичево - да полеят раждането на племенница на Ивков.
Преди да попадат там, не са знаели, че ресторантът е бил посетен от полиция преди среднощ поради несъразмерен звук. Очевидно след втори подаден сигнал към 2 часа сутринта пред " Котвата " идват пет полицейски коли, очевидно с желанието да разгонят посетителите. Калин вади мобилния си телефон, с цел да снима струпаните патрулки и това отприщва последвалите събития.
Според документите по делото Ивков е арестуван, тъй като е " направил непристойни дейности, жестоко нарушаващи публичния ред и изразяващи очевидно пренебрежение към обществото ", т.е. не е извършил устни разпоредби на старши служител на реда Симеон Методиев от 2-ро РПУ в Перник. Впоследствие служителите на реда настояват, че при опита да бъде арестуван, той е пречил на униформените да го качат в патрулната кола и по този начин се стигнало до второ нарушение - " ритайки с крайници, блъснал служител на реда Методиев в региона на дясната длан ". Това действие е квалифицирано като непокорство на орган на власт. Накрая обаче Ивков е упрекнат и че по несъобразителност е нанесъл междинна телесна щета на същия служител на реда. Че двете обвинявания си опонират е нещо, за което юристите на Ивков са съумели да убедят съда.
По-едрият въпрос е различен: допустимо ли е полицията да е излъгала напълно за събитията към ареста на Ивков, след това той да е пребит, а прокуратурата да не обърне внимание на сходен " подробност "?
Реклама " Ей са ше ти покажем, бе утепляк "
Според документите по делото, с които " Капитал " разполага, служителите на реда настояват, че Ивков е нарушавал нощната тишина, крещейки им, че са " никои ", заплашвал ги с уволняване, а по-късно и с ликвидиране - викайки " Ще ви избием ", а най-после ги обиждал с най-разнообразни думи: " мишки ", " мърши " и " утепляци ". Твърдейки всичко това и описвайки го писмено обаче, пернишките униформени не са знаели, че откакто са забранили на Калин да снима, при прибирането на телефона в джоба му, той е минал на видео запис . Така карцерът и вкарването на Ивков в патрулката (при което служителите на реда настояват, че той ги е заплашвал) се оказват записани с бистър тон.
Назначената след това експертиза потвърждава, че аудиото не е манипулирано, а данните на файла съответстват с деня и часа на ареста.
Записът, с който и " Капитал " разполага, оборва версията на полицията. На него се чува глас, който споделя " Знаеш ли какъв брой са ме снима̀ли такива като тебе? ". Следват удари. Впоследствие се чува по какъв начин Калин вика за помощ своя другар: " Ради, Ради! "
Ивков на никое място не заплашва служителите на реда, нито се съпротивлява при вкарването му в колата, което излиза наяве от записа. Не се чува да буйства (както след това настояват полицаите), нито се чува тон от ритници, каквито служителите на реда настояват, че е нанасял, с цел да се стигне до наранената длан на Симеон Методиев. Няма ги и обидите, за които свидетелстват униформените. Ясно се чува обаче друго: отваря се врата на кола и глас произнася: " Ей са ше ти покажем по какъв начин се снима, бе утепляк ". Следват удари, псувни и още удари.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ