Чистачът на мафията стана неудобен: ГЕРБ-ДПС махат Гешев заради лапане за 26 милиарда от ЕС!
Заради хронична некадърност за справяне с корупцията страната е застрашена от това да й бъдат орязани евросредствата.
Този път става дума за Унгария. Но новината би звучала напълно правдоподобно и за България. Защото години наред София отхвърля да се оправи с корупцията, правосъдната власт на процедура се управлява политически, а основният прокурор е безконтролна фигура с неограничена власт.
В сряда Европарламентът разисква заканите за европейските полезности в Унгария и това, че демокрацията и главните права в страната са се влошили в допълнение след 2018 година
Преди това еврокомисарят по бюджета Йоханес Хан уточни, че унгарските управляващи нямат предпочитание да предотвратяват решения, които нарушават законите в областта на публичните поръчки и споровете на ползи, което е основно за съответното справяне с рисковете от корупция.
Той предлага заледяване на 70% от средствата по 3 европрограми, от които Унгария се надяваше да се възползва в границите на постоянния 7-годишен бюджет на Европейски Съюз.
Според изчисленията на евродепутата от Зелените Даниел Фройнд това биха били почти 20 на 100 от евросредствата, които Унгария би трябвало да получи в този 7-годишен бюджет. Правилно е, че Европейска комисия най-накрая работи и пека да замрази средства…
Много милиарди в Европейски Съюз обаче ще продължат да бъдат изложени на систематична корупция на режима на премиера Виктор Орбан “, споделя Фройнд.
България обаче остава в сянката на Полша и Унгария, когато приказваме за „ неприятните “ членове на Европейски Съюз. Ако Европейска комисия обръщаше задоволително внимание на София, България към този момент би била пред строя, а не скрита зад Унгария и Полша.
Възможно е това да е по този начин, тъй като доста от неуспехите на страната са, по този начин да се каже, по поръчка на Брюксел. Да вземем да вземем за пример Инспектората към Висшия правосъден съвет. Той напълно се назначава от Народното събрание, като е нужно болшинство от 2/3. Идеята на това болшинство сякаш е да се избират хора, в чиито морални и професионални качества няма никакви подозрения.
Инспекторатът сякаш би трябвало да следи за срочността на делата и за интегритета на магистратите. Скандали в правосъдната системата обаче за него не съществуват. Но за сметка на това ловко бива употребен да се ударят неуместните магистрати (всъщност не общо магистрати, а съдии, тъй като неуместни прокурори няма)
На всичко от горната страна излезе, че членовете на този орган, закрепен и в конституцията с избран мандат, не могат да бъдат махнати от постовете си даже и когато мандатът им е изминал.
В момента, наподобява, инспекторите, во главе с шефката си Теодора Точкова, са подготвени да векуват на постовете си, въпреки и мандатът им да изтече преди години, тъй като Народното събрание не избира приемниците им.
В сходна обстановка ще се окажем и с Висш съдебен съвет след 3 октомври, когато изтича мандатът му. Съдебната власт към този момент избра своите представители в идващия съвет.
Добри или неприятни – посочени са. Но няма изгледи Народното събрание да излъчи своите, които също се избират с квалифицирано болшинство. За политическото въздействие върху съвета няма какво да приказваме. Темата е от десетилетия. И няма власт, която да промени това евентуално тъй като в последна сметка всяка власт се употребява с удобството да подчинява правосъдната система.
Друг несполучлив опит, за който сякаш имаше благословия от Брюксел, е антикорупционната комисия КПКОНПИ. В този мегаорган се вляха няколко по-малки със съмнителна известност и невисок коефициент на потребно деяние.
Реклама
Резултатът е, че имаме комфортна бухалка, само че не и ефикасен инструмент за битка с корупцията и зависимостите. А когато стане дума комисията да дава отговор за това какво е направила против отказващия да извърши закона и да освети имуществото си Слави Трифонов, внезапно се оказва, че е по-ниска от тревата и обществото няма право да научи по какъв начин страната извършва отговорностите си по тази сякаш антикорупционна мярка – публичността на имуществото на хората на висши длъжности.
Ами спецправосъдието? Направиха го под знамето „ Брюксел сподели “, а 10 година по-късно се наложи да бъде закрито като неефективно.
Междувременно обаче там бяха изпрани не един и два проблема. Само да вземем хората от листата „ Магнитски “ – Делян Пеевски и Илко Желязков, глобени от Съединени американски щати за корупция, само че задачите в бяло за българските управляващи. Те бяха „ клиенти “ навръх спецправосъдието.
И най-после стигаме до Всевластния основен прокурор
В случая – Иван Гешев. Избран на процедура с благословията на ГЕРБ и Движение за права и свободи (заради мощното им болшинство в правосъдния съвет). Гешев се оказа непреклонен и оцеля след двете претенции за уволняване, направени от служебния правосъден министър от предишното лято Янаки Стоилов, както и от приемничката му в постоянния кабинет „ Петков “ Надежда Йорданова.
И по какъв начин да е другояче, откакто Гешевата прокуратура, тъкмо както Цацаровата преди това, най-старателно бяха почиства хората на ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Има ли потребност да припомняме, че всички инспекции към водача на ГЕРБ и някогашен министър председател Бойко Борисов катастрофираха в прокуратура, кюлчета в чекмеджета, записи, закани… и нищо.
Всичко към Доган също е табу. Но вероятността България да загуби евросредства – общо 26 милиарда лв. по Плана за възобновяване и 7-годишния бюджет на Съюза, е същински проблем за Гешев.
Защото ГЕРБ и Движение за права и свободи имат голям интерес да вземат участие в разпределянето на тези средства и възможното облагодетелстване от тях.
В Плана за възобновяване България дава обещание ефикасен механизъм за следствие на основния прокурор. И евентуално ще одобри подобен, най-малко на хартия, с цел да не рискува средствата.
Освен това действително към този момент няма потребност Гешев да бъде крепен на поста си, откакто изигра ролята си да почисти всички от статуквото.
И към този момент няма потребност да се набива на очи, тъй като не е подобаващ състезател в тази обстановка. Вероятно и самичък го осъзнава, тъй като потъна в последните месеци.
Сега на статуквото му би трябвало основен прокурор, който да не нервира по този начин, само че да продължава да е в техния тим. Някой европеид ще свърши чудесна работа, още повече че действително прокуратурата е овладяна и на всяко равнище ще се откри кой да издаде вярното разпореждане или да протака дело, в случай че се постанова.
Точно по този начин безшумно и на пръсти в правосъдната система се появи нов състезател. Става дума за ръководителя на Върховния административен съд Георги Чолаков, също човек на статуквото. Той с лекост би могъл да уреди гласовете, които да съборят Гешев от поста му. Защото лобито на основния прокурор във Висш съдебен съвет елементарно би се пренасочило към новия мощен състезател.
Ситуацията наподобява безнадеждна- даже да бъде застрашена, че ще загуби евросредства, България ще пробутва палиативни ограничения, които няма да решат проблемите й с корупцията по високите етажи на властта, политическото въздействие в правосъдната власт и недосегаемостта на основния прокурор. Може даже да смени този основен прокурор. Но със или без него преодоляването на правосъдната власт на всички равнища е на път да завърши сполучливо. Дори и през днешния ден да стартира прочистването на системата от некадърните и корумпираните, това ще отнеме години.
Анализът е оповестен във в. „ Сега ”, заглавието е на Narod.bg
Този път става дума за Унгария. Но новината би звучала напълно правдоподобно и за България. Защото години наред София отхвърля да се оправи с корупцията, правосъдната власт на процедура се управлява политически, а основният прокурор е безконтролна фигура с неограничена власт.
В сряда Европарламентът разисква заканите за европейските полезности в Унгария и това, че демокрацията и главните права в страната са се влошили в допълнение след 2018 година
Преди това еврокомисарят по бюджета Йоханес Хан уточни, че унгарските управляващи нямат предпочитание да предотвратяват решения, които нарушават законите в областта на публичните поръчки и споровете на ползи, което е основно за съответното справяне с рисковете от корупция.
Той предлага заледяване на 70% от средствата по 3 европрограми, от които Унгария се надяваше да се възползва в границите на постоянния 7-годишен бюджет на Европейски Съюз.
Според изчисленията на евродепутата от Зелените Даниел Фройнд това биха били почти 20 на 100 от евросредствата, които Унгария би трябвало да получи в този 7-годишен бюджет. Правилно е, че Европейска комисия най-накрая работи и пека да замрази средства…
Много милиарди в Европейски Съюз обаче ще продължат да бъдат изложени на систематична корупция на режима на премиера Виктор Орбан “, споделя Фройнд.
България обаче остава в сянката на Полша и Унгария, когато приказваме за „ неприятните “ членове на Европейски Съюз. Ако Европейска комисия обръщаше задоволително внимание на София, България към този момент би била пред строя, а не скрита зад Унгария и Полша.
Възможно е това да е по този начин, тъй като доста от неуспехите на страната са, по този начин да се каже, по поръчка на Брюксел. Да вземем да вземем за пример Инспектората към Висшия правосъден съвет. Той напълно се назначава от Народното събрание, като е нужно болшинство от 2/3. Идеята на това болшинство сякаш е да се избират хора, в чиито морални и професионални качества няма никакви подозрения.
Инспекторатът сякаш би трябвало да следи за срочността на делата и за интегритета на магистратите. Скандали в правосъдната системата обаче за него не съществуват. Но за сметка на това ловко бива употребен да се ударят неуместните магистрати (всъщност не общо магистрати, а съдии, тъй като неуместни прокурори няма)
На всичко от горната страна излезе, че членовете на този орган, закрепен и в конституцията с избран мандат, не могат да бъдат махнати от постовете си даже и когато мандатът им е изминал.
В момента, наподобява, инспекторите, во главе с шефката си Теодора Точкова, са подготвени да векуват на постовете си, въпреки и мандатът им да изтече преди години, тъй като Народното събрание не избира приемниците им.
В сходна обстановка ще се окажем и с Висш съдебен съвет след 3 октомври, когато изтича мандатът му. Съдебната власт към този момент избра своите представители в идващия съвет.
Добри или неприятни – посочени са. Но няма изгледи Народното събрание да излъчи своите, които също се избират с квалифицирано болшинство. За политическото въздействие върху съвета няма какво да приказваме. Темата е от десетилетия. И няма власт, която да промени това евентуално тъй като в последна сметка всяка власт се употребява с удобството да подчинява правосъдната система.
Друг несполучлив опит, за който сякаш имаше благословия от Брюксел, е антикорупционната комисия КПКОНПИ. В този мегаорган се вляха няколко по-малки със съмнителна известност и невисок коефициент на потребно деяние.
Реклама
Резултатът е, че имаме комфортна бухалка, само че не и ефикасен инструмент за битка с корупцията и зависимостите. А когато стане дума комисията да дава отговор за това какво е направила против отказващия да извърши закона и да освети имуществото си Слави Трифонов, внезапно се оказва, че е по-ниска от тревата и обществото няма право да научи по какъв начин страната извършва отговорностите си по тази сякаш антикорупционна мярка – публичността на имуществото на хората на висши длъжности.
Ами спецправосъдието? Направиха го под знамето „ Брюксел сподели “, а 10 година по-късно се наложи да бъде закрито като неефективно.
Междувременно обаче там бяха изпрани не един и два проблема. Само да вземем хората от листата „ Магнитски “ – Делян Пеевски и Илко Желязков, глобени от Съединени американски щати за корупция, само че задачите в бяло за българските управляващи. Те бяха „ клиенти “ навръх спецправосъдието.
И най-после стигаме до Всевластния основен прокурор
В случая – Иван Гешев. Избран на процедура с благословията на ГЕРБ и Движение за права и свободи (заради мощното им болшинство в правосъдния съвет). Гешев се оказа непреклонен и оцеля след двете претенции за уволняване, направени от служебния правосъден министър от предишното лято Янаки Стоилов, както и от приемничката му в постоянния кабинет „ Петков “ Надежда Йорданова.
И по какъв начин да е другояче, откакто Гешевата прокуратура, тъкмо както Цацаровата преди това, най-старателно бяха почиства хората на ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Има ли потребност да припомняме, че всички инспекции към водача на ГЕРБ и някогашен министър председател Бойко Борисов катастрофираха в прокуратура, кюлчета в чекмеджета, записи, закани… и нищо.
Всичко към Доган също е табу. Но вероятността България да загуби евросредства – общо 26 милиарда лв. по Плана за възобновяване и 7-годишния бюджет на Съюза, е същински проблем за Гешев.
Защото ГЕРБ и Движение за права и свободи имат голям интерес да вземат участие в разпределянето на тези средства и възможното облагодетелстване от тях.
В Плана за възобновяване България дава обещание ефикасен механизъм за следствие на основния прокурор. И евентуално ще одобри подобен, най-малко на хартия, с цел да не рискува средствата.
Освен това действително към този момент няма потребност Гешев да бъде крепен на поста си, откакто изигра ролята си да почисти всички от статуквото.
И към този момент няма потребност да се набива на очи, тъй като не е подобаващ състезател в тази обстановка. Вероятно и самичък го осъзнава, тъй като потъна в последните месеци.
Сега на статуквото му би трябвало основен прокурор, който да не нервира по този начин, само че да продължава да е в техния тим. Някой европеид ще свърши чудесна работа, още повече че действително прокуратурата е овладяна и на всяко равнище ще се откри кой да издаде вярното разпореждане или да протака дело, в случай че се постанова.
Точно по този начин безшумно и на пръсти в правосъдната система се появи нов състезател. Става дума за ръководителя на Върховния административен съд Георги Чолаков, също човек на статуквото. Той с лекост би могъл да уреди гласовете, които да съборят Гешев от поста му. Защото лобито на основния прокурор във Висш съдебен съвет елементарно би се пренасочило към новия мощен състезател.
Ситуацията наподобява безнадеждна- даже да бъде застрашена, че ще загуби евросредства, България ще пробутва палиативни ограничения, които няма да решат проблемите й с корупцията по високите етажи на властта, политическото въздействие в правосъдната власт и недосегаемостта на основния прокурор. Може даже да смени този основен прокурор. Но със или без него преодоляването на правосъдната власт на всички равнища е на път да завърши сполучливо. Дори и през днешния ден да стартира прочистването на системата от некадърните и корумпираните, това ще отнеме години.
Анализът е оповестен във в. „ Сега ”, заглавието е на Narod.bg
Източник: narod.bg
КОМЕНТАРИ