2 г. по-късно: Лошото време се оказа виновно за падането на бетон на АМ „Хемус”
Януарският сняг и неприятното време са отговорни за случай на автомагистрала „ Хемус”, а не институциите, които поддържат оборудването. Това е заключението на прокуратурата две години откакто парче бетон падна върху кола в придвижване и едвам не умъртви човек в нея.
След 26 януари 2016 година животът на Наско Златинов не е същият – нито лицето му. Бетонното парче от моста при село Яна пада, пробива предното стъкло на колата и се врязва в лицето му. Чупи челюстта и зъбите му, интервенциите не престават и през днешния ден - в Съединени американски щати, където живее.
Според прокуратурата отговорни няма. Наско завежда иск към Пътната организация, с цел да покрие лекуването си. Претендира за 4000 лв., има и документи. Същото прави и притежателят на колата – желае 109 лв. за предното стъкло.
От АПИ признават и изплащат вредите нанесени върху автомобила. Не признават обаче имуществените вреди на потърпевшия, а повода е в детайла.
„ Към предствената от него молба в Агенцията са приложени редица документи, част от които са и две фактури, за които обаче в реалност няма приложени платежни нареждания, т.е. не са налице доказателства, че от потърпевшото лице са осъществени въпросните плащания”, съобщи Благородна Йорданова, шеф отдел „ Обществени поръчки и правно обслужване” към АПИ.
--> „ Имаме двоен аршин – в единия случай споделяме: Да, ние сме задължени да платим, в другия споделят: Не, няма да платим, тъй като се касае за човек. Плащаме ламарините, само че не плащаме на човека”, означи юристът на Наско Златинов – Георги Вълков.
Наско и юристите му ще водят и дело за неимуществените вреди за 100 хиляди лв.. Междувременно Софийската градска прокуратура приключва следствието със умозаключение, че става дума за „ инцидентно събитие”, обвързвано и с неприятно време.
След 26 януари 2016 година животът на Наско Златинов не е същият – нито лицето му. Бетонното парче от моста при село Яна пада, пробива предното стъкло на колата и се врязва в лицето му. Чупи челюстта и зъбите му, интервенциите не престават и през днешния ден - в Съединени американски щати, където живее.
Според прокуратурата отговорни няма. Наско завежда иск към Пътната организация, с цел да покрие лекуването си. Претендира за 4000 лв., има и документи. Същото прави и притежателят на колата – желае 109 лв. за предното стъкло.
От АПИ признават и изплащат вредите нанесени върху автомобила. Не признават обаче имуществените вреди на потърпевшия, а повода е в детайла.
„ Към предствената от него молба в Агенцията са приложени редица документи, част от които са и две фактури, за които обаче в реалност няма приложени платежни нареждания, т.е. не са налице доказателства, че от потърпевшото лице са осъществени въпросните плащания”, съобщи Благородна Йорданова, шеф отдел „ Обществени поръчки и правно обслужване” към АПИ.
--> „ Имаме двоен аршин – в единия случай споделяме: Да, ние сме задължени да платим, в другия споделят: Не, няма да платим, тъй като се касае за човек. Плащаме ламарините, само че не плащаме на човека”, означи юристът на Наско Златинов – Георги Вълков.
Наско и юристите му ще водят и дело за неимуществените вреди за 100 хиляди лв.. Междувременно Софийската градска прокуратура приключва следствието със умозаключение, че става дума за „ инцидентно събитие”, обвързвано и с неприятно време.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ