В далечната 1997 г. СДС печели изборите с 53% от

В далечната 1997 година Съюз на демократичните сили печели изборите с 53% от гласовете на българите. Парламентът е със синьо болшинство, президентът Петър Стоянов също е наследник. Съюз на демократичните сили за пръв път държи цялата власт в ръцете си. Иван Костов е на върха на славата, думата му е закон. За изпълнителен шеф на „ Техноимпекс ” е назначена незнайната, прекомерно млада – на 28 години, и без никакъв управнически опит, Корнелия Нинова, която по това време употребява фамилното име Петрова, разкри „ Уикенд “.

Нинова е правист и има две години трудов стаж. През 1995 година за няколко месеца е стажант-съдия в Софийски градски съд. През 1996 година за малко е юрист в Столична община. През 1996-1997 година за по-малко от година работи като следовател в Столичното разследване, а от март до август 1997 година е юрист в БТК.

През есента на 1997 година доста чиновници от бившето Министерство на търговията и туризма си спомнят по какъв начин Нинова е уредена за инспектор на „ Индустриално коопериране (подразделение към УНТР) ” ЕООД – една от основните секрети организации, основани от Държавна сигурност и ръководени от Първо основно ръководство (външнополитическото разузнаване на тоталитарния режим). Фирмата търгува с оръжие, само че престоят на Нинова в нея е също доста къс. През 1997 година бъдещата соцлидерка тържествено е конфигурирана за изпълнителен шеф на „ Техноимпекс “ АД.

Дружеството е основано през 1966 година с предмет на активност „ оказване на научно, културно и техническо подпомагане на други страни посредством даване на експерти в региона на науката, образованието, опазването на здравето, индустрията, строителството, селското стопанство, културата и други и приемане на непознати жители на производствено-техническо образование в Народна република България “. Става дума за активност, обвързвана главно с страни като Мароко, Тунис, Сирия, Ангола, Зимбабве, като единствено в последната страна „ Техноимпекс “ е имал недвижима благосъстоятелност, оценена на над 1,5 млн. $.

Със Заповед РД №18-629 от 14 август 1997 година на министъра на търговията и туризма Валентин Василев е одобрен уставът на сдружението и новият Съвет на шефовете в състав: Грета Дончева Дончева – ръководител, Корнелия Петрова Нинова – изпълнителен шеф и Атанас Петров Петков – член. Нещо повече, при започване на септември същата година Нинова е изстреляна и на още един висок пост – тя поема председателството на борда на шефовете и на „ Техноимпортекспорт ” – друго външнотърговско сдружение и валутен колос.

Двете външнотърговски сдружения са планувани за раздържавяване, като след това Нинова оглавява и приватизационния екип, отговарящ за първото сдружение. На 28-годишна възраст Нинова взе участие с още 27 души в работническо-мениджърско сдружение (РМД), приватизирало „ Техноимпекс “. Тогавашният министър на стопанската система и енергетиката Петър Жотев в кабинета „ Костов “, твърди, че министър председателят персонално му е спуснал кандидатурата на Нинова „ като тьмносиня “.

Кандидатурата й е препоръчана на Иван Костов от Йордан Соколов – едната от доведените дъщери на тогавашния ръководител на Народното събрание и на процедура тогава втори човек в Съюз на демократичните сили е близка другарка на Нинова. Според някои, двете са приятелки от Класическата гимназия в София. Какви са обаче заслугите й пред синята власт и историята, и Иван Костов мълчат, единствено че съперниците на Нинова употребяват този факт, с цел да я назовават „ алена баронеса със синьо сърце “.

Другата дама Грета Дончева е назначена за изпълнителен шеф на колоса „ Техноимпортекспорт ”, а също по този начин и за ръководител на борда на шефовете на „ Техноимпекс ”. Биографията и управническият опит на Дончева са още по-невероятни от тези на Нинова. Родена е във Велико Търново, а работи в Горна Оряховица като завеждащ склад „ Готова продукция ” в локалния цех за палети. Изведнъж и на нея й дават два жезъла по едно и също време, две огромни служби в София.

Първото нещо, което вършат двете ръководителки – представителки на новата власт на Съюз на демократичните сили, е да изхвърлят началниците от предходния режим, дългогодишните шефове Спас Панчев и Георги Шуманов от кабинетите им. Следващите стъпки на двете височайши дами са да се срещнат с икономическото и най-много с финансовото положение на компаниите. След това изследват по документи какви са недвижимите им парцели и други активи в страната и в чужбина.

Междувременно Дончева се забърква в огромна договорка за импорт на месо от Белгия и Франция, като подрежда да се преведе авансово разплащането от 800 000 $. В следствие подобен импорт в България не идва.

Вниманието на Корнелия Нинова по това време е било ориентирано към споразумяване приватизацията на „ Техноимпекс ”. Когато Дончева научава, че Нинова към този момент е направила и оглавила РМД, което е приватизирало под носа й „ Техноимпекс ”, споделят, че откачила. От гняв заповядала да изхвърлят от двора – благосъстоятелност на „ Техноекспортимпорт ”, всички служебни и персонални коли на „ Техноимпекс ”.

„ Корнелия Нинова бе приватизатор на „ Техноимпекс “ по времето на Иван Костов. Като приватизатор на „ Техноимпекс “ и собственик на контролния пакет акции, които единствено по номинал са 4 милиона нови лв., настоящи пари, единствено че към 1999 година те значат доста повече, по какъв начин тази следователка с 2-3 години стаж извади тези 4 милиона, с цел да заплати акциите?! И внезапно тези акции изчезват. Вие или сте ги продали, или сте ги подарили. Съдя по фирмените каузи “, разяснява преди време водачът на „ Движение 21 “ Татяна Дончева.

На 13 януари 1999 година сред тогавашния министър на търговията и туризма Валентин Василев и Корнелия Нинова, в качеството й на изпълнителен шеф на РМД „ Техноимпекс-98 “ АД, е подписан контракт за приватизационна продажба на 67% от капитала на „ Техноимпекс “ ЕАД. РМД-та националният фолклор назова „ разбойническо-мениджърски сдружения.

Общата покупна цена на акциите на сдружението е в размер на 700 000 $, само че купувачът, който Нинова съставлява като изпълнителен шеф, се задължава според член 4.1 да заплати „ в деня на сключването на сегашния контракт едвам 10 на 100 от цената по член 4, в размер на Щатски долар 70 000, понижена с импортирания депозит за присъединяване в договарянията с евентуални купувачи в размер на 27 921 $ “. Остатъкът от цената в размер на 630 000 $ ще се изплаща за период от 10 година на равни годишни вноски, освен това внасяни на две елементи.

С други думи, купувачът употребява две облекчения – разсрочване на цената и на вноската през шест месеца. Икономисти споделят, че такива условия за простосмъртни няма, договорът е променян цели 3 пъти.

Няколко месеца по-късно, на 7 септември 1999 година, е подписано „ Допълнително съглашение към контракт за приватизационна продажба на 5 219 акции, представляващи 67% от капитала на „ Техноимпекс “ ЕАД “. Подписите под него още веднъж са на министър Василев и на Корнелия Нинова. Допълнителното съглашение променя член 4 от приватизационния контракт и придобива следната редакция: „ Купувачът се задължава да заплати на Продавача 30 (тридесет) на 100 от цената по член 3 посредством превод по банкова сметка, посочена от Продавача и 70 (седемдесет) на 100 от цената по член 3 посредством всички типове платежни средства, приети за постоянно платежно средство в приватизацията “.

Всъщност в ход е пуснато тайното оръжие – компенсаторките. На 14 октомври 1999 година е подписано ново „ Допълнително съглашение към Договор за приватизационна продажба. Този път са обезсилени член 13 и член 14 от Договора. Първият се отнася към уговорките на купувача да резервира избран брой работни места, а вторият – към поетите от купувача като ангажимент избран размер вложения, скъсен от 700 000 на 600 000 $.

Реклама

На 16 декември 1999 година министърът на търговията и туризма Валентин Василев (на който остава доста малко време на този пост) и Нинова подписват следващо „ Допълнително съглашение към контракт от 13.01.1999 година Двете страни се спогаждат за следното – изцяло се анулират член 13, 17 и 24 от контракта. За следващ път е изменен член 14, който след редакцията придобива следния текст: „ Купувачът се задължава да направи вложения в сдружението на обща стойност 300 000 щатски $ “.

Въпреки тези дарове към в началото подписания приватизационен контракт, когато Агенцията за следприватизационен надзор стартира инспекция, се оказва, че и те не са изпълнени. Агенцията завежда дело против РМД „ Техноимпекс-98 “ и нейните адвокати пишат в исковата молба, че според член 14 от контракт РМД-то се е задължило да направи вложения според постигнатите договорености при извършените договаряния с евентуални купувачи. „ При осъществена на 1 август 2001 година инспекция на осъществяването на посоченото обвързване е установено цялостно несъблюдение, заради което на купувача е начислена наказателна клауза в размер на 50 000 $ “, допълват юристите на организацията.

Първото решение по проблема, произнесено от Калоян Топалов, тогава арбитър в Софийски областен съд, е, че РМД-то не дължи наказателна клауза. С Решение от 10 януари 2005 година по комерсиално дело № 1503/02 по разказа на Софийски градски съд обаче РМД „ Техноимпекс-98 “ е наказано да заплати в интерес на Агенцията за следприватизационен надзор 50 000 $ наказателна клауза за несъблюдение на капиталовата стратегия по приватизационния контракт и 20 604 $,  представляваща мораторна рента върху неустойката.

Въз основа на въззивна тъжба, подадена от „ Техноимпекс “ АД, е формирано въззивно гражданско дело № 689/05 година по разказа на Софийски апелативен съд. С Решение № 21 от 17.03.2006 година апелативният съд оставя в действие предходното решение. С издадения изпълнителен лист „ Техноимпекс-98 “ АД е наказано да заплати 70 604,33 $.

Към тази дата Нинова повече от половин година заема поста зам.-министър на стопанската система в тройната коалиция, а шеф й е Румен Овчаров. От 2003 година тя става член на Българска комунистическа партия, а през 2016 година оглавява Столетницата.

Сагата приключва с Определение № 44/04.05.2007 година на Върховния касационен съд, който оставя без разглеждане касационната тъжба на „ Техноимпекс-98 “.

Корнелия Нинова постоянно е твърдяла, че служащите са купили предприятието, а не тя. Към датата 14 юни 2005 година тя е била притежател на 5550 акции, представляващи 37 % от капитала на РМД „ Техноимпекс 98 “, сочи собственоръчно подписана от нея декларация, с която „ Уикенд “ разполага. В следствие тя продава тези акции за петцифрена сума. Продажбата и взетите пари са правилно отразени в нейните данъчни заявления – 65 000 лева

От декларациите излиза наяве, че същата година тя се е сдобила с апартамент – 89 кв. м. Това е второто забавно съвпадане в данъчните заявления на другарката – когато през 1999 година взе участие в приватизацията на „ Техноимпекс “, това незабавно се отразява на имотното й положение. През същата година тя придобива следните недвижими парцели – ателие в София с разгърната застроена повърхност 125 кв. м. и гараж с разгърната застроена повърхност 23 кв. м., които са записани в декларацията й пред Сметната палата от 2007 година Вероятно съвпадението на тези придобивки с приватизацията е чиста случайност…

Дружеството имало 3 млн. лв. активи

Корнелия Нинова като началник на РМД-то, приватизирало активите на „ Техноимпекс “ ЕАД, влиза във притежание на два етажа от постройка с обща 1915 кв. м. в идеалния център на София.

Оказва се, че общата стойност на активите на „ Техноимпекс “ ЕАД директно преди приватизацията е близо 3 млн. лв.. Това сочи длъжностен отчет за положението на сдружението през 1998 година на счетоводителя Николинка Приходанска. Според него през 1998 година активите на сдружението възлизат на тъкмо 2 милиарда 926 милиона и 106 лева Сумата е регистрирана преди деноминацията на българския лев в средата на 1999 година

Нещо повече – към 31 декември 1998 година паричните средства на „ Техноимпекс “ възлизат на 1 826 734 лева От тази внушителна сума по българските сметки на сдружението са налични 669 525 лева

За информация в деня на приватизацията на „ Техноимпекс “ ЕАД цената на един щатски $ у нас е била 1 665 лева или 1 лев и 65 стотинки след деноминацията. Тоест против своите 70 000 РМД-то на Нинова е платила 116 550 лева, до момента в който единствено в българските сметки на „ Техноимпекс “ са били налични близо 700 000 лева Други 812 000 лева от парите на сдружението са били в сметки в Либия, 170 000 лева – в такива в Мароко, както и още близо 175 000 лева по сметки в Тунис, Ангола, Сирия и Зимбабве.

Загуби делото за „ Госпожа Импекс ”

Лидерката на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова дефинитивно загуби делото за клюка, което водеше против ГЕРБ и острието на партията Десислава Атанасова поради изказвания на последната, свързани с приватизацията на „ Техноимпекс ”. Нинова настояваше да получи 30 000 лева обезщетение за непозволено увреждане от ГЕРБ и Атанасова за породени неимуществени вреди от обидни и погрешни обществени изказвания в медиите.

Искът й обаче беше отритнат от Софийския градски съд и Софийския апелативен съд, а Върховният касационен съд отхвърли да се занимава с проблема. „ Уикенд “ разполага с окончателното решението на Върховен касационен съд, който не позволява касация.

Атанасова разкри, че Нинова не е проверявана за договорката от трима основни прокурори, както соцлидерката твърдеше, въз основа на информация от прокуратурата, която е част от делото. Освен това Атанасова назовава Нинова „ госпожа Страхливка ”, „ госпожа Импекс “ и „ приватизаторката “. Посочва, че договорката с „ Техноимпекс “ е анатемосана от Българска социалистическа партия още през 2001 година, единствено 3 години след приватизацията на сдружението. Припомня, че Висшият съвет на Българска социалистическа партия е подготвил книга „ Корупцията-основен детайл в ръководството на Съюз на демократичните сили: юни 1997-април 2001 година ”, отдадена на приватизация по време на ръководството на ОДС.

Социалистическата партия твърди, че РМД-приватизацията е преодоляване на предприятията посредством мажоритарно присъединяване от „ партийни парашутисти ” и „ братовчеди ”. Схемата с РМД-тата е разказана напълно в корупционен аспект – там е и „ Техноимпекс-98 ”. Соцлидерката би трябвало да заплати 2400 лева разходи на Десислава Атанасова и 1716 лева на ГЕРБ.