Световният отпор срещу климатичните политики започна
" Трябва да бъдем положителни стопани на нашата планета. Но това не значи, че би трябвало да се откажа от бензиновия си автомобил и да карам електрическа кола с батерия от Китай ", съобщи Кристина Карамо, ръководител на Републиканската партия в Мичиган, на 22 септември. Американските демократи, предизвести тя, се пробват " да ни убедят, че в случай че не централизираме властта в държавното управление, планетата ще почине. Това наподобява като една от най-големите измами [след] дарвиновата еволюция ".
Би било изкушаващо да отхвърлим госпожа Карамо като незначителна откачалка , само че тя не е незначителна. Тя съставлява извънредно звено на придвижване, набиращо мощ по целия свят: отпор против климатичните политики. Един от най-познатите му поддръжници може да бъде идващият американски президент. На 27 септември Доналд Тръмп сподели: " Може да сте правилни на американския труд или може да сте правилни на климатичните лунатици, само че в реалност не може да сте правилни и на двете. Измамникът Джо [Байдън] застава на страната на левите безумци, които ще унищожат автомобилното произвеждане и ще унищожат самата страна ".
На 20 септември английският министър председател Риши Сунак разгласи намаляване на задачите за нулеви излъчвания, в това число отсрочване с пет години на възбраната за продажба на нови бензинови коли. Две седмици по-рано Германия отсрочи с години наложителното инсталиране на екологично отопление в новите жилища. Франция стана очевидец на големи митинги против високите цени на горивата и един ден може да избере за президент Марин Льо Пен, която не утвърждава вятърните паркове и счита, че енергийният преход би трябвало да бъде " доста по-бавен ". В Америка изменението на климата се е трансформирало в полесражение на културната война: по време на неотдавнашен спор на републиканските претенденти за президент единствено един от тях призна, че провокираното от индивида изменение на климата е действително.
Реклама
Колко сериозна спънка е всичко това за ограничение на световните въглеродни излъчвания? Майкъл Джейкъбс от Университета в Шефилд във Англия вижда аргументи за внимателен оптимизъм. Най-големият замърсител в света - Китай, схваща нуждата от декарбонизация и влага всеобщо в слънчева и вятърна сила. Вторият максимален замърсител - Америка, извърши зелен завой под управлението на Байдън. Бразилия в профил изсичащ тропическите гори президент; Австралия се отхвърли от обичащия въглища министър председател. Близо една четвърт от излъчванията към този момент са обект на въглеродно таксуване. И темпото на нововъведенията е впечатляващо. Преди две години Международната организация по енергетиката пресметна, че близо 50% от пониженията на излъчванията, нужни за постигането на нулеви излъчвания до 2050 година, ще бъдат реализирани от технологии, които към момента не са налични на пазара. През септември организацията заяви, че техният брой е понижен до 35%.
Политическите трендове не са толкоз успокояващи. Избирателите осъзнават, че преустройството на цялата международна стопанска система ще бъде разрушително. Някои от тях - малцинство - оспорват обстоятелството, че е в ход провокирано от индивида изменение на климата. Други се опълчват на някои политики, прилагани за справяне с него, защото те постановат разноски на елементарните жители или утежняват прекомерно натовареното им всекидневие. Някои, изключително възрастните хора, въобще не обичат измененията, изключително когато те значат блъсканица през днешния ден в подмяна на изгоди, които може и да не доживеят да видят. Дори и измежду тези, които одобряват, че са нужни дейности, мненията за това кой би трябвало да поеме отговорността се разграничават. Мнозина биха предпочели тя да падне върху някой различен.
Осведомеността по отношение на заплахите от изменението на климата наподобява се е повишило през последното, обхванато от горски пожари десетилетие. В анкетите, извършени от американския мозъчен концерн Pew в 12 богати страни, делът на респондентите, декларирали, че това е " голяма опасност ", е повишен във всяка страна като се изключи Южна Корея, където той и преди този момент е бил висок. Навсякъде, като се изключи Израел, болшинството е според с това изложение. И въпреки всичко това не значи, че те са подготвени да заплащат повече налози, с цел да оказват помощ за предотвратяването на изменението на климата. В изследване на социологическата организация Ipsos, извършено в 29 страни, единствено 30% от интервюираните са декларирали, че са подготвени да платят.
Разделяне
Може би най-притеснителното е, че се е появило партийно разделяне даже по научни въпроси. Във всички 14 богати страни, изследвани от Pew през 2022 година, хората от политическата десница са по-малко склонни да считат изменението на климата за съществена опасност, в сравнение с тези от левицата (вж. Графика 3). В Австралия, Канада, Германия,Нидерландия и Швеция разликата е доста огромна: сред 22 и 44 процентни пункта. В Америка тя е смайващите 63 пункта. И ново изследване на YouGov за The Economist откри, че до момента в който 87% от гласоподавателите на Байдън имат вяра, че изменението на климата е породено от човешката активност, единствено 21% от гласоподавателите на Тръмп са съгласни с това.
Реклама
В демократичните страни сходни разделения имат последствия (Общественото мнение има значение и в диктатурите, само че това е отвън обсега на тази статия). Особено в богатите демокрации разделянето във връзка с климата се задълбочава от популистките политици, които одобряват действителни проблеми (като разноски и смущения) и ги преувеличават, като в същото време настояват, че елитът, налагащ зелените политики, не се интересува от елементарните водачи, защото те вървят на работа с велосипед.
Популизмът подкопава ефикасни климатични политики по няколко метода. Първо, популистите постоянно се отнасят скептично към специалистите. Когато хората споделят " вярвайте на специалистите ", допуска госпожа Карамо, те в действителност имат поради: " Вие сте прекомерно глупави, с цел да вземате решения за живота си ".
В международен мащаб нововъведенията в последна сметка ще облекчат недоволството, което е причина за толкоз доста от отрицателните реакции.
Второ, популистите са подозрителни към световните институции и чужденците. " Всяка дотация, която отпускаме за производител на електрически коли, в действителност е дотация за [Китайската комунистическа партия], защото подвластен от нея за батериите като от примка на врата ", споделя Вивек Рамасвами, президентски претендент от Републиканската партия. Подобни настройки са нездравословни за ограничението на изменението на климата, твърди Дан Фиорино от Американския университет във Вашингтон, окръг Колумбия, тъй като " климатичната политика е колкото въпрос на външни връзки, толкоз и на икономическа политика ".
Би било изкушаващо да отхвърлим госпожа Карамо като незначителна откачалка , само че тя не е незначителна. Тя съставлява извънредно звено на придвижване, набиращо мощ по целия свят: отпор против климатичните политики. Един от най-познатите му поддръжници може да бъде идващият американски президент. На 27 септември Доналд Тръмп сподели: " Може да сте правилни на американския труд или може да сте правилни на климатичните лунатици, само че в реалност не може да сте правилни и на двете. Измамникът Джо [Байдън] застава на страната на левите безумци, които ще унищожат автомобилното произвеждане и ще унищожат самата страна ".
На 20 септември английският министър председател Риши Сунак разгласи намаляване на задачите за нулеви излъчвания, в това число отсрочване с пет години на възбраната за продажба на нови бензинови коли. Две седмици по-рано Германия отсрочи с години наложителното инсталиране на екологично отопление в новите жилища. Франция стана очевидец на големи митинги против високите цени на горивата и един ден може да избере за президент Марин Льо Пен, която не утвърждава вятърните паркове и счита, че енергийният преход би трябвало да бъде " доста по-бавен ". В Америка изменението на климата се е трансформирало в полесражение на културната война: по време на неотдавнашен спор на републиканските претенденти за президент единствено един от тях призна, че провокираното от индивида изменение на климата е действително.
Реклама
Колко сериозна спънка е всичко това за ограничение на световните въглеродни излъчвания? Майкъл Джейкъбс от Университета в Шефилд във Англия вижда аргументи за внимателен оптимизъм. Най-големият замърсител в света - Китай, схваща нуждата от декарбонизация и влага всеобщо в слънчева и вятърна сила. Вторият максимален замърсител - Америка, извърши зелен завой под управлението на Байдън. Бразилия в профил изсичащ тропическите гори президент; Австралия се отхвърли от обичащия въглища министър председател. Близо една четвърт от излъчванията към този момент са обект на въглеродно таксуване. И темпото на нововъведенията е впечатляващо. Преди две години Международната организация по енергетиката пресметна, че близо 50% от пониженията на излъчванията, нужни за постигането на нулеви излъчвания до 2050 година, ще бъдат реализирани от технологии, които към момента не са налични на пазара. През септември организацията заяви, че техният брой е понижен до 35%.
Политическите трендове не са толкоз успокояващи. Избирателите осъзнават, че преустройството на цялата международна стопанска система ще бъде разрушително. Някои от тях - малцинство - оспорват обстоятелството, че е в ход провокирано от индивида изменение на климата. Други се опълчват на някои политики, прилагани за справяне с него, защото те постановат разноски на елементарните жители или утежняват прекомерно натовареното им всекидневие. Някои, изключително възрастните хора, въобще не обичат измененията, изключително когато те значат блъсканица през днешния ден в подмяна на изгоди, които може и да не доживеят да видят. Дори и измежду тези, които одобряват, че са нужни дейности, мненията за това кой би трябвало да поеме отговорността се разграничават. Мнозина биха предпочели тя да падне върху някой различен.
Осведомеността по отношение на заплахите от изменението на климата наподобява се е повишило през последното, обхванато от горски пожари десетилетие. В анкетите, извършени от американския мозъчен концерн Pew в 12 богати страни, делът на респондентите, декларирали, че това е " голяма опасност ", е повишен във всяка страна като се изключи Южна Корея, където той и преди този момент е бил висок. Навсякъде, като се изключи Израел, болшинството е според с това изложение. И въпреки всичко това не значи, че те са подготвени да заплащат повече налози, с цел да оказват помощ за предотвратяването на изменението на климата. В изследване на социологическата организация Ipsos, извършено в 29 страни, единствено 30% от интервюираните са декларирали, че са подготвени да платят.
Разделяне
Може би най-притеснителното е, че се е появило партийно разделяне даже по научни въпроси. Във всички 14 богати страни, изследвани от Pew през 2022 година, хората от политическата десница са по-малко склонни да считат изменението на климата за съществена опасност, в сравнение с тези от левицата (вж. Графика 3). В Австралия, Канада, Германия,Нидерландия и Швеция разликата е доста огромна: сред 22 и 44 процентни пункта. В Америка тя е смайващите 63 пункта. И ново изследване на YouGov за The Economist откри, че до момента в който 87% от гласоподавателите на Байдън имат вяра, че изменението на климата е породено от човешката активност, единствено 21% от гласоподавателите на Тръмп са съгласни с това.
Реклама
В демократичните страни сходни разделения имат последствия (Общественото мнение има значение и в диктатурите, само че това е отвън обсега на тази статия). Особено в богатите демокрации разделянето във връзка с климата се задълбочава от популистките политици, които одобряват действителни проблеми (като разноски и смущения) и ги преувеличават, като в същото време настояват, че елитът, налагащ зелените политики, не се интересува от елементарните водачи, защото те вървят на работа с велосипед.
Популизмът подкопава ефикасни климатични политики по няколко метода. Първо, популистите постоянно се отнасят скептично към специалистите. Когато хората споделят " вярвайте на специалистите ", допуска госпожа Карамо, те в действителност имат поради: " Вие сте прекомерно глупави, с цел да вземате решения за живота си ".
В международен мащаб нововъведенията в последна сметка ще облекчат недоволството, което е причина за толкоз доста от отрицателните реакции.
Второ, популистите са подозрителни към световните институции и чужденците. " Всяка дотация, която отпускаме за производител на електрически коли, в действителност е дотация за [Китайската комунистическа партия], защото подвластен от нея за батериите като от примка на врата ", споделя Вивек Рамасвами, президентски претендент от Републиканската партия. Подобни настройки са нездравословни за ограничението на изменението на климата, твърди Дан Фиорино от Американския университет във Вашингтон, окръг Колумбия, тъй като " климатичната политика е колкото въпрос на външни връзки, толкоз и на икономическа политика ".
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ