Учен от Харвард срещу задължителната ваксинация
Това, което мнозина допускаха по-рано, в този момент звучи в научния свят. Вижте какво разкрива епидемиологът от Харвард Мартин Кулдорф:
„ Нашето проучване демонстрира, че тези, които преди този момент са били имунизирани (забележете - тук приказваме за препарата на “Пфайзер” ), когато са инфектирани с варианта “делта” на ковид, имат 27 пъти по-висок риск от отрицателни признаци или хоспитализация от тези, които преди този момент са били естествено инфектирани с ковид ".
„ Предишната болест обезпечава доста по-добра отбрана, а наложителната имунизация е освен антинаучна нелепост, само че и дискриминационна и неетична “, заключава епидемиологът.
People who have had Коронавирус already have significantly more protection from the virus than people who’ve been vaccinated. The justification for vaccine passports becomes not just wrong but absurd in light of these new revelations. -
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya)
„ Нашето проучване демонстрира, че тези, които преди този момент са били имунизирани (забележете - тук приказваме за препарата на “Пфайзер” ), когато са инфектирани с варианта “делта” на ковид, имат 27 пъти по-висок риск от отрицателни признаци или хоспитализация от тези, които преди този момент са били естествено инфектирани с ковид ".
„ Предишната болест обезпечава доста по-добра отбрана, а наложителната имунизация е освен антинаучна нелепост, само че и дискриминационна и неетична “, заключава епидемиологът.
People who have had Коронавирус already have significantly more protection from the virus than people who’ve been vaccinated. The justification for vaccine passports becomes not just wrong but absurd in light of these new revelations. -
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya)
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ