Свършва дългата парламентарна ваканция, но не мога да кажа, че

Свършва дългата парламентарна почивка, само че не мога да кажа, че в действителност последният месец беше сериозна почивка за главните фигури на двете огромни партии – ГЕРБ и Българска социалистическа партия. По никакъв метод не можем да кажем, че престрелката сред тези тях беше утихнала през август. Това съобщи Димитър Ганев от проучвателен център " Тренд ". Той посочи, че още след президентските избори в страната се е оформил доста явен двуполюсен модел сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия, който действа и в този момент, а ще продължи и в новия парламентарен сезон: " Можем да дадем устойчива прогноза, най-малко за идващия парламентарен сезон, че това ще бъде още веднъж главната политическа линия, главният политически сюжет по една доста елементарна причина – и ГЕРБ, и Българска социалистическа партия доста добре схващат, че това е в техен интерес, тъй като едно сходно мощно опълчване, преди всичко, ги консолидира, а в същият миг маргинализира всичко останало, което е по терена. Забелязвате ли, че в последните няколко месеца на практика сме спрели да проучваме развой в други пространства? ", разяснява той пред БНР.

Управляващата коалиция демонстрира много по-сериозна резистентност от тази в предното Народно заседание, разяснява още политологът. " И те държат " златния ключ ". Оперативна програма и техните представители, които са към този момент опитни политици, доста добре си дават сметка, че за тях опция на тази настройка, на практика няма.Мнозинството е доста нежно, тъй като безусловно се държи безусловно от един – двама народни представители, само че все пак политическият интерес на дребния съдружен сътрудник е доста по-силен, в сравнение с беше при Реформаторския блок. Обединените патриоти са попаднали в една извънредно комфортна за тях управническа настройка, в която от тях зависи парламентарното болшинство Засега в Оперативна програма се следи единодушие и липса на вътрешни проблеми, най-малко в общественото пространство, на което бяхме очевидци в предният мандат с Република България и това разделяне в Република България, което създаваше проблеми във властта. Освен това, тази отдалеченост, която се опитваше да показва Радан Кънев от властта, много постоянно лишаваше ГЕРБ от болшинство и той трябваше да търси поддръжката, примерно, на Движение за права и свободи. В рамките на този парламент не го следим! ".

Ганев посочи, че не вижда „ някакви шокиращи разлики в самите текстове “ на предложенията на Българска социалистическа партия и на ГЕРБ за антикорупционен закон, с изключение на методът на назначение на ръководителя на бъдещия орган – от президента или от Народно събрание. Ако структурата действително стартира да натрупа политически капитал, това ще донесе политически дивиденти на този, който е назначил ръководителя изясни политологът.

Той разяснява, че макар партийните противодействия, министър председателят и президентът поддържат положителни връзки тъй като: " И Радев, и Борисов, на този стадий, добре си дават сметка, че спор сред тях няма по какъв начин да подейства добре на нито един от двамата. Борисов добре си дава сметка, че Радев е в първите месеци на своя мандат и публичното утвърждение към него е огромно и един спор може само и единствено да донесе вреди и на двете страни и също така ще провокира институционална борба в България, което няма по какъв начин да се гледа с положително око от необятната общност. Много ясно проличава в последните няколко месеца, че сякаш в ГЕРБ има разделяне – партията ГЕРБ, отпред на която значително е господин Цветанов, ще бъде острието против господин Радев. Радев, несъмнено, влезе в спор с него, което беше недомислена постъпка, съгласно мен. В този смисъл, Борисов се пробва да излезе от горната страна - над партията си, показвайки, че той е обединителят, че в никакъв случай не се кара.... Вижте, Радев, в тази обстановка, отвори президентско поле - излезе някак си от президентските си функционалности, тъй като президентските функционалности някак си са, конституционно, обединителни, търсещи консенсус в някакъв смисъл. Борисов се дръпна от тази обстановка на спор сред Радев и Цветанов и, когато се отвори това президентско поле – на обединител, Борисов доста комфортно застана в него. Борисов беше този, който изиска срещата, с цел да заровят томаховката с президента Радев ".

Ганев чака спад на политическото напрежение в интервала на европредседателството ни: " Опозицията ще се пробва да отбелязва точки, само че, въпреки всичко, си мисля, че някакво напрежение ще бъде туширано в границите на тези 6 месеца, като всичко ще бъде доста ясно обновено след европейското председателство ".

Политологът разяснява и договарянията в извънпарламентарното дясно: " На мен ми се коства, че там не се приказва за нищо концептуално ново. По-скоро ми се коства, че се отива на един развой, който сме го виждали няколко пъти под формата на " Синя коалиция " на " Реформаторски блок " – едни механични обединявания сред електорати. Резултатите към този момент ги видяхме на няколко пъти и, в случай че не се показа нещо ново на публиката, в случай че не се сътвори нов дневен ред на това пространство, ми се коства, че резултатът ще бъде безусловно същият "