RAND Corporation: България често отстъпва под натиска на Москва
Съществува нужда в по-надеждна и устойчива тактика за военно въздържане. Румъния и България няма да могат независимо да отразят удар от страна на Русия, а верността на Турция към Алианса в изискванията на бъдеща рецесия с Русия е под огромен въпрос. НАТО и нейните сътрудници и единомишленици в този район нямат потребност да подхождат на Русия във военно отношение. Разгръщането на предови системи на Противовъздушна отбрана и бреговата защита в Румъния и България за противопоставяне на настъпателни ракетни закани от страна на Русия в Черно море ще стане един от методите за подсилване на сдържането. Продължаването на оказване на военна помощ на Украйна и Грузия в развиването на националния защитителен капацитет, с който се занимават през днешния ден Съединени американски щати и редица други страни също ще способства за усилването на районното въздържане. Това е едно от заключенията аналитическият център RAND Corporation при държавното управление на Съединени американски щати в проучване, чиято цел е да опита да създаде Стратегия за въздържане на Русия в Черноморския район, показано на конференция от 22 март 2019 година. Ето и други от главните заключения в проучването, които касаят страната ни.
Инструменти на мека мощ за враждебно въздействие
Русия ще задейства необятен набор от принадлежности на мека мощ за отслабването на трансатлантическото единение, включително мейдийна агитация и въздействие. В черноморския район Русия се е научила да употребява добре минусите на демократичното развиване и държавното ръководство в доста от страните за това да повлияе върху политическите диспути за своите ползи. Русия се е развила в потреблението на финансовите връзки, благосъстоятелност, официални и неофициални политически контакти със средствата за всеобща информация, с цел да популяризират кремълската агитация. Русия употребява вноса като метод за поддържане на одобрени клиенти в страните от района, а по този начин също изнася корупция, трансформирайки я в политически инструмент, написа още в отчета. Тя служи за обогатяване на настоящата в района разследваща мрежа и способства за разширението и проникването на политиката в стопанската система.
Един от участниците споделя по какъв начин Москва употребява сензации вместо обстоятелства в осведомителните си войни. Тя рисува света в черно и бяло, изобразявайки Русия позитивно, а Запада негативно, употребявайки жлъч, неоснователни исторически паралели и систематизирания. Тя постоянно цитира съветските ръководители и съветските осведомителни организации. Руските вести се отличават с преднамереност, а авторските публикации са изпълнени с откровена надменност. Медиите от вида „ Спутник “ популяризират стандарти и линията на Кремъл.
В някои страни, като България, въздействието на съветската агитация е ограниченио, се споделя в отчета, сравнявайки ситуацията с Грузия, където 18% от популацията получава новините от съветски източници.
Все отново съветската агитация в Югоизточна Европа има триумф в обществените мрежи, където се излага публичното мнение, а не това на елита. Русия употребява такива мрежи, като Фейсбук за разпространението на националистически, антиевропейски послания, чиято цел е да попречи на евроинтеграцията, да употребява страховете на хората, свързани с маргинализацията, либерализма, миграцията и исляма... Руските интернет тролове се възползват от проруските усеща на най-слабо образованите българи. В Украйна, Румъния и България съветската агитация се пробва да влияе върху консервативните настроения в избрана част от обществото.
Крайбрежните черноморски страни имат съвпадащи и противоположни ползи, които желаят да защитят от враждебната интервенция на Русия. Един от участниците в конференция обръща внимание на това, че рядко има съвпадане на ползи даже като такива страни, като Румъния и България. Докато Румъния интензивно противодейства на съветското въздействие в района, то България постоянно отстъпва под натиска на Москва, се споделя още в проучването.
Целите на Москва
В общите цели на Москва са регистрирани изискванията, съществуващи във всяка страна от района.
- Изолацията на Турция и България от политиката на Европейски Съюз и НАТО благодарение на стопански и енергийни тласъци е основен детайл от съветската тактика. Информацинните и медийни интервенции на въздействие върху тези страни са ориентирани към образуването на позитивно отношение към Русия.
- Русия се стреми да ускори напрежението и взаимната недоверчивост в връзките на Турция със Съединени американски щати и Европейски Съюз, с цел да унищожи още повече ориентираността на Анкара на Запад. Зависимостта на Турция от съветския газ ще се ускори, с помощта на „ Турски поток “, а по този начин също и посредством строителството на АЕЦ Аккуйо, осъществена от съветската държавна корпорация „ Росатом “. Това ще стане още един източник на търкания с Европейски Съюз.
- Освен това Русия дава обещание, че препоръчаният план за строителството на „ Турски поток 2 “ (бел.ред. Вероятно става въпрос за „ Балкански поток “)ще направи България център за доставка на съветски газ. В България обаче няма нужните условия за това да стане център за доставка на съветски газ, само че може да стане директна страна.
Инструменти на мека мощ за враждебно въздействие
Русия ще задейства необятен набор от принадлежности на мека мощ за отслабването на трансатлантическото единение, включително мейдийна агитация и въздействие. В черноморския район Русия се е научила да употребява добре минусите на демократичното развиване и държавното ръководство в доста от страните за това да повлияе върху политическите диспути за своите ползи. Русия се е развила в потреблението на финансовите връзки, благосъстоятелност, официални и неофициални политически контакти със средствата за всеобща информация, с цел да популяризират кремълската агитация. Русия употребява вноса като метод за поддържане на одобрени клиенти в страните от района, а по този начин също изнася корупция, трансформирайки я в политически инструмент, написа още в отчета. Тя служи за обогатяване на настоящата в района разследваща мрежа и способства за разширението и проникването на политиката в стопанската система.
Един от участниците споделя по какъв начин Москва употребява сензации вместо обстоятелства в осведомителните си войни. Тя рисува света в черно и бяло, изобразявайки Русия позитивно, а Запада негативно, употребявайки жлъч, неоснователни исторически паралели и систематизирания. Тя постоянно цитира съветските ръководители и съветските осведомителни организации. Руските вести се отличават с преднамереност, а авторските публикации са изпълнени с откровена надменност. Медиите от вида „ Спутник “ популяризират стандарти и линията на Кремъл.
В някои страни, като България, въздействието на съветската агитация е ограниченио, се споделя в отчета, сравнявайки ситуацията с Грузия, където 18% от популацията получава новините от съветски източници.
Все отново съветската агитация в Югоизточна Европа има триумф в обществените мрежи, където се излага публичното мнение, а не това на елита. Русия употребява такива мрежи, като Фейсбук за разпространението на националистически, антиевропейски послания, чиято цел е да попречи на евроинтеграцията, да употребява страховете на хората, свързани с маргинализацията, либерализма, миграцията и исляма... Руските интернет тролове се възползват от проруските усеща на най-слабо образованите българи. В Украйна, Румъния и България съветската агитация се пробва да влияе върху консервативните настроения в избрана част от обществото.
Крайбрежните черноморски страни имат съвпадащи и противоположни ползи, които желаят да защитят от враждебната интервенция на Русия. Един от участниците в конференция обръща внимание на това, че рядко има съвпадане на ползи даже като такива страни, като Румъния и България. Докато Румъния интензивно противодейства на съветското въздействие в района, то България постоянно отстъпва под натиска на Москва, се споделя още в проучването.
Целите на Москва
В общите цели на Москва са регистрирани изискванията, съществуващи във всяка страна от района.
- Изолацията на Турция и България от политиката на Европейски Съюз и НАТО благодарение на стопански и енергийни тласъци е основен детайл от съветската тактика. Информацинните и медийни интервенции на въздействие върху тези страни са ориентирани към образуването на позитивно отношение към Русия.
- Русия се стреми да ускори напрежението и взаимната недоверчивост в връзките на Турция със Съединени американски щати и Европейски Съюз, с цел да унищожи още повече ориентираността на Анкара на Запад. Зависимостта на Турция от съветския газ ще се ускори, с помощта на „ Турски поток “, а по този начин също и посредством строителството на АЕЦ Аккуйо, осъществена от съветската държавна корпорация „ Росатом “. Това ще стане още един източник на търкания с Европейски Съюз.
- Освен това Русия дава обещание, че препоръчаният план за строителството на „ Турски поток 2 “ (бел.ред. Вероятно става въпрос за „ Балкански поток “)ще направи България център за доставка на съветски газ. В България обаче няма нужните условия за това да стане център за доставка на съветски газ, само че може да стане директна страна.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ