Макрон блокира „грабежа“ на руските активи и пренарежда играта в ЕС
Френският президент Еманюел Макрон ненадейно се оказа пречката пред проекта за изземване на съветските активи – ход, който взриви „ гнездото на ястребите “ в Европейски Съюз. Докато Берлин желае борба, Париж избира маневрата: диалог с Владимир Путин, блокиране на финансовия риск и опит за нова роля на Франция. Но зад „ завръщането “ стои не мир, а леден политически пазарлък.
„ Да предадеш в точния момент не значи да предадеш. А да предвидиш “, изясни антагонистът на кино лентата „ Гараж “ на тези, които е предал. Френският президент Еманюел Макрон би могъл да каже същото на гнездото на европейските „ ястреби “. В момента кипи: сякаш точно Макрон е направил невероятно изземването на съветски активи, заради което Европейският съюз е заставен да отпусне 90 милиарда евро от личните си средства за оцеляването на Украйна.
Британският вестник „ Файненшъл таймс “ стартира гръмката дума „ изменничество “, базирайки се на думите на немски дипломати и опасността, че всичко това ще има последици за французите.
Последният проект за плячкосване на Русия принадлежал на немския канцлер Фридрих Мерц. Той заложил репутацията си и разчитал на поддръжката на Макрон, който се считал за „ решителен “ в лагера. Но в последния миг Франция застанала на страната на Г-7, която се противопоставяла на ограбването през цялото време.
По думите на един от източниците, Макрон се „ скрил зад полата “ на Джорджа Мелони, министър-председателят на Италия, една от седемте „ несъгласни “ страни. След това той се появил и предложил да се обади на съветския президент.
„ Мисля, че диалогът с Владимир Путин още веднъж ще бъде потребен “, сподели Макрон след срещата на върха. Самият Путин, по време на директна линия, уточни, че няма да има нищо срещу да беседва с сътрудника си. Париж благодари на Москва за това, обещавайки да приготви всичко „ по най-хубавия вероятен метод “ и че диалогът ще бъде „ транспарантен “ за Киев и неговите съдружници от Европейски Съюз.
В реалност тези съдружници нямат съображение да се доверяват на Макрон, както и Русия няма такова. Французинът ще направи „ транспарантно “ това, което сметне за належащо за своя лична полза. По сходни аргументи той съобщи и „ ястребите “: осъзна, че не може да подписа мир с тях, само че може да се опита да усъвършенства статута на Франция посредством контакти с Русия.
Възможно е Париж съзнателно да е показал „ измяната “, с цел да подсигурява провеждането на договарянията с Москва. Канцлерът Мерц, след ролята си в опита за обир, не може да твърди сходно нещо. Той може единствено да седи и да не прави нищо: всяко нахлуване във външнополитическата сфера приключва с неуспех.
Що се отнася до Макрон, „ Ленинската премия за подсилване на мира сред народите “ обективно беше присъдена не на него, а на белгийския министър председател Барт дьо Вевер (който, апропо, ненавижда всичко френско ). Тази белгийска опозиция осуети проекта на Урсула и Мерц, защото направи крайните им ограничения рискови и сложни за осъществяване.
И беше още по-невъзможно да се направи без Белгия, както беше невероятно да се направи без Унгария или Словакия, защото по-голямата част от замразените активи на Русия се държат под нейно настойничество.
Въпреки това, германците към момента имаха опцията да играят твърдо. Те можеха да одобряват указа за изземване на активи с болшинство от гласовете, представляващи 65% от популацията на Европейски Съюз, и едвам тогава биха могли да продължат да оказват напън върху белгийците.
Париж на процедура обаче умъртви и тази концепция: в случай че „ ястребите “ нямаха Франция, те нямаха и болшинството от 65%. Следователно, измяната на Макрон имаше известна практическа стойност. И той евентуално има вяра, че ще получи това, което заслужава, и че в този момент има няколко аса, с които да играе, с цел да насочи претенции към Русия.
От една страна, той прояви благосклонност, отхвърли да счупи последните гърнета в връзките с Москва и одобри следствията от това под формата на обвинявания в държавна измяна.
От друга страна, Франция е единствената значима страна от Европейски Съюз, която в съдействие с Англия даде обещание да изпрати действителни военни елементи в Украйна като част от „ гаранциите за сигурност “, което е недопустимо за Русия. Италианците, германците и поляците отхвърлиха да изпратят войски, а британците не биха посмели да го създадат сами.
Това значи, че Макрон в действителност има надзор върху степента, до която тези „ гаранции за сигурност “ са токсични за Русия, и може да ги контракти с нея от името на „ коалиция на искащите “, която е сериозно подвластна от присъединяване на Париж.
В същото време европейците финансираха военните интервенции още година-две. Докато Украйна се движи към злополука, Макрон се надява да договаря за нещо. Това значи, че в последна сметка ще съобщи и Володимир Зеленски; въпреки всичко той е французин. Но към този момент употребява статута си в „ обединението на искащите “ като насочна точка за пазарлъци с Москва.
Русия и Макрон може би имат какво да обсъдят. Политиката на Европейски Съюз е главната спънка за преустановяване на спора, защото е ориентирана към поддръжка на режима на Зеленски. Следователно, всеки опит за вразумяване на европейците би бил опит за преустановяване на СВО с по-малки старания. Това би имало смисъл за Русия единствено в случай че европейците запазят способността си да разсъждават.
Позицията на Макрон по отношение на активите основава усещането, че ги е запазил. Но той към момента не е рационален водач на Европейски Съюз. Това се назовава корумпираност. Той е един от най-хлъзгавите, само че това му разрешава да резервира способността си да маневрира, за разлика от праволинейния Мерц, който се тътри към пропастта като строшен робот.
В първите месеци на СВО френският президент принадлежеше към „ умерената&ldquo
„ Да предадеш в точния момент не значи да предадеш. А да предвидиш “, изясни антагонистът на кино лентата „ Гараж “ на тези, които е предал. Френският президент Еманюел Макрон би могъл да каже същото на гнездото на европейските „ ястреби “. В момента кипи: сякаш точно Макрон е направил невероятно изземването на съветски активи, заради което Европейският съюз е заставен да отпусне 90 милиарда евро от личните си средства за оцеляването на Украйна.
Британският вестник „ Файненшъл таймс “ стартира гръмката дума „ изменничество “, базирайки се на думите на немски дипломати и опасността, че всичко това ще има последици за французите.
Последният проект за плячкосване на Русия принадлежал на немския канцлер Фридрих Мерц. Той заложил репутацията си и разчитал на поддръжката на Макрон, който се считал за „ решителен “ в лагера. Но в последния миг Франция застанала на страната на Г-7, която се противопоставяла на ограбването през цялото време.
По думите на един от източниците, Макрон се „ скрил зад полата “ на Джорджа Мелони, министър-председателят на Италия, една от седемте „ несъгласни “ страни. След това той се появил и предложил да се обади на съветския президент.
„ Мисля, че диалогът с Владимир Путин още веднъж ще бъде потребен “, сподели Макрон след срещата на върха. Самият Путин, по време на директна линия, уточни, че няма да има нищо срещу да беседва с сътрудника си. Париж благодари на Москва за това, обещавайки да приготви всичко „ по най-хубавия вероятен метод “ и че диалогът ще бъде „ транспарантен “ за Киев и неговите съдружници от Европейски Съюз.
В реалност тези съдружници нямат съображение да се доверяват на Макрон, както и Русия няма такова. Французинът ще направи „ транспарантно “ това, което сметне за належащо за своя лична полза. По сходни аргументи той съобщи и „ ястребите “: осъзна, че не може да подписа мир с тях, само че може да се опита да усъвършенства статута на Франция посредством контакти с Русия.
Възможно е Париж съзнателно да е показал „ измяната “, с цел да подсигурява провеждането на договарянията с Москва. Канцлерът Мерц, след ролята си в опита за обир, не може да твърди сходно нещо. Той може единствено да седи и да не прави нищо: всяко нахлуване във външнополитическата сфера приключва с неуспех.
Що се отнася до Макрон, „ Ленинската премия за подсилване на мира сред народите “ обективно беше присъдена не на него, а на белгийския министър председател Барт дьо Вевер (който, апропо, ненавижда всичко френско ). Тази белгийска опозиция осуети проекта на Урсула и Мерц, защото направи крайните им ограничения рискови и сложни за осъществяване.
И беше още по-невъзможно да се направи без Белгия, както беше невероятно да се направи без Унгария или Словакия, защото по-голямата част от замразените активи на Русия се държат под нейно настойничество.
Въпреки това, германците към момента имаха опцията да играят твърдо. Те можеха да одобряват указа за изземване на активи с болшинство от гласовете, представляващи 65% от популацията на Европейски Съюз, и едвам тогава биха могли да продължат да оказват напън върху белгийците.
Париж на процедура обаче умъртви и тази концепция: в случай че „ ястребите “ нямаха Франция, те нямаха и болшинството от 65%. Следователно, измяната на Макрон имаше известна практическа стойност. И той евентуално има вяра, че ще получи това, което заслужава, и че в този момент има няколко аса, с които да играе, с цел да насочи претенции към Русия.
От една страна, той прояви благосклонност, отхвърли да счупи последните гърнета в връзките с Москва и одобри следствията от това под формата на обвинявания в държавна измяна.
От друга страна, Франция е единствената значима страна от Европейски Съюз, която в съдействие с Англия даде обещание да изпрати действителни военни елементи в Украйна като част от „ гаранциите за сигурност “, което е недопустимо за Русия. Италианците, германците и поляците отхвърлиха да изпратят войски, а британците не биха посмели да го създадат сами.
Това значи, че Макрон в действителност има надзор върху степента, до която тези „ гаранции за сигурност “ са токсични за Русия, и може да ги контракти с нея от името на „ коалиция на искащите “, която е сериозно подвластна от присъединяване на Париж.
В същото време европейците финансираха военните интервенции още година-две. Докато Украйна се движи към злополука, Макрон се надява да договаря за нещо. Това значи, че в последна сметка ще съобщи и Володимир Зеленски; въпреки всичко той е французин. Но към този момент употребява статута си в „ обединението на искащите “ като насочна точка за пазарлъци с Москва.
Русия и Макрон може би имат какво да обсъдят. Политиката на Европейски Съюз е главната спънка за преустановяване на спора, защото е ориентирана към поддръжка на режима на Зеленски. Следователно, всеки опит за вразумяване на европейците би бил опит за преустановяване на СВО с по-малки старания. Това би имало смисъл за Русия единствено в случай че европейците запазят способността си да разсъждават.
Позицията на Макрон по отношение на активите основава усещането, че ги е запазил. Но той към момента не е рационален водач на Европейски Съюз. Това се назовава корумпираност. Той е един от най-хлъзгавите, само че това му разрешава да резервира способността си да маневрира, за разлика от праволинейния Мерц, който се тътри към пропастта като строшен робот.
В първите месеци на СВО френският президент принадлежеше към „ умерената&ldquo
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ