СТЪКМИСТИКА: Социологията е оръжие на статуквото – 100 000 лв. ли струва 1% преднина?
Различните социологически организации дават друга преднина на ГЕРБ пред.Продължаваме смяната ”, като най-голямата оповестена досега разлика сред тях е 10 %. Преобладават сондажите в интерес на ГЕРБ, само че всички добре знаем по какъв начин сондажите се провалиха със Слави Трифонов, да вземем за пример.
Преди десетина дни се развихри величествен скандал, обвързван с работата на социолозите. Рапърът Ицо Хазарта в свое телевизионно изявление разгласи, че организации желали огромни суми пари: „ Спомням си на предишните избори една от социологическите организации ни желаеха 100 хиляди лева, с цел да дадат % от горната страна. Всички социолози посочваха победа на ГЕРБ в изборите и завоюва „ Продължаваме промяната “, върна лентата Христо Петров, написа „ Галерия ”.
Това беше не някакво негово разобличаване, а просто отговор на заложения му въпрос за какво съгласно сондажите има отлив на симпатизанти от.Продължаваме смяната “, като прогнозите са хунтата ГЕРБ да стане първа политическа мощ.
Веднага по-късно Асоциацията на социологическите организации излезе с публично искане към „ Продължаваме промяната “ – да назоват обществено организацията, която е желала пари, с цел да даде погрешни прогнози. В изказването се показва още, че тази обща дефиниция, направена от Хазарта, вреди на добросъвестните организации:
„ Със страдание означаваме, че сходни офанзиви се случват в дните на национална предизборна акция, когато резултатите от социологически изследвания имат още по-висока осведомителна стойност за обществото ни “, гласи част от известието.
Реклама
„ Настояваме Христо Петров и управлението на „ Продължаваме промяната “ в лицето на съпредседателите Кирил Петков и Асен Василев да назоват обществено организацията, поискала 100 000 лв., с цел да даде % от горната страна на партия в изследване преди изборите “, пишат още социолозите.
Във въпросната организация, наречена „ Българска асоциация на експертите в маркетинговите проучвания и изследванията на публичното мнение “ членуват „ Маркет линкс ”, „ Алфа рисърч ”, „ Ипсос “, „ Нилсен “, „ Адмосфиър “, „ Джей Ти Ен “, „ Блу пойнт ”, „ СиКуест ” и „ Естат ”.
На собствен ред „ Продължаваме промяната ” отвърна, че доверието към социологическите организации не се формирало от мнения на политическите партии, а от експертите в сектора и тяхната работа.
Още в деня след вота излиза наяве каква осведомителна стойност са донесли изследванията по време на предизборната акция ”, се показва в позицията на Политическа партия.
Лично Кирил Петков разгласи, че въобще не има вяра на преднината от към 6%, която стъкмистиката дава на ГЕРБ-СДС.
Всъщност, освен „ Продължаваме промяната ” е недоверчива към сондажите. Слави Трифонов, да вземем за пример, не пропуща да изрази своите подозрения към даваните проценти, преднини и прочие „ обстоятелства ”.
Преди десетина дни се развихри величествен скандал, обвързван с работата на социолозите. Рапърът Ицо Хазарта в свое телевизионно изявление разгласи, че организации желали огромни суми пари: „ Спомням си на предишните избори една от социологическите организации ни желаеха 100 хиляди лева, с цел да дадат % от горната страна. Всички социолози посочваха победа на ГЕРБ в изборите и завоюва „ Продължаваме промяната “, върна лентата Христо Петров, написа „ Галерия ”.
Това беше не някакво негово разобличаване, а просто отговор на заложения му въпрос за какво съгласно сондажите има отлив на симпатизанти от.Продължаваме смяната “, като прогнозите са хунтата ГЕРБ да стане първа политическа мощ.
Веднага по-късно Асоциацията на социологическите организации излезе с публично искане към „ Продължаваме промяната “ – да назоват обществено организацията, която е желала пари, с цел да даде погрешни прогнози. В изказването се показва още, че тази обща дефиниция, направена от Хазарта, вреди на добросъвестните организации:
„ Със страдание означаваме, че сходни офанзиви се случват в дните на национална предизборна акция, когато резултатите от социологически изследвания имат още по-висока осведомителна стойност за обществото ни “, гласи част от известието.
Реклама
„ Настояваме Христо Петров и управлението на „ Продължаваме промяната “ в лицето на съпредседателите Кирил Петков и Асен Василев да назоват обществено организацията, поискала 100 000 лв., с цел да даде % от горната страна на партия в изследване преди изборите “, пишат още социолозите.
Във въпросната организация, наречена „ Българска асоциация на експертите в маркетинговите проучвания и изследванията на публичното мнение “ членуват „ Маркет линкс ”, „ Алфа рисърч ”, „ Ипсос “, „ Нилсен “, „ Адмосфиър “, „ Джей Ти Ен “, „ Блу пойнт ”, „ СиКуест ” и „ Естат ”.
На собствен ред „ Продължаваме промяната ” отвърна, че доверието към социологическите организации не се формирало от мнения на политическите партии, а от експертите в сектора и тяхната работа.
Още в деня след вота излиза наяве каква осведомителна стойност са донесли изследванията по време на предизборната акция ”, се показва в позицията на Политическа партия.
Лично Кирил Петков разгласи, че въобще не има вяра на преднината от към 6%, която стъкмистиката дава на ГЕРБ-СДС.
Всъщност, освен „ Продължаваме промяната ” е недоверчива към сондажите. Слави Трифонов, да вземем за пример, не пропуща да изрази своите подозрения към даваните проценти, преднини и прочие „ обстоятелства ”.
Източник: narod.bg
КОМЕНТАРИ