През 2017 г., когато изследователи попитаха членовете на общността на

През 2017 година, когато откриватели попитаха членовете на общността на латиноамериканците в Сан Антонио, Тексас, за техните най-големи опасения за околната среда, отговорите ги изненадаха: бедността, неравенството, неприятното обучение, расизмът.

„ Те започнаха да приказват за неща, които нормално не се появяват в екологичните изследвания “, споделя Нийл Люис – помощник по връзка в Колежа по земеделие и науки за живота в Университета Корнуел. „ И по този начин, взехме решение да проведем изследване, с цел да забележим дали това е нещо неповторимо за общността в Сан Антонио или е по-широко събитие “.

Проучването – извършено измежду повече от 1100 поданици на Съединени американски щати – откри, че в действителност има демографски разлики в това по какъв начин хората преглеждат екологичните проблеми, като расовите и етническите малцинства и хората с по-ниски приходи са по-склонни да преглеждат човешките фактори като расизма и бедността като екологични, допълващи по-екологични проблеми като токсичните изпарения от фабриките или изгорелите газове.

Техните констатации бяха в детайли разказани в „ Какво се смята за екологичен проблем? Разлики в концептуализацията на проблемите по раса, етническа принадлежност и социално-икономически статус “, оповестено в списание „ Психология на околната среда “. Люис е съавтор на публикацията дружно с Джонатан Шулд, доцент по връзка и Хвансон Сон, някогашен докторант в катедрата по връзка, а в този момент доцент по връзка в университета Пърдю.

„ Етническите малцинства и участниците с ниски приходи в нашата извадка стигат до разнообразни заключения за това, кое се смята за екологичен проблем от нашите бели и заможни участници “, сподели Люис. „ И повода, заради която считаме, че това се случва, са разликите в това къде живеят хората. Предвид естеството на стратификацията и сегрегацията в Съединени американски щати малцинствата са склонни да живеят тук-там, които са в по-висока степен изложени на заплахите за околната среда. И по този начин, по-лесно е да се види, че тези други проблеми в обществото, като бедността и расизма, евентуално ще обиден резултатите от анкети за околната среда ”.

Разбирането на това по какъв начин другите групи хора преглеждат екологичните проблеми е значимо при основаването на групи, които да търсят екологична правдивост, съобщи Люис. Според откривателите маргинализираните хора са незадоволително показани, когато става въпрос за взимане на екологични решения и разбирането на това кои проблеми ги стимулират, може да им помогне и те да бъдат въодушевени да подхващат дейности.

„ Бихте могли да излезете и да говорите за изменението на климата и инвазивните типове, само че това може да не е това, което в действителност се смята за водещи екологични проблеми за такива общности, които желаете да мотивирате “, сподели Шулд. „ За някои общности най-належащият екологичен проблем може да бъде наводнението, което не разрешава на децата им да се любуват на градския парк. Или може да е обвързвано с използването на опиати. Така че, мисля, че тази работа може да преориентира нашето мислене по какъв начин да предизвикваме ангажираността им “.

В една бъдеща работа откривателите се надяват да проучат в допълнение тези разлики, употребявайки лабораторията за мобилна връзка, която им разрешава да стигат до общности, които другояче могат да бъдат мъчно налични, с цел да получат по-подробна информация за респондентите и техните вероятности.

„ Конвенционална мъдрост е, че в нашето общество имаме голям брой групи проблеми “, сподели Люис. “Имаме екологични проблеми като изменението на климата и имаме проблеми с неравенството като бедността и расизма. И това са неща, които са значими в друга степен за обособените групи. Но има набор от хора, които знаят, че всички те са преплетени и би трябвало да ги разгледаме. дружно по по-цялостен метод ”. /БГНЕС

——————————————————

Мелани Лефковиц, Университет Корнуел, „ Phys.org ”