Ето я болката на Георги Гергов: 60 млн. държавна пара излиза сметката за панаира
Пореден екшън към Пловдивския панаир се разигра през вчерашния ден и през днешния ден. Не липсваха обрати. Сюжетът, протекъл с обособени събития под тепетата и в София, роди вести. Накратко те са:
– Възможността Георги Гергов да усили от 51% на 79% въздействието си в Изложението след пренасяне на варненските акции от панаирното сдружение в „ Пълдин Туринвест “ (бизнесменcът държи Панаира посредством него) към този момент е осуетена съдебно;
– Народното събрание образува краткотрайна комисия, чиято цел е да ревизира събитията с Панира след 2016 година, когато второто държавно управление на ГЕРБ реши да подари държавния дял на общините Пловдив и Варна (Пловдив отхвърли препоръчаните 20%, морската община обаче взе 29%, като част от концепцията да реши казуса с Дупката във Варна – празен терен от 3 декара в центъра на града, благосъстоятелност до тогава на Гергов; празен до през днешния ден, въпреки община Варна да го купи от него);
– Пловдивският общински съвет единомислещо предложи да получи безплатно от Варна акциите й в Панаира, или пък да ги купи с държавна дотация. Акциите костват към 16.3 млн. лева, съобщи „ Сега “.
Всичко това се случи, откакто ГЕРБ за следващ път промени позицията си. И, най-малко на пръв взор, спря да играе за почетния консул на Русия Георги Гергов.
Трудно може да се реши цената на всяко от тези решения. Съдебният проблем ще се точи дълго, а Народното събрание ще работи малко, с цел да създаде комисията резултат.
Най-интересна е концепцията Варна да подари или продаде акциите си. Управата на морския град няколко пъти сподели, че нищо не счита да подарява.
Така като вид остава договорка, финансирана с 16.3 млн. лева от страната. При политическата неустойчивост не е ясно ще се реализира ли той. Но са забавни два момента. Първо, концепцията за „ покупко-продажба “ постепенно и бавно още веднъж бе родена от ГЕРБ – първо от варненските съветници на партията преди няколко дни, в този момент и от пловдивските.
Второ, в случай че се стигне до финансиране на договорката, сметката по 7-годишния проблем „ Гергов – Дупка – Панаир “ ще възлезе на 60 млн. лева държавни пари – тъй като Варна купи Дупката за 43. 2 млн. лева, отново предоставени от страната.
Реклама
Ето хронологията на събитията през вчерашния ден и през днешния ден:
КРИЕНИЦА Пожарна охрана СВЕТЛО ВЪВ ВТОРНИК
Тия дни тече срокът, в който кметът от хунтата ГЕРБ Здравко Димитров може да изиска прекъсване на вписването в Търговския указател на измененията в капитала, направени предходната седмица от акционерното заседание на „ Пълдин Туринвест “.
Цял ден съветници от Демократична България диреха из постройката на общината кмета или различен виновен фактор, с цел да им припомнят да изискат прекъсване на измененията посредством иск до съда. „ Гонката “ настана, откакто по-рано не бе открит контакт с Димитров по телефона.
Кметът обаче го нямаше (обяснението, поднесено на съветниците – командировка в Турция), отрасловият му заместител също липсваше, а шефът на правения отдел се оказа в болнични. Така опитите за среща от страна на Демократична България пропаднаха.
По-важното е, че Димитров не показваше желание да апелира вписването. Планираше само да нападна законосъобразността на измененията. Според Демократична България разликата сред двете процедури е, че даже в миналото измененията в „ Пълдин Туринвест “ да се окажат противозаконни, щом са вписани, във времевия прозорец Гергов ще има право да прави каквото изиска посредством собствеността в сдруженията.
А че Димитров не счита да се занимава с оборване в Търговския указател пролича от две негови изказвания – пусна известие до медиите, в което като желание загатна само обжалване на законосъобразността, стимулира се, че Общинският съвет го е задължил единствено в едното деяние.
Любопитно е, че посред превратностите, които претърпя сагата към Панаира от есента насам, в началото бе извършено друго заседание на „ Пълдин Туринвест “. Решенията му увиснаха, защото Гергов не го бе свикал съгласно законовия период.
Но тогава Димитров оспори вписването в Търговския указател, въпреки съветът още веднъж да не го бе задължил категорично. Според Демократична България няма и потребност всяко едно деяние на кмета да бъде разписвано авансово точка по точка, откакто е ясна политическа воля. И имено преобръщането на волята – на ГЕРБ, бе в основата на следващото безучастие, което управата на община Пловдив бе на косъм да направи в услуга на Георги Гергов.
– Възможността Георги Гергов да усили от 51% на 79% въздействието си в Изложението след пренасяне на варненските акции от панаирното сдружение в „ Пълдин Туринвест “ (бизнесменcът държи Панаира посредством него) към този момент е осуетена съдебно;
– Народното събрание образува краткотрайна комисия, чиято цел е да ревизира събитията с Панира след 2016 година, когато второто държавно управление на ГЕРБ реши да подари държавния дял на общините Пловдив и Варна (Пловдив отхвърли препоръчаните 20%, морската община обаче взе 29%, като част от концепцията да реши казуса с Дупката във Варна – празен терен от 3 декара в центъра на града, благосъстоятелност до тогава на Гергов; празен до през днешния ден, въпреки община Варна да го купи от него);
– Пловдивският общински съвет единомислещо предложи да получи безплатно от Варна акциите й в Панаира, или пък да ги купи с държавна дотация. Акциите костват към 16.3 млн. лева, съобщи „ Сега “.
Всичко това се случи, откакто ГЕРБ за следващ път промени позицията си. И, най-малко на пръв взор, спря да играе за почетния консул на Русия Георги Гергов.
Трудно може да се реши цената на всяко от тези решения. Съдебният проблем ще се точи дълго, а Народното събрание ще работи малко, с цел да създаде комисията резултат.
Най-интересна е концепцията Варна да подари или продаде акциите си. Управата на морския град няколко пъти сподели, че нищо не счита да подарява.
Така като вид остава договорка, финансирана с 16.3 млн. лева от страната. При политическата неустойчивост не е ясно ще се реализира ли той. Но са забавни два момента. Първо, концепцията за „ покупко-продажба “ постепенно и бавно още веднъж бе родена от ГЕРБ – първо от варненските съветници на партията преди няколко дни, в този момент и от пловдивските.
Второ, в случай че се стигне до финансиране на договорката, сметката по 7-годишния проблем „ Гергов – Дупка – Панаир “ ще възлезе на 60 млн. лева държавни пари – тъй като Варна купи Дупката за 43. 2 млн. лева, отново предоставени от страната.
Реклама
Ето хронологията на събитията през вчерашния ден и през днешния ден:
КРИЕНИЦА Пожарна охрана СВЕТЛО ВЪВ ВТОРНИК
Тия дни тече срокът, в който кметът от хунтата ГЕРБ Здравко Димитров може да изиска прекъсване на вписването в Търговския указател на измененията в капитала, направени предходната седмица от акционерното заседание на „ Пълдин Туринвест “.
Цял ден съветници от Демократична България диреха из постройката на общината кмета или различен виновен фактор, с цел да им припомнят да изискат прекъсване на измененията посредством иск до съда. „ Гонката “ настана, откакто по-рано не бе открит контакт с Димитров по телефона.
Кметът обаче го нямаше (обяснението, поднесено на съветниците – командировка в Турция), отрасловият му заместител също липсваше, а шефът на правения отдел се оказа в болнични. Така опитите за среща от страна на Демократична България пропаднаха.
По-важното е, че Димитров не показваше желание да апелира вписването. Планираше само да нападна законосъобразността на измененията. Според Демократична България разликата сред двете процедури е, че даже в миналото измененията в „ Пълдин Туринвест “ да се окажат противозаконни, щом са вписани, във времевия прозорец Гергов ще има право да прави каквото изиска посредством собствеността в сдруженията.
А че Димитров не счита да се занимава с оборване в Търговския указател пролича от две негови изказвания – пусна известие до медиите, в което като желание загатна само обжалване на законосъобразността, стимулира се, че Общинският съвет го е задължил единствено в едното деяние.
Любопитно е, че посред превратностите, които претърпя сагата към Панаира от есента насам, в началото бе извършено друго заседание на „ Пълдин Туринвест “. Решенията му увиснаха, защото Гергов не го бе свикал съгласно законовия период.
Но тогава Димитров оспори вписването в Търговския указател, въпреки съветът още веднъж да не го бе задължил категорично. Според Демократична България няма и потребност всяко едно деяние на кмета да бъде разписвано авансово точка по точка, откакто е ясна политическа воля. И имено преобръщането на волята – на ГЕРБ, бе в основата на следващото безучастие, което управата на община Пловдив бе на косъм да направи в услуга на Георги Гергов.
Източник: narod.bg
КОМЕНТАРИ