Егоизмът на мнозинството - главната опасност, свързана с COVID-19
Не е допустимо да се завоюва войната с вируса, в случай че в съзнанието на огромна част от популацията в последна сметка са крепко закрепени утилитарната политика и пораженческата тактика. Това счита философът и откривател от Института за демократично ръководство Глобернанс в Испания Серж Шампо в собствен разбор, отдаден на рецесията за френското издание, Slate.fr, показано без редакторска интервенция.
" От началото на санитарната рецесия държанието, изразяващо се в очевиден отвод от защитни мерки, одобрявани от управляващите (неносене на , физическа и разнообразни забрани за събиране, съмнение към и т.н.) може да се интерпретира по друг метод, без значение от това дали е доказано от емпирични проучвания или не.
МАЕ: Коронавирусът " стимулира " света за битка с климатичните промени
Само големите вложения в чиста сила могат да оказват помощ за превъзмогване на икономическата рецесия, породена от новата пандемия от ко...
Наред с интерпретационния метод излиза нуждата от различен метод, концентриран на обективните последствия, а не на субективните претекстове, стремящ се да опише тези пътища, по които сходно държание рискува да ни поведе. Два от тях съставляват особена заплаха за - това е предпочитането на утилитарната политика и избора на пораженческата тактика, смята философът.
Утилитаризмът се състои в единодушието да жертваш една категория жители, с цел да увеличиш благополучие от обществото, т.е. щастието на по-голямата част от хората - тази интерпретация в забележителна степен се отличава от предлаганата от основоположниците на утилитаризма, които нормално са считали, че действието е морално, в случай че способства за щастието на всички хора, всеки, от които се смята в равна степен заслужен за него. Настоящата санитарна породи три версии за това утилитарно размишление, чиито претекстове са разнообразни, само че последствията са идентични.
Според първата версия, която може да се назова хедонистична удоволствието на болшинството за сметка на рационален и допустим риск, може да се счита за по-голям от ориста на или уязвимите хора.
Втората, здравна версия - се застъпва за така наречен доктрина за стадния имунитет в простата му форма (вирусът може да се обезврежда за сметка на хиляди смъртни случаи измежду възрастните или уязвимите хора) или в по-сложната (дългосрочна вероятност тази тактика ще докара до по-малък брой смъртни случаи даже измежду възрастните или уязвимите.
Третата, икономическата версия, се отнася до някои мениджъри на компании, които отказвайки да вземат участие във внедряването на ефикасни средства за акомодация на индустриалните системи към новите санитарни наставления, недооценяват цената, която би трябвало да платят (в брой смъртни случаи, само че евентуално в дълготрайна вероятност и от позиция на вредите, нанесени на .)
Личните лекари желаят да могат електронно да издават посоки
За опция да назначават електронно посоки, в това число PCR-тестове упорстват персоналните лекари. Иначе кабинетите им ще се превърн...
Важно е да се напомни, че сходно утилитарно мислене в другите му версии не е съвместимо с фундаменталния принцип на демократичните ни демокрации. То е учредено на объркването: правилото на болшинството, регулиращо процедурата на изборите, не е оня принцип, на който се основава демократичната политика. Политическото малцинство, което абсолютно би трябвало да одобри общото право, не може да бъде потиснато или унищожено от болшинството. Освен това, в основата на нашите демокрации е заложен правилото, съгласно който никое малцинство не може да бъде принесено в жертва на щастието на болшинството, изяснява още философът.
Поведението, обвързвано с отхвърли от защитни ограничения, води до принасяне на жертва на малцинството. Трябва да се подсети на тези, които приказват за " пагубната за свободата тирания на болшинството ", че тяхното държание не може да се характеризира като индивидуалистично или егоистично, то дава власт на болшинството, чиито последствия ще бъдат доста по-драматични, спрямо тези, от които се притесняват. Второто следствие от отхвърли от защитни ограничения се заключава в това, че сходно отношение е еднакво на реализирането на пораженческата тактика.
Не всички изброени типове държание са учредени на цинично, срамно или неумишлено приемане на обсъжданите утилитарни разсъждения. Но каквито и да са претекстовете резултатът е парализа на всички демократични политически дейности. Отрицанието на действителността на офанзивата може да наподобява като акт на храброст (ние няма да позволим на този вирус да ни сплаши или унищожи). Но това не е въпрос на групово геройство, което разрешава дейно да се противостои на заплахата, а по-скоро плахо самостоятелно пригаждане, счита Шампо.
Окупаторът съществува, дано да не се съпротивляваме, а да се пригодим. Подобна реакция е подхранвана от недоверието към елита и всеобщия песимизъм, подбуден от неизбежния спор сред специалистите, а по този начин също и от актуалното осъзнаване на това, че е изцяло допустимо да има проблеми без решение. Мотивите са многочислени, само че резултатът постоянно е едни - той се състои в това да се разреши на вируса да върлува и да убива, а през това време да обитаваме в положение на илюзорно очакване на по-добри времена. Ето за какво изказванието, че би трябвало да " живеем с " не е еднопосочно. Разбира се, това е умно и реалистично наставление, само че без значимото конкретизиране, че то е способно да докара до приемането на пораженческата тактика. Като цяло концепцията на " войната с вируса " може да се окаже по-удовлетворителна.
Не ни е обещано да предвидим какво ще се случи с обществото ни, в случай че епидемията се ускори през зимата и през идните години. Остава ни единствено да се надяваме, че ще намерим в себе си сили да счупим тази антична и мощна бариера, която ни пречи да организираме демократични диспути за средствата с битка с пандемията и груповата готовност на всички, а освен на държавните управления и медицинските институции, с цел да може действителната заплаха да отстъпи - не тази от вируса, а на егоизма и на пораженчеството на болшинството, надява се Серж Шампо.
Хотелиери от цялостен Европейски Съюз: Всъщност, ние сме в реанимация
Представители на туристическия бранш в Европейски Съюз са извънредно загрижени от въведените ограничаващи ограничения заради ускореното публикувани...
" От началото на санитарната рецесия държанието, изразяващо се в очевиден отвод от защитни мерки, одобрявани от управляващите (неносене на , физическа и разнообразни забрани за събиране, съмнение към и т.н.) може да се интерпретира по друг метод, без значение от това дали е доказано от емпирични проучвания или не.
Само големите вложения в чиста сила могат да оказват помощ за превъзмогване на икономическата рецесия, породена от новата пандемия от ко...
Наред с интерпретационния метод излиза нуждата от различен метод, концентриран на обективните последствия, а не на субективните претекстове, стремящ се да опише тези пътища, по които сходно държание рискува да ни поведе. Два от тях съставляват особена заплаха за - това е предпочитането на утилитарната политика и избора на пораженческата тактика, смята философът.
Утилитаризмът се състои в единодушието да жертваш една категория жители, с цел да увеличиш благополучие от обществото, т.е. щастието на по-голямата част от хората - тази интерпретация в забележителна степен се отличава от предлаганата от основоположниците на утилитаризма, които нормално са считали, че действието е морално, в случай че способства за щастието на всички хора, всеки, от които се смята в равна степен заслужен за него. Настоящата санитарна породи три версии за това утилитарно размишление, чиито претекстове са разнообразни, само че последствията са идентични.
Според първата версия, която може да се назова хедонистична удоволствието на болшинството за сметка на рационален и допустим риск, може да се счита за по-голям от ориста на или уязвимите хора.
Втората, здравна версия - се застъпва за така наречен доктрина за стадния имунитет в простата му форма (вирусът може да се обезврежда за сметка на хиляди смъртни случаи измежду възрастните или уязвимите хора) или в по-сложната (дългосрочна вероятност тази тактика ще докара до по-малък брой смъртни случаи даже измежду възрастните или уязвимите.
Третата, икономическата версия, се отнася до някои мениджъри на компании, които отказвайки да вземат участие във внедряването на ефикасни средства за акомодация на индустриалните системи към новите санитарни наставления, недооценяват цената, която би трябвало да платят (в брой смъртни случаи, само че евентуално в дълготрайна вероятност и от позиция на вредите, нанесени на .)
За опция да назначават електронно посоки, в това число PCR-тестове упорстват персоналните лекари. Иначе кабинетите им ще се превърн...
Важно е да се напомни, че сходно утилитарно мислене в другите му версии не е съвместимо с фундаменталния принцип на демократичните ни демокрации. То е учредено на объркването: правилото на болшинството, регулиращо процедурата на изборите, не е оня принцип, на който се основава демократичната политика. Политическото малцинство, което абсолютно би трябвало да одобри общото право, не може да бъде потиснато или унищожено от болшинството. Освен това, в основата на нашите демокрации е заложен правилото, съгласно който никое малцинство не може да бъде принесено в жертва на щастието на болшинството, изяснява още философът.
Поведението, обвързвано с отхвърли от защитни ограничения, води до принасяне на жертва на малцинството. Трябва да се подсети на тези, които приказват за " пагубната за свободата тирания на болшинството ", че тяхното държание не може да се характеризира като индивидуалистично или егоистично, то дава власт на болшинството, чиито последствия ще бъдат доста по-драматични, спрямо тези, от които се притесняват. Второто следствие от отхвърли от защитни ограничения се заключава в това, че сходно отношение е еднакво на реализирането на пораженческата тактика.
Не всички изброени типове държание са учредени на цинично, срамно или неумишлено приемане на обсъжданите утилитарни разсъждения. Но каквито и да са претекстовете резултатът е парализа на всички демократични политически дейности. Отрицанието на действителността на офанзивата може да наподобява като акт на храброст (ние няма да позволим на този вирус да ни сплаши или унищожи). Но това не е въпрос на групово геройство, което разрешава дейно да се противостои на заплахата, а по-скоро плахо самостоятелно пригаждане, счита Шампо.
Окупаторът съществува, дано да не се съпротивляваме, а да се пригодим. Подобна реакция е подхранвана от недоверието към елита и всеобщия песимизъм, подбуден от неизбежния спор сред специалистите, а по този начин също и от актуалното осъзнаване на това, че е изцяло допустимо да има проблеми без решение. Мотивите са многочислени, само че резултатът постоянно е едни - той се състои в това да се разреши на вируса да върлува и да убива, а през това време да обитаваме в положение на илюзорно очакване на по-добри времена. Ето за какво изказванието, че би трябвало да " живеем с " не е еднопосочно. Разбира се, това е умно и реалистично наставление, само че без значимото конкретизиране, че то е способно да докара до приемането на пораженческата тактика. Като цяло концепцията на " войната с вируса " може да се окаже по-удовлетворителна.
Не ни е обещано да предвидим какво ще се случи с обществото ни, в случай че епидемията се ускори през зимата и през идните години. Остава ни единствено да се надяваме, че ще намерим в себе си сили да счупим тази антична и мощна бариера, която ни пречи да организираме демократични диспути за средствата с битка с пандемията и груповата готовност на всички, а освен на държавните управления и медицинските институции, с цел да може действителната заплаха да отстъпи - не тази от вируса, а на егоизма и на пораженчеството на болшинството, надява се Серж Шампо.
Представители на туристическия бранш в Европейски Съюз са извънредно загрижени от въведените ограничаващи ограничения заради ускореното публикувани...
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




