Появата на многополюсен свят - все по-възможна?
Накъдето и да се обърнете, хората бият паника за понижаване на американската мощност. Най-силна е паниката в самите Съединени американски щати. Тези, които се опълчват на президента Доналд Тръмп, имат вяра, че той унищожава въздействието на Америка и доверието в нея в чужбина. Заплахата за зачертаване на иранската нуклеарна договорка е единствено един от образците. Тези, които поддържат Тръмп, са уверени, че мощта на Съединени американски щати към този момент е намаляла. Самото наличие на лозунга „ Да създадем Америка още веднъж велика “ е в концепцията, че Америка сега не е велика. Извън Съединените щати Съединени американски щати се трансфораха в боксова круша посмешище и намаляваща мощ по едно и също време. Терминът " многополюсен свят ", който беше просто едно пожелателно разбиране, в този момент се употребява и от американските другари, и от враговете, написа Джейкъб Шапиро в разбор за изданието Geopolitical Futures, представен от БГНЕС.
Виждали сме всичко това и преди. След Втората международна война Съединени американски щати се трансфораха в неоспорима международна суперсила. Те бяха единствената страна, разполагаща с нуклеарни оръжия и бяха една от дребното страни, забъркани във войната, която се отдръпна от нея относително невредима във вътрешен проект. Съединени американски щати изгубиха към 400 000 бойци и дребен брой цивилни във войната. Междувременно Съветският съюз загуби към 11 милиона бойци и към 7 милиона до 10 милиона цивилни. Докато руските и европейските градове бяха възстановявани и изграждани отначало, американските градове просперираха. Изглеждаше ясно на всички, че бъдещето принадлежи на Съединените щати.
Но не лиши доста време, с цел да може блясъкът на неоспоримата мощ да потъмнее. Американската военна машина се отпусна толкоз бързо, колкото се беше мобилизирала, и военновременното единение отстъпи място на политически диспути по време на мир, свързани с държавните разноски и стратегиите за право на власт. В рамките на пет години се появи двуполюсен свят: Съветите създадоха атомна бомба и Съединени американски щати бяха хванати неподготвени за война на Корейския полуостров, която приключи с патова обстановка. Скоро по-късно Съединени американски щати се изтеглиха от Виетнам и се разпалиха вкъщи. През 1971 година тогавашният президент Ричард Никсън предвижда, че скоро ще се появи свят, в който Съединени американски щати " няма да са в положение на цялостна предимство ". В рамките на 26 години от края на Втората международна война Съединени американски щати изглеждаха се оставиха на ориста си.
70-те години на предишния век бяха бурно десетилетие в Америка. Това разтърсване докара до Белия дом индивида, който първи измисли лозунга " Да създадем Америка още веднъж велика ". Роналд Рейгън имаше шанса да бъде на вярното място в точното време. Като водач, главната му функционалност беше да възвърне възприятието за оптимизъм и убеденост измежду американския народ. Дали той реализира задачите си, е тематика, която ще разискват други. Това, което беше значимо тук, е, че до края на ръководството на Рейгън руският опит вървеше по своя път. През 1987 година Рейгън изиска Съветският съюз да събори Берлинската стена и в границите на три години откакто напусна поста си, Съветският съюз също се разпадна. В Съединени американски щати бе разгласен краят на историята и Съединените щати още веднъж бяха цар в " шеметната пролет на буржоазията ".
Деветдесетте години на предишния век бяха ненадейно оптимистични за Съединените щати, само че през 2001 година подозренията се бяха завърнали в американската душeвност. Балонът на икономическия взрив гръмна, кулите на Световния търговски център паднаха и Съединени американски щати още веднъж се включиха във войни на отдалечени места, с цел да защитят ползите си и да запазят доверието в един все по-враждебен свят. Финансовата рецесия от 2008 година добави засегнатост към пострадванията, защото ново потомство американци приключиха колежа с мизерни вероятности за претовареност, да не приказваме за преследването на американската фантазия и създаване на живот, по-проспериращ от този на техните родители.
Двадесет и шест години след рухването на Съветския съюз, Съединени американски щати избраха различен човек, който даде обещание да направи Америка велика още веднъж и концепцията за многополюсност от дните на Никсън беше възобновена. Многополюсността е измислена дума с елементарна формулировка. Идеята е, че мощта не е доминирана от една страна, а се разпределя сред доста страни. Китай се преглежда като възможен кандидат за превъзходството на Съединени американски щати, само че в многополюсна система би трябвало да има повече от един. Русия, Индия и Германия са няколко от другите кандидати.
Проблемът с полемиките за многополюсността е, че те постоянно са привързани към предубеждения за това по какъв начин хората желаят светът да се развива, а не по какъв начин светът в действителност работи. Поддръжниците на многополюсния свят виждат събития, дефинирани не от дейностите или ползите на един световен хегемон, а от конкурентните ползи на другите основни точки на властта. Те постоянно настояват, че многополюсният свят, в който равни сили си сътрудничат по метод, който служи на ползите им, е доста по-мирен и мечтан от един имперски Pax Americana, при който всички страни се опълчват на голямата мощ на една политическа единица.
Когато съветски и китайски политически фигури приказват за многополюсен свят, те приказват за света, който те желаят да видят, не за света, който съществува през днешния ден. Не е изненада,че светът, който те желаят, е подобен, в който всеки от тях има по-голям дял от мощта, в сравнение с те имат в този момент. Това е изключително потребна идея за страни като Русия и Китай, които имат история на съмнение и доста действителни геополитически императиви ги движат към конкуренция, при която каквото печели един, другият губи. Поддръжниците също са склонни да употребяват Съединени американски щати като изкупителна жертва и гръмоотвод: Коренът на проблемите в света е равнището на власт, която Съединени американски щати имат в международен мащаб. Обратното също е правилно от време на време. Поддръжниците на еднополюсната система постоянно отхвърлят неуспехите в американската външна политика, тъй като неуспехите не са в сходство с техните нереалистични визии за хегемонията в Съединени американски щати.
В последна сметка, дали живеем в многополюсен или еднополюсен свят, е справедлив, а не политически въпрос. Отговорът демонстрира по какъв начин ние сме разбрали рецесията със Северна Корея, развиването на събитията в Иран и комерсиалните търкания с Китай. Ако светът е еднополюсен, тогава историите, които през днешния ден преобладават заглавията в медиите, са просто ненадейно зародили спорове, които Съединени американски щати се борят да потушат и които няма да имат доста последици, даже и след пет години. Ако светът е на ръба на многополюсността, то тези проблеми са прояви на конкуренцията сред Съединени американски щати и техните намиращи се във напредък кандидати, а методът на взор към света след 1991 година е стар.
Може би най-лесният метод за решение на тази тематика е да се зададе въпросът за страната, движеща тези събития. На Корейския полуостров Ким Чен Ун форсира програмата за нуклеарни оръжия на Пхенян, само че Съединени американски щати бяха тези, които разпростряха три самолетоносача в района и заплашват с огън и гняв против царството на отшелниците, в случай че то не се отдръпна. Сега Северна и Южна Корея се договарят, а даже и своеволният Китай стана корав във връзка с Севера. В Иран нуклеарната договорка е напрегнат заради опасността от Съединени американски щати да се отдръпват от нея. Европейските страни, водени от Франция и Германия, не желаят да губят достъп до това, което европейците постоянно са желали от Иран - на ниска цена нефт. Ако Тръмп откаже да възобнови анулацията на глобите на 12 май, банките в страни, които не понижават иранския импорт на нефт, ще бъдат обект на наказания. И най-много евтиният ирански нефт не коства цената на глобите на Съединени американски щати. Що се отнася до Китай, Съединени американски щати направиха първата стъпка за преоформяне на двустранните търговски връзки, защото Съединени американски щати имат повече благоприятни условия за въздействие в тази връзка – на Китай му е нужно да експортира в Съединени американски щати повече, в сравнение с Съединени американски щати би трябвало да импортират от Китай.
С други думи, дейностите на Съединените щати към момента са водещи в световното развиване. И за всичките му неточности (например войната в Ирак) и вътрешните проблеми (например спадът на покупателната дарба на междинната класа), Съединени американски щати през 2018 година са доста по-мощни, в сравнение с бяха, когато се появи последната полемика за многополюсния свят по време на администрацията на Никсън. През 2018 година няма еквивалент на войната във Виетнам, нито има нещо близо до равнището на вътрешни обществени вълнения в края на 60-те и началото на 70-те години, все пак, което може да видите в пресата. Съединени американски щати имат податливост към нервност, която сегашната медийна среда единствено усилва и светът е цялостен с евентуални съперници, които желаят да употребяват тази рецесия на доверието за своите лични стратегии.
Дори и по този начин, Съединени американски щати към момента са най-превъзхождащата мощ в света. Това не е безусловно непрекъснато положение на нещата. Ако, да вземем за пример Geopolitical Futures бърка за главните недостатъци на Китай и Русия, многополюсният свят може да е по-близо, в сравнение с допускам. Но това е едно огромно „ в случай че “. През 2018 година светът към момента е еднополюсен. Съединени американски щати остават световен център на тежестта и дейностите, които подхващат, се усещат по целия свят. Това не би трябвало безусловно да бъде комфортно. С огромната мощ идва и огромната отговорност.
Виждали сме всичко това и преди. След Втората международна война Съединени американски щати се трансфораха в неоспорима международна суперсила. Те бяха единствената страна, разполагаща с нуклеарни оръжия и бяха една от дребното страни, забъркани във войната, която се отдръпна от нея относително невредима във вътрешен проект. Съединени американски щати изгубиха към 400 000 бойци и дребен брой цивилни във войната. Междувременно Съветският съюз загуби към 11 милиона бойци и към 7 милиона до 10 милиона цивилни. Докато руските и европейските градове бяха възстановявани и изграждани отначало, американските градове просперираха. Изглеждаше ясно на всички, че бъдещето принадлежи на Съединените щати.
Но не лиши доста време, с цел да може блясъкът на неоспоримата мощ да потъмнее. Американската военна машина се отпусна толкоз бързо, колкото се беше мобилизирала, и военновременното единение отстъпи място на политически диспути по време на мир, свързани с държавните разноски и стратегиите за право на власт. В рамките на пет години се появи двуполюсен свят: Съветите създадоха атомна бомба и Съединени американски щати бяха хванати неподготвени за война на Корейския полуостров, която приключи с патова обстановка. Скоро по-късно Съединени американски щати се изтеглиха от Виетнам и се разпалиха вкъщи. През 1971 година тогавашният президент Ричард Никсън предвижда, че скоро ще се появи свят, в който Съединени американски щати " няма да са в положение на цялостна предимство ". В рамките на 26 години от края на Втората международна война Съединени американски щати изглеждаха се оставиха на ориста си.
70-те години на предишния век бяха бурно десетилетие в Америка. Това разтърсване докара до Белия дом индивида, който първи измисли лозунга " Да създадем Америка още веднъж велика ". Роналд Рейгън имаше шанса да бъде на вярното място в точното време. Като водач, главната му функционалност беше да възвърне възприятието за оптимизъм и убеденост измежду американския народ. Дали той реализира задачите си, е тематика, която ще разискват други. Това, което беше значимо тук, е, че до края на ръководството на Рейгън руският опит вървеше по своя път. През 1987 година Рейгън изиска Съветският съюз да събори Берлинската стена и в границите на три години откакто напусна поста си, Съветският съюз също се разпадна. В Съединени американски щати бе разгласен краят на историята и Съединените щати още веднъж бяха цар в " шеметната пролет на буржоазията ".
Деветдесетте години на предишния век бяха ненадейно оптимистични за Съединените щати, само че през 2001 година подозренията се бяха завърнали в американската душeвност. Балонът на икономическия взрив гръмна, кулите на Световния търговски център паднаха и Съединени американски щати още веднъж се включиха във войни на отдалечени места, с цел да защитят ползите си и да запазят доверието в един все по-враждебен свят. Финансовата рецесия от 2008 година добави засегнатост към пострадванията, защото ново потомство американци приключиха колежа с мизерни вероятности за претовареност, да не приказваме за преследването на американската фантазия и създаване на живот, по-проспериращ от този на техните родители.
Двадесет и шест години след рухването на Съветския съюз, Съединени американски щати избраха различен човек, който даде обещание да направи Америка велика още веднъж и концепцията за многополюсност от дните на Никсън беше възобновена. Многополюсността е измислена дума с елементарна формулировка. Идеята е, че мощта не е доминирана от една страна, а се разпределя сред доста страни. Китай се преглежда като възможен кандидат за превъзходството на Съединени американски щати, само че в многополюсна система би трябвало да има повече от един. Русия, Индия и Германия са няколко от другите кандидати.
Проблемът с полемиките за многополюсността е, че те постоянно са привързани към предубеждения за това по какъв начин хората желаят светът да се развива, а не по какъв начин светът в действителност работи. Поддръжниците на многополюсния свят виждат събития, дефинирани не от дейностите или ползите на един световен хегемон, а от конкурентните ползи на другите основни точки на властта. Те постоянно настояват, че многополюсният свят, в който равни сили си сътрудничат по метод, който служи на ползите им, е доста по-мирен и мечтан от един имперски Pax Americana, при който всички страни се опълчват на голямата мощ на една политическа единица.
Когато съветски и китайски политически фигури приказват за многополюсен свят, те приказват за света, който те желаят да видят, не за света, който съществува през днешния ден. Не е изненада,че светът, който те желаят, е подобен, в който всеки от тях има по-голям дял от мощта, в сравнение с те имат в този момент. Това е изключително потребна идея за страни като Русия и Китай, които имат история на съмнение и доста действителни геополитически императиви ги движат към конкуренция, при която каквото печели един, другият губи. Поддръжниците също са склонни да употребяват Съединени американски щати като изкупителна жертва и гръмоотвод: Коренът на проблемите в света е равнището на власт, която Съединени американски щати имат в международен мащаб. Обратното също е правилно от време на време. Поддръжниците на еднополюсната система постоянно отхвърлят неуспехите в американската външна политика, тъй като неуспехите не са в сходство с техните нереалистични визии за хегемонията в Съединени американски щати.
В последна сметка, дали живеем в многополюсен или еднополюсен свят, е справедлив, а не политически въпрос. Отговорът демонстрира по какъв начин ние сме разбрали рецесията със Северна Корея, развиването на събитията в Иран и комерсиалните търкания с Китай. Ако светът е еднополюсен, тогава историите, които през днешния ден преобладават заглавията в медиите, са просто ненадейно зародили спорове, които Съединени американски щати се борят да потушат и които няма да имат доста последици, даже и след пет години. Ако светът е на ръба на многополюсността, то тези проблеми са прояви на конкуренцията сред Съединени американски щати и техните намиращи се във напредък кандидати, а методът на взор към света след 1991 година е стар.
Може би най-лесният метод за решение на тази тематика е да се зададе въпросът за страната, движеща тези събития. На Корейския полуостров Ким Чен Ун форсира програмата за нуклеарни оръжия на Пхенян, само че Съединени американски щати бяха тези, които разпростряха три самолетоносача в района и заплашват с огън и гняв против царството на отшелниците, в случай че то не се отдръпна. Сега Северна и Южна Корея се договарят, а даже и своеволният Китай стана корав във връзка с Севера. В Иран нуклеарната договорка е напрегнат заради опасността от Съединени американски щати да се отдръпват от нея. Европейските страни, водени от Франция и Германия, не желаят да губят достъп до това, което европейците постоянно са желали от Иран - на ниска цена нефт. Ако Тръмп откаже да възобнови анулацията на глобите на 12 май, банките в страни, които не понижават иранския импорт на нефт, ще бъдат обект на наказания. И най-много евтиният ирански нефт не коства цената на глобите на Съединени американски щати. Що се отнася до Китай, Съединени американски щати направиха първата стъпка за преоформяне на двустранните търговски връзки, защото Съединени американски щати имат повече благоприятни условия за въздействие в тази връзка – на Китай му е нужно да експортира в Съединени американски щати повече, в сравнение с Съединени американски щати би трябвало да импортират от Китай.
С други думи, дейностите на Съединените щати към момента са водещи в световното развиване. И за всичките му неточности (например войната в Ирак) и вътрешните проблеми (например спадът на покупателната дарба на междинната класа), Съединени американски щати през 2018 година са доста по-мощни, в сравнение с бяха, когато се появи последната полемика за многополюсния свят по време на администрацията на Никсън. През 2018 година няма еквивалент на войната във Виетнам, нито има нещо близо до равнището на вътрешни обществени вълнения в края на 60-те и началото на 70-те години, все пак, което може да видите в пресата. Съединени американски щати имат податливост към нервност, която сегашната медийна среда единствено усилва и светът е цялостен с евентуални съперници, които желаят да употребяват тази рецесия на доверието за своите лични стратегии.
Дори и по този начин, Съединени американски щати към момента са най-превъзхождащата мощ в света. Това не е безусловно непрекъснато положение на нещата. Ако, да вземем за пример Geopolitical Futures бърка за главните недостатъци на Китай и Русия, многополюсният свят може да е по-близо, в сравнение с допускам. Но това е едно огромно „ в случай че “. През 2018 година светът към момента е еднополюсен. Съединени американски щати остават световен център на тежестта и дейностите, които подхващат, се усещат по целия свят. Това не би трябвало безусловно да бъде комфортно. С огромната мощ идва и огромната отговорност.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ