Парламентът извади следствието от прокуратурата nа първо четене
Мнозинството в Народното събрание реши на първо четене Националната следствена работа да бъде изведена от системата на прокуратурата и да се обособи като независим орган в правосъдната власт. А шефът на националното разследване да може при избрани случаи да бъде прокурор по следствие против основния прокурор и неговите заместници. Депутатите поддържаха на първо четене и плана на правосъдното министерство за промени в закона за правосъдната власт.
Предложенията за правосъдна промяна, импортирани от Възраждане, получиха поддръжката на ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и 1 народен представител от Продължаваме промяната, и с общо 117 гласа " за ” на процедура се записа на първо четене връщане към без значение разследване отвън шапката на прокуратурата. От Продължаваме промяната, чиито водачи К. Петков и Ас. Василев кой знае за какво отсъстваха от залата, а сякаш са първи врагове на Гешев, се чуха причини, както в поддръжка, по този начин и против законопроекта на Възраждане.
Депутатът Мирослав Иванов го оспори с претекста: " Как очаквате, че хора, които са били според от основния прокурор години наред, внезапно с магическа пръчка ще стартират да бъда справедливи и да не бъдат в някакъв тип директна взаимозависимост на основния прокурор ". Съпартиецът му Бойко Рашков, който е и някогашен шеф на Националната следствена работа, обаче видя в плана на Възраждане разумен метод и изцяло отбрани връщане към модела от предишното: " Да се възвърне независимостта на Националната следствена работа, т.е. на следователите. Да се изведат окръжните следствени служби от окръжните прокуратури - нямат място там. Да могат да проверяват обективно - това, което е тяхната работа ".
Като част от юридическите си причини от Демократична България и Политическа партия показаха мнение, че по-добър е различен механизъм за следствие на основния прокурор, а точно със арбитър, който в никакъв случай не е взел участие в досъдебното произвеждане. С още по-голямо болшинство от 166 гласа " за " депутатите поддържаха на първо четене и измененията на Министерския съвет в Закона за правосъдната власт, с които се ускорява ролята на Инспектората към Висшия правосъден съвет за предварителна защита и противодействието на корупцията в правосъдната власт, както и задължението Инспекторатът да одобри Кодекси за етично държание на българските съдии и на българските прокурори
Предложенията за правосъдна промяна, импортирани от Възраждане, получиха поддръжката на ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и 1 народен представител от Продължаваме промяната, и с общо 117 гласа " за ” на процедура се записа на първо четене връщане към без значение разследване отвън шапката на прокуратурата. От Продължаваме промяната, чиито водачи К. Петков и Ас. Василев кой знае за какво отсъстваха от залата, а сякаш са първи врагове на Гешев, се чуха причини, както в поддръжка, по този начин и против законопроекта на Възраждане.
Депутатът Мирослав Иванов го оспори с претекста: " Как очаквате, че хора, които са били според от основния прокурор години наред, внезапно с магическа пръчка ще стартират да бъда справедливи и да не бъдат в някакъв тип директна взаимозависимост на основния прокурор ". Съпартиецът му Бойко Рашков, който е и някогашен шеф на Националната следствена работа, обаче видя в плана на Възраждане разумен метод и изцяло отбрани връщане към модела от предишното: " Да се възвърне независимостта на Националната следствена работа, т.е. на следователите. Да се изведат окръжните следствени служби от окръжните прокуратури - нямат място там. Да могат да проверяват обективно - това, което е тяхната работа ".
Като част от юридическите си причини от Демократична България и Политическа партия показаха мнение, че по-добър е различен механизъм за следствие на основния прокурор, а точно със арбитър, който в никакъв случай не е взел участие в досъдебното произвеждане. С още по-голямо болшинство от 166 гласа " за " депутатите поддържаха на първо четене и измененията на Министерския съвет в Закона за правосъдната власт, с които се ускорява ролята на Инспектората към Висшия правосъден съвет за предварителна защита и противодействието на корупцията в правосъдната власт, както и задължението Инспекторатът да одобри Кодекси за етично държание на българските съдии и на българските прокурори
Източник: 18min.bg
КОМЕНТАРИ