Новият парламентарен сезон започва с тежки политически битки
Кой да показва шефа на новата мегаструктура за битка с корупцията неизбежно ще сблъска ГЕРБ и Българска социалистическа партия. Решаващата за годината битка се чака към Бюджет 2018. Утре Народното събрание ще открие есенната си сесия, а седмица по-късно (7 септември) ще стартират тежките политически борби. Какви са целите на Народното събрание и по кои въпроси ще се развият конфликтните точки?
Първата линия на конфликт сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия ще бъде обрисувана още на следващия ден, 1 септември, когато стартира дебатът по направения от правосъдното министерство проектозакон за битка против корупцията. Той планува в новата антикорупционна комисия да влязат органите, които в този момент имат пълномощията в това поле: водеща роля ще има Комисия за лишаване на нелегално добито имущество. Останалите са Комисията за попречване и определяне на спор на ползи и Центъра за предварителна защита и противопоставяне на корупцията и проведената престъпност към Министерския съвет (БОРКОР), звено от Сметната палата, профилирана дирекция от ДАНС.
Още през ваканционния месец август обаче Корнелия Нинова съобщи, че Българска социалистическа партия няма да търси консенсус с ГЕРБ по плана. Социалистите са изготвили различен план. Основната разлика сред вижданията на ръководещите и главната опозиционна мощ засягат въпроса кой ще назначава шефа на новото суперзвено.
Според Българска социалистическа партия това би трябвало да става с президентски декрет, съгласно ГЕРБ и министър Цачева – да се избира от Народното събрание.
И двете оферти съдържат „ зрънце истина “. Социалистите имат право с аргумента, че на процедура ръководещите сами ще управляват себе си, защото в Народното събрание имат болшинство. А от мегаструктурата се чака да работи против корупция и злоупотреби по високите етажи на властта. И освен да работи, само че и да покаже пред обществото първите си триумфи.
Звучи парадоксално, само че точно високият залог е рискът, пред който се изправя тяхното предложение. Ако президентът носи отговорност за избора на новия шеф, върху президентската институция ще се съсредоточат всички упования най-накрая един антикорупционен орган дейно да проработи в България.
Не толкоз самите текстове, колкото упоритостите и на ГЕРБ, и на Българска социалистическа партия във връзка с закона явно ще вдигнат високо градуса на политическото напрежение. Борбата с корупцията е и тематиката на идващия Консултативен съвет по национална сигурност при президента (9 октомври), което значи, че президентът напълно не е апатичен към казуса. Точно противоположното – дава явен знак, че припознава тематиката като приоритет и е подготвен да поеме част от отговорността за този проблем.
По график до края на месеца би трябвало да завърши работа и комисията, която ГЕРБ инициира за следствие на процедурата за избор на нов изтребител.
Докладът на комисията, която стана известна в медиите като „ Анти Радев “ и като огледална на комисията „ Боршош “, също ще бъде сериозен тест за развиването на връзките сред ръководещи и опозицията. И най-важното - сред институциите в страната. През август напрежението бе туширано, само че през юли залозите бяха вдигнати прекомерно високо – с непремерени реплики, съмнения, контрареплики.
Изборът на новите членове на Висш съдебен съвет също концентрира вниманието на разнообразни професионални кръгове, политически среди и публични организации. Процедурата в действителност е транспарантна, защото 18-те номинирани ще бъдат изслушани обществено. Това разрешава при гласуването в зала може да се направи съответно съпоставяне сред представянето на претендентите и депутатските желания. Народните представители би трябвало да отсеят 11 от 18-те. И, забележете, за първи път - с квалифицирано болшинство. Това значи, че търсенето на някакъв консенсус е незаобиколима задача пред политическите сили. Мандатът на настоящия Висш съдебен съвет изтича на 3 октмоври.
В графата „ значими избори “ се вписва и този на нов шеф на Национален осигурителен институт.
Ако излъчването на нови членове на Висш съдебен съвет допуска единодушие, то Бюджетът за идната година го отхвърля по учебник. Обсъждането на Бюджет 2018-а ясно ще очертае линията, която разделя ръководещи и съпротива. Точно тук е теренът, където се обрисуват разликите сред десни и леви, вижданията им кои политики би трябвало да получат цялостната поддръжка на страната, в каква посока ще се развиват обществото и страната. Решаващата парламентарна борба сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия ще бъде точно към предложенията на министър Горанов.
Любопитство витае и към концепциите на националния омбудсман Мая Манолова за промени в Граждански процесуален кодекс, известни като „ измененията против ЧСИ-тата “. На първо четене минаха четири законопроекта на разнообразни политически сили, подкрепени с изразителен консенсус. Въпросът е дали на второ четене няма да се промъкнат лобистки промени, които да „ омекотят “ първичната решителност.
Няма да липсват също делова работа и приповдигнати моменти.
Предстоящото посещение на Талат Джафери, ръководител на македонския парламент, и ратификацията на контракта с Македония ще напомнят безспорния триумф на кабинета „ Борисов “ - контракта със Скопие.
Визита ще направи и ръководителят на Европарламента Антонио Таяни. Гостуването, а и освен то, ще събере вниманието върху всички тематики, свързани с идното българско предстадателство – от досегашните премеждия, ремонтите и дребната ракия - до цели, които България ще сложи на европейската карта. Разбира се, със съществено политическо значение са точно по този начин наречените „ български тематики “ в европейския дневен ред. Но по традиция няма да липсват и кухненски ухания.
Сред импортираните законопроекти са промени в законите за Министерство на вътрешните работи, за Наказателен кодекс, за администрацията, за частната охранителна активност, за възрастните хора в България и други
Сред тези, които още се пишат, оневинен интерес провокира обявеният от ГЕРБ закон против подправените вести. Когато мастилото изсъхне, върху него сигурно ще бъде прибавен целият боеприпас на познатата ни парламентарна изразителност: нападки, ретроспекции, грехове от предишното, лирически отклонения и декламаторски „ бисери “. Всички политически остриета ще влязат в борбата.
Като цяло обаче жителите чакат от новата сесия тъкмо противоположното - изброеното да не господства при всички планове, тематики и проблеми. От сходен метод не на последно място страда и рейтингът на законодателната институция.
Първата линия на конфликт сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия ще бъде обрисувана още на следващия ден, 1 септември, когато стартира дебатът по направения от правосъдното министерство проектозакон за битка против корупцията. Той планува в новата антикорупционна комисия да влязат органите, които в този момент имат пълномощията в това поле: водеща роля ще има Комисия за лишаване на нелегално добито имущество. Останалите са Комисията за попречване и определяне на спор на ползи и Центъра за предварителна защита и противопоставяне на корупцията и проведената престъпност към Министерския съвет (БОРКОР), звено от Сметната палата, профилирана дирекция от ДАНС.
Още през ваканционния месец август обаче Корнелия Нинова съобщи, че Българска социалистическа партия няма да търси консенсус с ГЕРБ по плана. Социалистите са изготвили различен план. Основната разлика сред вижданията на ръководещите и главната опозиционна мощ засягат въпроса кой ще назначава шефа на новото суперзвено.
Според Българска социалистическа партия това би трябвало да става с президентски декрет, съгласно ГЕРБ и министър Цачева – да се избира от Народното събрание.
И двете оферти съдържат „ зрънце истина “. Социалистите имат право с аргумента, че на процедура ръководещите сами ще управляват себе си, защото в Народното събрание имат болшинство. А от мегаструктурата се чака да работи против корупция и злоупотреби по високите етажи на властта. И освен да работи, само че и да покаже пред обществото първите си триумфи.
Звучи парадоксално, само че точно високият залог е рискът, пред който се изправя тяхното предложение. Ако президентът носи отговорност за избора на новия шеф, върху президентската институция ще се съсредоточат всички упования най-накрая един антикорупционен орган дейно да проработи в България.
Не толкоз самите текстове, колкото упоритостите и на ГЕРБ, и на Българска социалистическа партия във връзка с закона явно ще вдигнат високо градуса на политическото напрежение. Борбата с корупцията е и тематиката на идващия Консултативен съвет по национална сигурност при президента (9 октомври), което значи, че президентът напълно не е апатичен към казуса. Точно противоположното – дава явен знак, че припознава тематиката като приоритет и е подготвен да поеме част от отговорността за този проблем.
По график до края на месеца би трябвало да завърши работа и комисията, която ГЕРБ инициира за следствие на процедурата за избор на нов изтребител.
Докладът на комисията, която стана известна в медиите като „ Анти Радев “ и като огледална на комисията „ Боршош “, също ще бъде сериозен тест за развиването на връзките сред ръководещи и опозицията. И най-важното - сред институциите в страната. През август напрежението бе туширано, само че през юли залозите бяха вдигнати прекомерно високо – с непремерени реплики, съмнения, контрареплики.
Изборът на новите членове на Висш съдебен съвет също концентрира вниманието на разнообразни професионални кръгове, политически среди и публични организации. Процедурата в действителност е транспарантна, защото 18-те номинирани ще бъдат изслушани обществено. Това разрешава при гласуването в зала може да се направи съответно съпоставяне сред представянето на претендентите и депутатските желания. Народните представители би трябвало да отсеят 11 от 18-те. И, забележете, за първи път - с квалифицирано болшинство. Това значи, че търсенето на някакъв консенсус е незаобиколима задача пред политическите сили. Мандатът на настоящия Висш съдебен съвет изтича на 3 октмоври.
В графата „ значими избори “ се вписва и този на нов шеф на Национален осигурителен институт.
Ако излъчването на нови членове на Висш съдебен съвет допуска единодушие, то Бюджетът за идната година го отхвърля по учебник. Обсъждането на Бюджет 2018-а ясно ще очертае линията, която разделя ръководещи и съпротива. Точно тук е теренът, където се обрисуват разликите сред десни и леви, вижданията им кои политики би трябвало да получат цялостната поддръжка на страната, в каква посока ще се развиват обществото и страната. Решаващата парламентарна борба сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия ще бъде точно към предложенията на министър Горанов.
Любопитство витае и към концепциите на националния омбудсман Мая Манолова за промени в Граждански процесуален кодекс, известни като „ измененията против ЧСИ-тата “. На първо четене минаха четири законопроекта на разнообразни политически сили, подкрепени с изразителен консенсус. Въпросът е дали на второ четене няма да се промъкнат лобистки промени, които да „ омекотят “ първичната решителност.
Няма да липсват също делова работа и приповдигнати моменти.
Предстоящото посещение на Талат Джафери, ръководител на македонския парламент, и ратификацията на контракта с Македония ще напомнят безспорния триумф на кабинета „ Борисов “ - контракта със Скопие.
Визита ще направи и ръководителят на Европарламента Антонио Таяни. Гостуването, а и освен то, ще събере вниманието върху всички тематики, свързани с идното българско предстадателство – от досегашните премеждия, ремонтите и дребната ракия - до цели, които България ще сложи на европейската карта. Разбира се, със съществено политическо значение са точно по този начин наречените „ български тематики “ в европейския дневен ред. Но по традиция няма да липсват и кухненски ухания.
Сред импортираните законопроекти са промени в законите за Министерство на вътрешните работи, за Наказателен кодекс, за администрацията, за частната охранителна активност, за възрастните хора в България и други
Сред тези, които още се пишат, оневинен интерес провокира обявеният от ГЕРБ закон против подправените вести. Когато мастилото изсъхне, върху него сигурно ще бъде прибавен целият боеприпас на познатата ни парламентарна изразителност: нападки, ретроспекции, грехове от предишното, лирически отклонения и декламаторски „ бисери “. Всички политически остриета ще влязат в борбата.
Като цяло обаче жителите чакат от новата сесия тъкмо противоположното - изброеното да не господства при всички планове, тематики и проблеми. От сходен метод не на последно място страда и рейтингът на законодателната институция.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ