Евгений Дайнов: Протестите с докарани хора с автобуси никога не са сработвали
“Когато една форма на публичен живот стане трайна, каквато в България е митингът, се повяват негови фалшификати и двойници. Една от тези фалшификати са опитите да се провеждат митинги, като се докарват хора с рейсове в София. Това в никакъв случай не е сработвало и не е част от сполучливия български модел. Обикновено това са дребни митинги и хората, които са там, само че не всички знаят за какво са там. “ – сподели в предаването “Нашият ден “ на БНР политологът Евгений Дайнов .
“За митинга, който се провежда през днешния ден, чета заглавия, че от 32 обитаеми места ще бъдат докарани хора с рейсове, нормално това не работи.
Протестът е достоверен тогава, когато хората дотам държат да се намесят в един блокирал политически развой, че са готови на ограничения , с цел да отидат на митинг. “
“Събитията при “Росенец “ бяха такива. Това беше достоверен митинг, при който хората не са издържали по къщите, тъй като някаква голяма неправда се случва и те желаят да се намесят.
От към 2010 година насам всички митинги в света стъпват на едно възприятие, че има отчайваща липса на правдивост . И тази липса усещат стотици милиони хора и понякога излизат да я изразят. Тя минава през всички сфери на обществото.
Колкото повече уляга демокрацията, толкоз по-малко ще има потребност от митинги , само че това е за идващото потомство.
Самият факт, че се появяват имитационни форми на митинга, значи, че тази форма на живот в България е сполучлива. “
Днешната власт приветства митингите
“От изборите през ноември насам сме в обстановка, която е доста рядка и доста сладка за проучване. Как доскоро протестиращи хора, в това число бити от полицията като Борислав Сандов, са във властта. Те имат едно голямо преимущество – доста добре знаят какво съставлява митингът и за какво се случва . Знаят и доста добре, че в случай че има съществени и устойчиви митинги, някъде се случва нещо, което е възприемано като неправда . “
“Протестът “ като форма
“Една народна власт, с цел да улегне и да действа като часовников механизъм без особени външни тласъци, е явно, че би трябвало да минат генерации.
Докато демокрацията не е улегнала и е належащо съставният елемент “протест “ непрестанно да съществува , тъй като той рестартира системата тогава, когато тя се успива или я вади от някакъв ступор и я насочва в по-демокртична посока.
Обичайно се прави разлика сред България и страни като Молдова и Беларус, които по този начин и не съумяха да стигнат до никакви форми на народна власт. Едно от огромните разлики е, че още от 1989 година, от първия митинг, на който бях на 8 март, до момента България има трайна, постоянна просвета на митинг, Молдова да вземем за пример няма . Разликите 30 години по-късно в двете страни са явни. “
Чуйте Евгений Дайнов в звуковия файл.
“За митинга, който се провежда през днешния ден, чета заглавия, че от 32 обитаеми места ще бъдат докарани хора с рейсове, нормално това не работи.
Протестът е достоверен тогава, когато хората дотам държат да се намесят в един блокирал политически развой, че са готови на ограничения , с цел да отидат на митинг. “
“Събитията при “Росенец “ бяха такива. Това беше достоверен митинг, при който хората не са издържали по къщите, тъй като някаква голяма неправда се случва и те желаят да се намесят.
От към 2010 година насам всички митинги в света стъпват на едно възприятие, че има отчайваща липса на правдивост . И тази липса усещат стотици милиони хора и понякога излизат да я изразят. Тя минава през всички сфери на обществото.
Колкото повече уляга демокрацията, толкоз по-малко ще има потребност от митинги , само че това е за идващото потомство.
Самият факт, че се появяват имитационни форми на митинга, значи, че тази форма на живот в България е сполучлива. “
Днешната власт приветства митингите
“От изборите през ноември насам сме в обстановка, която е доста рядка и доста сладка за проучване. Как доскоро протестиращи хора, в това число бити от полицията като Борислав Сандов, са във властта. Те имат едно голямо преимущество – доста добре знаят какво съставлява митингът и за какво се случва . Знаят и доста добре, че в случай че има съществени и устойчиви митинги, някъде се случва нещо, което е възприемано като неправда . “
“Протестът “ като форма
“Една народна власт, с цел да улегне и да действа като часовников механизъм без особени външни тласъци, е явно, че би трябвало да минат генерации.
Докато демокрацията не е улегнала и е належащо съставният елемент “протест “ непрестанно да съществува , тъй като той рестартира системата тогава, когато тя се успива или я вади от някакъв ступор и я насочва в по-демокртична посока.
Обичайно се прави разлика сред България и страни като Молдова и Беларус, които по този начин и не съумяха да стигнат до никакви форми на народна власт. Едно от огромните разлики е, че още от 1989 година, от първия митинг, на който бях на 8 март, до момента България има трайна, постоянна просвета на митинг, Молдова да вземем за пример няма . Разликите 30 години по-късно в двете страни са явни. “
Чуйте Евгений Дайнов в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ