Карл Сейгън вярвал, че прераждането, наред с други теми в

Карл Сейгън вярвал, че прераждането, наред с други тематики в региона на парапсихологията, заслужават съществено проучване. Той знаел, че децата могат да си спомнят детайлности от предишния си живот, които е невероятно да знаят.

Оцелява ли съзнанието в голям брой форми след „ гибелта “?

Покойният планетарен академик, космолог, астрофизик, астробиолог, публицист и теоретичен комуникатор Карл Сейгън, който бил прочут като твърд академик, в действителност бил член-основател на Комитета за научно проучване на паранормални изказвания (CSICOP). Не доста учени даже позволяват опцията това, което назоваваме „ паранормално “, в действителност да е действително и по някакъв метод доказуемо посредством научния способ.

Сейгън бил много прочут, само че ползата му към паранормалното не било добре прочут измежду общото население.

Той написал, че „ има три изказвания в региона на парапсихология, които заслужават съществено изследване. Малките деца от време на време оповестяват детайлности от предишните си животи, които, когато се изследват, се оказват точни и които не биха могли да знаят за тях с изключение на прераждането ”.

Карл Сейгън написал това през 1996 година

Изминали повече от две десетилетия и количеството насъбрани образци и доказателства, които допускат, че прераждането или най-малко някаква негова форма е действително.

През последните няколко десетилетия се организират съществени научни проучвания върху прераждането. Има доста забавни случаи, когато децата запомнят елементи, които не могат да получат от на никое място другаде.

, озаглавен „ Случаят Джеймс Лейнингър: случай на американското прераждане “, оповестен от Джим Б. Тъкър, лекар по медицина от Университета на Вирджиния, гласи:

На двегодишна възраст бащата на Джеймс

разглеждал книга, наречена „ Битката при Джима, 1945 година “. Баща му съобщил, че Джеймс е показал фотография, показваща въздушна фотография на основата на острова, където се намира спящият вулкан Сурибачи, и споделя: „ Там беше свален моят аероплан “. В началото бащата на детето не му обърнал съществено внимание, само че то дало отговор: “Татко, моят аероплан беше свален там. ” Тогава почнало всичко. Това е един от многото сходни случаи. В този случай дребният показал познаване на събитията от преди 50 години преди раждането му. Много от прецизните му изказвания са документирани, преди да бъде разпозната предходната идентичност.

Можете да прочетете повече за съответния случай.

Може ли „ съзнанието “ или „ мозъкът “ да преживеят „ гибелта “? Дали прераждането е един от многото пътища?

Прераждането не може да бъде “отговорът ” на въпроса, какво се случва, когато някой почине. Но може би това е един от многото способи.

Тези въпроси се разискват от хиляди години. В разговора на Сократ с Мено на Платон героят на Сократ се пробва да потвърди, че животът съществува преди раждането. Вместо вроденото познание, с което се раждаме, е знанието, което идва естествено при нас.

Може би прераждането не е прераждане?

Може би тези мемоари са просто доказателство, че цялото схващане е обвързвано по някакъв метод и тези деца просто улавят аспектите, които са просто друга част от тях самите? Може би те просто резервират мемоари от предишният живот и това съответно схващане или „ душа “ в действителност не се е преродило в друго тяло, тъй като в случай че го направи, нямаше да има повече мемоари? Може би има друго пояснение за какво тези деца могат да си спомнят неща, които не включват концепцията за прераждане?

Има толкоз доста въпроси, които нямат отговор.

Въпросът дали съзнанието оцелява след гибелта е във фокуса на доста научни среди. Например неврохирургът доктор Ебен Александър споделя, че науката демонстрира, че мозъкът не управлява съзнанието, а че той е по-скоро негов правоприемник. Той вярвал, че има причина да се счита, че нашето схващане продължава да съществува след гибелта и че не е належащо физическото тяло за съществуването му.

Съществува и много изненадващата тематика за прекарванията покрай гибелта (NDE).

Хората, които „ умряли “ и се върнали на операционната маса, успяли да опишат престоя отвън тялото си и да дават детайлности, които другояче не биха могли да дават, в случай че бяха „ вътре “ в тялото си.

Идеята, че съзнанието е настрана „ нещо “ от нашата биология, се поддържа от голям брой доказателства в региона на квантовата физика, парапсихологията и неврологията. Въпреки това доказателство, тематиката продължава да бъде пренебрегната в доста всеобщи университетски среди и може би това е по този начин, тъй като концепцията просто провокира нашите от дълго време открити системи от вярвания за това, което мислим, че знаем и към този момент сме разкрили.

Помислете за видния физик лорд Келвин, който декларира през 1900 година, че „ Сега няма нищо ново за разкриване във физиката… Всичко, което остава, са все по-точните измервания. “ Малко по-късно известие Айнщайн разгласява своята публикация за специфичната доктрина на относителността.

Теориите на Айнщайн оспорили признатата рамка на знанието по това време и принудили научната общественост да се отвори към по-широкия различен мироглед за действителността. Неща като това ще се случват през цялата човешка история, а единственото нещо, което остава същото, са измененията и откритията, които уголемяват и трансформират това, което в миналото сме считали, че знаем.