БОЕЦ осъди прокуратурата
Гражданското съдружие " БОЕЦ " осъди прокуратурата поради оскърбителен изказвания, изнесени от заместник-главния прокурор Даниела Машева пред комисията ЛИБЕ в Европейския парламент, научи EURACTIV.
Присъденото обезщетение е 4000 лв., само че знаковото в тази ситуация е държанието на държавното обвиняване, което изяснява, че няма потребност да потвърждава изказванията си за жителите.
Машева е споделила документално пред евродепутатите, че прокуратурата е атакувана, тъй като е увредила “икономически ползи “ на мнозина. Заради това засегнатите са подхванали офанзиви против прокуратурата, “включително и такива с медиен и политически темперамент “.
След изказванието, че връзките на " БОЕЦ " с банкера Цветан Василев, който се укрива в Сърбия е “очевидна и може да се направи обосновано съмнение, че дейностите на представителите на тази неправителствена организация (критиките ѝ против прокуратурата – б.р.) са стимулирани точно от ползите на подсъдимия Василев “.
Твърденията на Машева са изпратени до комисията ЛИБЕ през септември 2020 година. Тогава основният прокурор не пожела да отиде да приказва пред Европейския парламент персонално и изпрати своя заместничка. По същото време в България десетки хиляди жители стачкуваха с искане за неговата оставка и тази на тогавашния министър председател Бойко Борисов.
След завеждане на делото за клюка от " БОЕЦ ", прокуратурата не е дала никакви доказателства, с цел да потвърди изказванията си.
var width = window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth; window.googletag = window.googletag || {cmd: []}; googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot(`/401112551/m.fakti_post_2`, [[728, 90], [300, 100], [660, 250], [750, 200], [336, 280], [300, 250], [320, 50], [600, 250], [300, 600], [300, 75], [320, 100], [750, 300]], `div-gpt-ad-1646992589137-0`).addService(googletag.pubads()); googletag.pubads().enableSingleRequest(); googletag.pubads().collapseEmptyDivs(); googletag.enableServices(); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display(`div-gpt-ad-1646992589137-0`); });
Съдът намира за изцяло потвърдени изказванията на " БОЕЦ ", че изказванията за връзката на сдружението с Цветан Василев са лъжливи и внушават подмолни зависимости с лице, упрекнато за банкрута на КТБ.
“По този метод Прокуратурата на Република България по неприемлив метод, макар че е държавна институция, злепоставила ищеца без каквато и да било конкретика и без доказателства. В реалност сдружението се финансира транспарантно – посредством приходи от членски импорт и дарения от почитатели и съидейници “, споделя " БОЕЦ " до съда.
В рамките на делото прокуратурата прави неуместното изказване, че изнесената информация “няма обективно срамен и злепоставящ темперамент, заради което е без значение дали е вярна “, излиза наяве от решението на арбитър Десислава Тошева, което може да бъде обжалвано.
Съдът споделя, че изказванията, подписани от заместник-главния прокурор, имат позорящ темперамент. Съдия Тошева припомня, че прокуратурата е длъжна да популяризира достоверна информация, тъй като има засилено въздействие над публичните връзки и публичното доверие към тях по формулировка е огромно.
“Поради това не може да се одобри тезата на ответника, че се касае просто за догатки за обстоятелства, които могат да се окажат верни или неправилни измежду осъществяване на произвеждане по Наказателно-процесуалния кодекс “, написа в решението.
Присъденото обезщетение е 4000 лв., само че знаковото в тази ситуация е държанието на държавното обвиняване, което изяснява, че няма потребност да потвърждава изказванията си за жителите.
Машева е споделила документално пред евродепутатите, че прокуратурата е атакувана, тъй като е увредила “икономически ползи “ на мнозина. Заради това засегнатите са подхванали офанзиви против прокуратурата, “включително и такива с медиен и политически темперамент “.
След изказванието, че връзките на " БОЕЦ " с банкера Цветан Василев, който се укрива в Сърбия е “очевидна и може да се направи обосновано съмнение, че дейностите на представителите на тази неправителствена организация (критиките ѝ против прокуратурата – б.р.) са стимулирани точно от ползите на подсъдимия Василев “.
Твърденията на Машева са изпратени до комисията ЛИБЕ през септември 2020 година. Тогава основният прокурор не пожела да отиде да приказва пред Европейския парламент персонално и изпрати своя заместничка. По същото време в България десетки хиляди жители стачкуваха с искане за неговата оставка и тази на тогавашния министър председател Бойко Борисов.
След завеждане на делото за клюка от " БОЕЦ ", прокуратурата не е дала никакви доказателства, с цел да потвърди изказванията си.
var width = window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth; window.googletag = window.googletag || {cmd: []}; googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot(`/401112551/m.fakti_post_2`, [[728, 90], [300, 100], [660, 250], [750, 200], [336, 280], [300, 250], [320, 50], [600, 250], [300, 600], [300, 75], [320, 100], [750, 300]], `div-gpt-ad-1646992589137-0`).addService(googletag.pubads()); googletag.pubads().enableSingleRequest(); googletag.pubads().collapseEmptyDivs(); googletag.enableServices(); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display(`div-gpt-ad-1646992589137-0`); });
Съдът намира за изцяло потвърдени изказванията на " БОЕЦ ", че изказванията за връзката на сдружението с Цветан Василев са лъжливи и внушават подмолни зависимости с лице, упрекнато за банкрута на КТБ.
“По този метод Прокуратурата на Република България по неприемлив метод, макар че е държавна институция, злепоставила ищеца без каквато и да било конкретика и без доказателства. В реалност сдружението се финансира транспарантно – посредством приходи от членски импорт и дарения от почитатели и съидейници “, споделя " БОЕЦ " до съда.
В рамките на делото прокуратурата прави неуместното изказване, че изнесената информация “няма обективно срамен и злепоставящ темперамент, заради което е без значение дали е вярна “, излиза наяве от решението на арбитър Десислава Тошева, което може да бъде обжалвано.
Съдът споделя, че изказванията, подписани от заместник-главния прокурор, имат позорящ темперамент. Съдия Тошева припомня, че прокуратурата е длъжна да популяризира достоверна информация, тъй като има засилено въздействие над публичните връзки и публичното доверие към тях по формулировка е огромно.
“Поради това не може да се одобри тезата на ответника, че се касае просто за догатки за обстоятелства, които могат да се окажат верни или неправилни измежду осъществяване на произвеждане по Наказателно-процесуалния кодекс “, написа в решението.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ