Край на натиска! „Бухалката“ спецсъд е закрит законно
Генералният юрист на Съда на Европейски Съюз е на мнение, че закриването на профилирания съд в България, битуващ в обществото като „ бухалка “ против неуместни, не опонира на европейското право и преместването на съдиите от него е законосъобразно, излиза наяве от мнението му, което съдът в Люксембург разгласява в четвъртък.
Генералният юрист е водещият юридически специалист на съда, който би трябвало да предложи правно позволение на делото. Неговото мнение съвсем постоянно се взема под внимание при решенията на висшия съд на Европейски Съюз, само че ги предрешава.
Според мнението му „ правото на Европейски Съюз позволява промяна на правосъдната система на страна членка, с която се закрива даден профилиран углавен съд, чиито пълномощия се трансферират към различен общ съд, и която по едно и също време планува, че разглеждането на водените пред закрития съд наказателни каузи, по които е извършено разпоредително съвещание, продължава от способния до закриването правосъден състав “, написа „ Дневник “.
Реклама
Българският профилиран углавен съд беше закрит с решение на Народното събрание през април 2022 година Европейският съд беше сезиран от Софийския углавен съд (сега Софийски градски съд) шест месеца по-късно със подозрения, че измененията опонират на европейското право.
Генералният юрист на Съда на Европейски Съюз счита за правомерно и решението за преназначаване на съдиите от закрития съд в други съдилища от същия сан, като се показва, че това би трябвало да става „ въз основа на справедливи критерии, при които отсъства всякакво подозрение за произвол “.
В настояването за пояснение, изпратено от профилираните съдии до европейския съд, те показват подозрение по наредбите в закона, съгласно които въпреки, че съдът е закрит съдиите следва да продължат да преглеждат разпределените им към този момент каузи, даже да са преместени на работа в други съдилища.
След произнасянето на генералния юрист следва европейските магистрати да стартират разисквания по съответното дело и да се произнесат по него, което най-често става в период от няколко месеца.
