Германия никога няма да се откаже от „Северен поток-2“
Анализ на Джеръми Стърн за.
Нито една страна не е осмислила предишното си толкоз добре, колкото Германия. Въпреки това историята към момента съумява да се намеси в съвсем всеки въпрос на нейната външна политика.
Голяма част от това идва извън малко повече сръчност: страните длъжници се базират на нацисткия интервал, с цел да избегнат немските кредитори; нарушителите на правата на индивида напомнят Третия райх, с цел да накарат Берлин за се засрами поради санкциите; слабите членове на Европейския съюз се оплакват от хипотетичното завръщане на немското владичество в Европа.
18 европейски компании напуснаха плана „ Северен поток-2 ”
Най-малко 18 европейски компании към този момент напуснаха „ Северен поток-2 ” поради заканите на Съединени американски щати да вкарат наказания против участниц...
Част от всичко това, обаче, се ражда вътре. Известно е, че немските управляващи се отхвърлят от увеличение на разноските за защита, намеквайки, че може да не им се има вяра по този въпрос. Ръководителите на немски компании настояват, че не са знаели за концентрационните лагери наоколо до фабриките им в Китай. А немските водачи оправдават бизнес покупко-продажбите с съветския президент Владимир Путин, като ги назовават боен дълг за нахлуването на Хитлер в Съветския съюз.
В това потребление на предишното на Германия се крие сюрреалистична ловкост. Никой неутрален наблюдаващ не може в действителност да твърди, че икономическата политика на модерна Германия по някакъв метод припомня на стопанската система от нацисткия интервал. Нито един разумен немски водач не има вяра, че увеличението на разноските за защита безусловно ще приключи с завладяването на Полша. Опазването на паметта за нацизма обаче се оказа мощно оръжие както за критиците на Германия, които желаят да сдържат икономическата и политическата мощност на страната в Европа, по този начин и за самите немски политици, които обезверено желаят да избегнат основаните от самите тях политически рецесии. Именно от тази позиция човек може най-добре да разбере обстановката със „ Северен поток 2 ”.
" Северен поток 2 " е газопровод, който, в случай че бъде приключен, ще доставя газ непосредствено от Русия до Германия, в ущърб на Източна и Централна Европа и макар възраженията на Европейски Съюз. Мотивите на Русия са напълно ясни: като доставя газ по дъното на Балтийско море, а не през украинска територия, " Северен поток 2 " ще изключи Украйна от директната система на съветски газ за Европа, ще разшири свободата на деяние на Путин при воденето на войната там, ще лиши Киев от лоста за въздействие върху Москва и Брюксел, давайки на Кремъл комутатор за енергийните доставки към Германия. Това не е първият път, когато Русия, която счита самостоятелните страни на западната си граница за краткотрайни, се пробва да се приближи до Германия.
По-малко разбираеми са аргументите, за какво целият немски истаблишмънт наподобява по този начин, като че ли споделя мнението на Путин за постсъветските страни. Обяснението за това е тривиално и тревожно по едно и също време.
След нуклеарната повреда във Фукушима през 2011 година немският канцлер Ангела Меркел форсира отхвърли от потребление на нуклеарната енергетика в страната си, стопира електроцентралите без да има за подмяна на изгубеното. електроснабдяване. В резултат на това зависимостта на Германия от изкопаеми горива набъбна доста и " Газпром " предлага най-ниската цена за доставки на природен газ. Германия продължава да преследва амбициозни климатични цели, само че по-належащите потребности на немската промишленост, потребителските привички на немските гласоподаватели и неефективните управнически решения на Меркел в региона на енергийната политика ускориха зависимостта на Германия от Русия.
Украинското външно разузнаване заяви по кое време ще достроят „ Северен поток-2 ”
Русия възнамерява да пусне „ Северен поток-2 ” към 12 юни, когато се чества Денят на Русия. Такова изказване направи на 19 февр...
Проблемът не е в това, че руско-германските връзки носят все по-голяма облага, а че Берлин взема едностранно решение за общата европейска енергийна политика. " Северен поток 2 " ще понижи връзките сред западноевропейския газов пазар и пазарите на Централна и Източна Европа, ще заплаши сигурността на доставките за страни като Полша, ще подкопае физическата сигурност на Украйна и ще даде на Москва опцията да изключва осветлението на цяла Централна Европа. И всичко това, с цел да се поправи вътрешната неточност, позволена от немското държавно управление.
Това е още по-поразително, в случай че се регистрира, че Берлин има и други благоприятни условия, които няма да доведат до изгаряне на мостове в целия Европейски Съюз. Германия може да отсрочи крайния период за отвод от нуклеарна сила или да се откаже изцяло от възбраната ѝ. Германия може да понижи търсенето на сила в региона на индустрията, като увеличи цената ѝ. Германия може да заплати повече и по този начин да се откаже от съветските доставки. Но тя няма да направи нищо от изброеното, защото всеки от тези ходове би означавал политическо самоубийство в самата страна, в която би трябвало да се проведат редица избори тази година, в това число шест районни избора и федерални през септември. Благоразположението на Москва и спомагателният капацитет за доставки, предлаган от „ Северен поток 2 “, ще разрешат на немските политици да избегнат непопулярни решения и да останат на повърхността през тази цялостна с избори година.
Цената за отбраната на немското политическо статукво е европейското единение - факт, който става все по-видим заради възходящия звук в региона на дипломацията. Тъй като съпротивата против „ Северен поток 2 “ нараства в Съединени американски щати и Европейски Съюз, по-адекватните причини в интерес на тръбопровода (правото на Германия да взема лични стопански решения, безпокойството за енергийните доставки, климатичните цели, страхът да не ядоса Москва) отстъпват място на причини, които слагат под въпрос здравомислието на Берлин. Германия декларира, че други страни нямат право да се намесват в руско-германския план, реализиращ се в техен ущърб. Това допуска, че значими решения във връзка с политиката на Европейски Съюз ще се вземат в Берлин без присъединяване на Полша или балтийските страни. Освен това твърди, че Съединени американски щати просто желаят да продават личния си газ. Апогей на тази странна PR тактика стана неотдавнашното изказване на немския президент Франк-Валтер Щайнмайер, че Германия дължи на Русия „ Северен поток 2 “ поради събитията от Втората международна война.
Основните съпротивителни сили в немската политика са Зелената партия и кръгът към Норберт Рьотген - ръководител на комисията по външна политика на Бундестага, който споделя загрижеността на Съединени американски щати по отношение на геополитическото въздействие на газопровода. И двете сили обаче не могат да се съпоставят с дълбочината на русофилството и антиамериканските настроения в немското общество, към които съдружното държавно управление може да се обърне при нужда.
Подобни настроения са постоянно срещани освен в някогашната Източна Германия. Усещането, че Русия е културна и духовна сестра на Германия, че американската просвета е комерсиална и безжизнена, че германците в никакъв случай няма да се съгласят на цялостна интеграция с доминиран от Америка " Запад ", има дълга история и се употребява с необятна поддръжка измежду немските гласоподаватели.
Парламентарното болшинство на Швеция желае наказания на Европейски Съюз против " Северен поток-2 "
Шест парламентарни партии в Швеция, като се изключи Социалдемократическата работническа партия и Партията за запазване на околната среда...
Перифразирайки журналиста Рихард Херцингер , можем да кажем, че самите германци от време на време подхождат към проблемите, повдигнати от немския въпрос, оставяйки в запаса съветската версия. Както отбелязва обаче Херцингер, този „ вид “ съществува единствено, с цел да бъде „ употребен, в случай че разногласията със западните съдружници отидат прекомерно надалеч “. Това може да значи, че равнището на обезсърчение в Берлин поради Северен поток 2 е подценено във Вашингтон.
Проблемът с тръбопровода е един от дребното външнополитически въпроси, по който двупартийните възгледи в Съединените щати съответстват, само че не е ясно дали демократите и републиканците са стигнали до общо решение. Републиканските сенатори и някогашни чиновници на администрацията на Тръмп са уверени, че с помощта на глобите на Съединени американски щати „ Северен поток 2 “ в никакъв случай няма да доставя газ, ще „ почине скоро “, а „ по-лесният метод е германците да прекратят съдействието, като се откажат едностранно от тръбопровода ”. Администрацията на президента Джо Байдън има вяра, че е допустимо да се постави завършек на тръбопровода без наказания против немските компании, а слуховете за компромисно съглашение сред Меркел и Байдън набират скорост. Онова, по което Белият дом и Сенатът са единни, е тяхната безспорна убеденост, че Съединени американски щати по някакъв метод ще надделеят и Германия ще отстъпи. Както неотдавна се изрази някогашен чиновник на Съвета за национална сигурност, „ в този момент единственият въпрос е кой да получи цялата популярност “.
Изглежда малко хора във Вашингтон са се замисляли върху обстоятелството, че немското държавно управление възприема „ Северен поток 2 “ като метод за оцеляване и счита да го приключи непременно. При всяко допустимо „ съглашение “ не Германия, а Съединени американски щати ще „ мигнат “ първи. Никакви американски наказания обаче няма да убедят Меркел да разреши на Путин да спре кранчетата в годината на избори . Никакви преференциални мита от страна на Съединени американски щати, нито задължения на НАТО няма да я убедят да подкопае приходите и кредитоспособността на немската промишленост. Никаква взаимност сред Съединени американски щати и Европейски Съюз няма да я накара да сътвори усещане за несъгласие върху суверенитета на немската стопанска система. Тя няма да рискува да отблъсне гласоподавателите от своята партия, даже в случай че се наложи да съобщи на приемника си подкопана система. Тя не остави излаз нито за себе си, нито за Байдън.
В резултат на това би трябвало да чакаме Германия да продължи своя курс, може би като даде на Вашингтон алегорични обещания по отношение на Китай и военните разноски, а на Украйна - някакви козметични обезщетения. Ако и когато тръбопроводът бъде приключен, от Украйна, Полша и балтийските страни ще се чуят крясъци на безпокойствие, евентуално намекващи за съветско-германското скрито съглашение от 1938 година Ще би трябвало да се разиска степента, в която тези изказвания са обективни и точни. Но не и кой е отговорен за това.
Още:
Нито една страна не е осмислила предишното си толкоз добре, колкото Германия. Въпреки това историята към момента съумява да се намеси в съвсем всеки въпрос на нейната външна политика.
Голяма част от това идва извън малко повече сръчност: страните длъжници се базират на нацисткия интервал, с цел да избегнат немските кредитори; нарушителите на правата на индивида напомнят Третия райх, с цел да накарат Берлин за се засрами поради санкциите; слабите членове на Европейския съюз се оплакват от хипотетичното завръщане на немското владичество в Европа.
Най-малко 18 европейски компании към този момент напуснаха „ Северен поток-2 ” поради заканите на Съединени американски щати да вкарат наказания против участниц...
Част от всичко това, обаче, се ражда вътре. Известно е, че немските управляващи се отхвърлят от увеличение на разноските за защита, намеквайки, че може да не им се има вяра по този въпрос. Ръководителите на немски компании настояват, че не са знаели за концентрационните лагери наоколо до фабриките им в Китай. А немските водачи оправдават бизнес покупко-продажбите с съветския президент Владимир Путин, като ги назовават боен дълг за нахлуването на Хитлер в Съветския съюз.
В това потребление на предишното на Германия се крие сюрреалистична ловкост. Никой неутрален наблюдаващ не може в действителност да твърди, че икономическата политика на модерна Германия по някакъв метод припомня на стопанската система от нацисткия интервал. Нито един разумен немски водач не има вяра, че увеличението на разноските за защита безусловно ще приключи с завладяването на Полша. Опазването на паметта за нацизма обаче се оказа мощно оръжие както за критиците на Германия, които желаят да сдържат икономическата и политическата мощност на страната в Европа, по този начин и за самите немски политици, които обезверено желаят да избегнат основаните от самите тях политически рецесии. Именно от тази позиция човек може най-добре да разбере обстановката със „ Северен поток 2 ”.
" Северен поток 2 " е газопровод, който, в случай че бъде приключен, ще доставя газ непосредствено от Русия до Германия, в ущърб на Източна и Централна Европа и макар възраженията на Европейски Съюз. Мотивите на Русия са напълно ясни: като доставя газ по дъното на Балтийско море, а не през украинска територия, " Северен поток 2 " ще изключи Украйна от директната система на съветски газ за Европа, ще разшири свободата на деяние на Путин при воденето на войната там, ще лиши Киев от лоста за въздействие върху Москва и Брюксел, давайки на Кремъл комутатор за енергийните доставки към Германия. Това не е първият път, когато Русия, която счита самостоятелните страни на западната си граница за краткотрайни, се пробва да се приближи до Германия.
По-малко разбираеми са аргументите, за какво целият немски истаблишмънт наподобява по този начин, като че ли споделя мнението на Путин за постсъветските страни. Обяснението за това е тривиално и тревожно по едно и също време.
След нуклеарната повреда във Фукушима през 2011 година немският канцлер Ангела Меркел форсира отхвърли от потребление на нуклеарната енергетика в страната си, стопира електроцентралите без да има за подмяна на изгубеното. електроснабдяване. В резултат на това зависимостта на Германия от изкопаеми горива набъбна доста и " Газпром " предлага най-ниската цена за доставки на природен газ. Германия продължава да преследва амбициозни климатични цели, само че по-належащите потребности на немската промишленост, потребителските привички на немските гласоподаватели и неефективните управнически решения на Меркел в региона на енергийната политика ускориха зависимостта на Германия от Русия.
Русия възнамерява да пусне „ Северен поток-2 ” към 12 юни, когато се чества Денят на Русия. Такова изказване направи на 19 февр...
Проблемът не е в това, че руско-германските връзки носят все по-голяма облага, а че Берлин взема едностранно решение за общата европейска енергийна политика. " Северен поток 2 " ще понижи връзките сред западноевропейския газов пазар и пазарите на Централна и Източна Европа, ще заплаши сигурността на доставките за страни като Полша, ще подкопае физическата сигурност на Украйна и ще даде на Москва опцията да изключва осветлението на цяла Централна Европа. И всичко това, с цел да се поправи вътрешната неточност, позволена от немското държавно управление.
Това е още по-поразително, в случай че се регистрира, че Берлин има и други благоприятни условия, които няма да доведат до изгаряне на мостове в целия Европейски Съюз. Германия може да отсрочи крайния период за отвод от нуклеарна сила или да се откаже изцяло от възбраната ѝ. Германия може да понижи търсенето на сила в региона на индустрията, като увеличи цената ѝ. Германия може да заплати повече и по този начин да се откаже от съветските доставки. Но тя няма да направи нищо от изброеното, защото всеки от тези ходове би означавал политическо самоубийство в самата страна, в която би трябвало да се проведат редица избори тази година, в това число шест районни избора и федерални през септември. Благоразположението на Москва и спомагателният капацитет за доставки, предлаган от „ Северен поток 2 “, ще разрешат на немските политици да избегнат непопулярни решения и да останат на повърхността през тази цялостна с избори година.
Цената за отбраната на немското политическо статукво е европейското единение - факт, който става все по-видим заради възходящия звук в региона на дипломацията. Тъй като съпротивата против „ Северен поток 2 “ нараства в Съединени американски щати и Европейски Съюз, по-адекватните причини в интерес на тръбопровода (правото на Германия да взема лични стопански решения, безпокойството за енергийните доставки, климатичните цели, страхът да не ядоса Москва) отстъпват място на причини, които слагат под въпрос здравомислието на Берлин. Германия декларира, че други страни нямат право да се намесват в руско-германския план, реализиращ се в техен ущърб. Това допуска, че значими решения във връзка с политиката на Европейски Съюз ще се вземат в Берлин без присъединяване на Полша или балтийските страни. Освен това твърди, че Съединени американски щати просто желаят да продават личния си газ. Апогей на тази странна PR тактика стана неотдавнашното изказване на немския президент Франк-Валтер Щайнмайер, че Германия дължи на Русия „ Северен поток 2 “ поради събитията от Втората международна война.
Основните съпротивителни сили в немската политика са Зелената партия и кръгът към Норберт Рьотген - ръководител на комисията по външна политика на Бундестага, който споделя загрижеността на Съединени американски щати по отношение на геополитическото въздействие на газопровода. И двете сили обаче не могат да се съпоставят с дълбочината на русофилството и антиамериканските настроения в немското общество, към които съдружното държавно управление може да се обърне при нужда.
Подобни настроения са постоянно срещани освен в някогашната Източна Германия. Усещането, че Русия е културна и духовна сестра на Германия, че американската просвета е комерсиална и безжизнена, че германците в никакъв случай няма да се съгласят на цялостна интеграция с доминиран от Америка " Запад ", има дълга история и се употребява с необятна поддръжка измежду немските гласоподаватели.
Шест парламентарни партии в Швеция, като се изключи Социалдемократическата работническа партия и Партията за запазване на околната среда...
Перифразирайки журналиста Рихард Херцингер , можем да кажем, че самите германци от време на време подхождат към проблемите, повдигнати от немския въпрос, оставяйки в запаса съветската версия. Както отбелязва обаче Херцингер, този „ вид “ съществува единствено, с цел да бъде „ употребен, в случай че разногласията със западните съдружници отидат прекомерно надалеч “. Това може да значи, че равнището на обезсърчение в Берлин поради Северен поток 2 е подценено във Вашингтон.
Проблемът с тръбопровода е един от дребното външнополитически въпроси, по който двупартийните възгледи в Съединените щати съответстват, само че не е ясно дали демократите и републиканците са стигнали до общо решение. Републиканските сенатори и някогашни чиновници на администрацията на Тръмп са уверени, че с помощта на глобите на Съединени американски щати „ Северен поток 2 “ в никакъв случай няма да доставя газ, ще „ почине скоро “, а „ по-лесният метод е германците да прекратят съдействието, като се откажат едностранно от тръбопровода ”. Администрацията на президента Джо Байдън има вяра, че е допустимо да се постави завършек на тръбопровода без наказания против немските компании, а слуховете за компромисно съглашение сред Меркел и Байдън набират скорост. Онова, по което Белият дом и Сенатът са единни, е тяхната безспорна убеденост, че Съединени американски щати по някакъв метод ще надделеят и Германия ще отстъпи. Както неотдавна се изрази някогашен чиновник на Съвета за национална сигурност, „ в този момент единственият въпрос е кой да получи цялата популярност “.
Изглежда малко хора във Вашингтон са се замисляли върху обстоятелството, че немското държавно управление възприема „ Северен поток 2 “ като метод за оцеляване и счита да го приключи непременно. При всяко допустимо „ съглашение “ не Германия, а Съединени американски щати ще „ мигнат “ първи. Никакви американски наказания обаче няма да убедят Меркел да разреши на Путин да спре кранчетата в годината на избори . Никакви преференциални мита от страна на Съединени американски щати, нито задължения на НАТО няма да я убедят да подкопае приходите и кредитоспособността на немската промишленост. Никаква взаимност сред Съединени американски щати и Европейски Съюз няма да я накара да сътвори усещане за несъгласие върху суверенитета на немската стопанска система. Тя няма да рискува да отблъсне гласоподавателите от своята партия, даже в случай че се наложи да съобщи на приемника си подкопана система. Тя не остави излаз нито за себе си, нито за Байдън.
В резултат на това би трябвало да чакаме Германия да продължи своя курс, може би като даде на Вашингтон алегорични обещания по отношение на Китай и военните разноски, а на Украйна - някакви козметични обезщетения. Ако и когато тръбопроводът бъде приключен, от Украйна, Полша и балтийските страни ще се чуят крясъци на безпокойствие, евентуално намекващи за съветско-германското скрито съглашение от 1938 година Ще би трябвало да се разиска степента, в която тези изказвания са обективни и точни. Но не и кой е отговорен за това.
Още:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




