ВАС ще гледа жалбата за машините след вота
Върховният административен съд може да прегледа жалбата против решението на ЦИК за анулация на машинното гласоподаване най-рано в понеделник – ден след първия тур на локалните избори. Причината е, че Върховен административен съд просто не заседава през почивните дни, тъй че, в случай че в понеделник ЦИК изпрати окомплектована жалбата на ПП-ДБ, съдиите могат да заседават незабавно, само че по принцип имат и тридневен период.
Ако жалбата постъпи в точния момент, тя ще бъде разисквана още в понеделник и още тогава може да има решение, заяви БНР. Ако решението на ЦИК е незаконосъобразно, съдът ще върне още веднъж на ЦИК цялата кореспонденция с инструкции да се произнесе още веднъж по проблема с машинното гласоподаване.
Каквото и решение да вземе Върховен административен съд, ще го научим след първия тур на изборите.
Междувременно, стана ясно, че тъжба против анулираното машинно гласоподаване е подала и председателката на Обществения съвет към ЦИК Цветелина Пенева. Тя, като се изключи че оспорва решението всъщност, ползва доказателства и за липса на съществени реквизити в самото решение на ЦИК, което го прави незаконосъобразно.
Това не е първият случай, в който ЦИК се произнася по проблем, обвързван с изборите ден след изборите. Така беше през ноември 2021 година, когато имаше тъжба против условието за 100 % ръчно преброяване на машинните бюлетини. Тогава съдът се произнесе в деня след вота.
Ако жалбата постъпи в точния момент, тя ще бъде разисквана още в понеделник и още тогава може да има решение, заяви БНР. Ако решението на ЦИК е незаконосъобразно, съдът ще върне още веднъж на ЦИК цялата кореспонденция с инструкции да се произнесе още веднъж по проблема с машинното гласоподаване.
Каквото и решение да вземе Върховен административен съд, ще го научим след първия тур на изборите.
Междувременно, стана ясно, че тъжба против анулираното машинно гласоподаване е подала и председателката на Обществения съвет към ЦИК Цветелина Пенева. Тя, като се изключи че оспорва решението всъщност, ползва доказателства и за липса на съществени реквизити в самото решение на ЦИК, което го прави незаконосъобразно.
Това не е първият случай, в който ЦИК се произнася по проблем, обвързван с изборите ден след изборите. Така беше през ноември 2021 година, когато имаше тъжба против условието за 100 % ръчно преброяване на машинните бюлетини. Тогава съдът се произнесе в деня след вота.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ