София. Настояваме да бъде предоставена информация какви средства от републиканския

София. Настояваме да бъде предоставена информация какви средства от републиканския бюджет се насочват към общинските, държавните и частните лечебни заведения. Това сподели водачът на АБВ Румен Петков по време на конференция, съобщи кореспондент на Агенция „ Фокус “ . „ Вече 10 години се приказва за прекратяване построяването на нови лечебни заведения в България, а за централизация на напъните на страната в поддръжката и развиване на в този момент съществуващата болнична карта. Това са неща, които обществото би трябвало да има пределна изясненост, тъй като да, несъмнено процентът 8, 5 % е под средноевропейския, само че когато имаме такава драма българинът да доплаща 50 % от здравната услуга, сами разбираме, че хората в третата възраст, децата са изправени пред доста тежкия въпрос тези средства да бъдат по някакъв метод обезпечени “, добави Петков. Д-р Николай Цоцомански, член на управлението на Политическа партия АБВ и началник на звено в УМБАЛСМ –„ Н. И. Пирогов “ уточни, че би трябвало да има политика, в която да бъдат непокътнати лечебните заведения в регионите на страната, тъй като те с изключение на медицински, извършват и обществена функционалност. Според него би трябвало да се намерения и за равнището на здравните осигуровки. Той срещна с позицията на АБВ във връзка новия здравен модел, предлаган от министъра. „ В България 8, 5 % от Брутният вътрешен продукт се отделя за опазване на здравето. В Европейски Съюз процентът е 9,45. Ние имаме една и съща медицина в България, и в Европа. Лекарствата са на една и съща цена, използваме една и съща техника. Същевременно при нас има една наклонност за липса на дофинансиране на опазването на здравето. 50 % от една здравна услуга българският жител я доплаща. Това е по данни на Евростат. Това е извънредно висок %. Този % на доплащане на процедура дефинира качеството на един пациент, по какъв начин ще бъде лекуван. Ако може да доплати, той ще получи качествено лекуване. Ако не може, то тогава самото лекуване ще бъде по-ниско качество, което е едно внезапно нарушение на обществената стратегия в едно общество. Министърът предлага да бъдат разпределени тези финанси сред няколко здравноосигурителни фонда с мисълта, че когато има конкуренция, ще има и по-строг надзор. Ако един здравен фонд, който в началото финансира добре едни пътеки и надлежно лекарите получават по-добра заплата, той ще стане монополист “, уточни още доктор Цоцомански. По думите му в тези оферти се изключват съсловните организации като БЛС, профсъюзи, с цел да може министерството еднолично да дефинира цената на тези здравни услуги. „ Много неща могат да се кажат, само че ще подчертавам върху най-важните. Ние задаваме един въпрос, който се касае за един елементарен жител х, който има някакъв проблем в града Х. Той отива в една болница, той има здравно обезпечаване в един фонд, болничното заведение има контракт с различен. Как ще се реализира лекарската помощ, по какъв начин ще му бъде оказана тя и по какъв начин сред тези фондове ще се появи разплащане? Няма ли по този метод да се понижи качеството на една здравна услуга? “, попита още той. Д-р Цоцомански попита по какъв принцип Министерство на здравеопазването ще разпределя медикаментите и медицинските произведения в държавните лечебни заведения. Според него става дума за бюрократична единица, която е архаична.
Деница КИТАНОВА