Апелативният спецсъд остави Иванчева под домашен арест
Апелативният спецсъд отхвърли да промени мярката за неотклонение на Десислава Иванчева от домакински арест в по-лека. Предстои делото да се гледа във Върховния касационен съд.
Според съда няма съображение мярката на Иванчева да бъде изменена в по-лека. Магистратите намират, че домашният арест не е несъразмерен с оглед фактическата и правна трудност на делото, както и поради събитието, че е постановена присъда на втора инстанция. За последния месец Иванчева е желала смяна три пъти.
На 6 юли т.г. Апелативният спецсъд призна Иванчева за отговорна, че е поискала и получила рушвет от 70 000 евро от строителния бизнесмен Александър Ваклин, с цел да бъде придвижена преписката му за реализирането на градеж в общината. Апелативният спецсъд я осъди на 8 година затвор при първичен непоколебим режим на изтърпяване, 15 000 лева санкция и отнемане от право да заема държавна и общинска служба, обвързвана с практикуване на господарски пълномощия за 10 година
Съдът реши, че Иванчева е отговорна, че в началото е поискала 250 000 евро, а след това е понижила сумата на 187 500 евро, а най-сетне е приела 70 000 евро от Ваклин.
За заместничката й Биляна Петрова съдът дефинира 7 година затвор, 12 000 лева санкция и отнемане от право да упражнява специалности в държавния и общинския бранш за 9 година за това, че е работила като помощник на Иванчева. Посредникът при настояването и предаването на подкупа Петко Дюлгеров също бе приет за отговорен като помощник и получи 6 година затвор, 10 000 лева санкция и отнемане от право да упражнява специалности в държавния и общинския бранш за 8 година
Въззивният съд обаче, призна тримата подсъдими за почтени по обвиняването, че в хода на изнудването на Ваклин са нараснали поисканата сумата от 250 000 евро на 500 000 евро, с цел да извърши кметицата Иванчева свои отговорности по работа.
На първа инстанция спецсъдът осъди Иванчева на 20 година затвор, Петрова - на 15 година, а Дюлгеров - на 12 година единствено за настояването, само че не и за приемането на подкупа.
Според съда няма съображение мярката на Иванчева да бъде изменена в по-лека. Магистратите намират, че домашният арест не е несъразмерен с оглед фактическата и правна трудност на делото, както и поради събитието, че е постановена присъда на втора инстанция. За последния месец Иванчева е желала смяна три пъти.
На 6 юли т.г. Апелативният спецсъд призна Иванчева за отговорна, че е поискала и получила рушвет от 70 000 евро от строителния бизнесмен Александър Ваклин, с цел да бъде придвижена преписката му за реализирането на градеж в общината. Апелативният спецсъд я осъди на 8 година затвор при първичен непоколебим режим на изтърпяване, 15 000 лева санкция и отнемане от право да заема държавна и общинска служба, обвързвана с практикуване на господарски пълномощия за 10 година
Съдът реши, че Иванчева е отговорна, че в началото е поискала 250 000 евро, а след това е понижила сумата на 187 500 евро, а най-сетне е приела 70 000 евро от Ваклин.
За заместничката й Биляна Петрова съдът дефинира 7 година затвор, 12 000 лева санкция и отнемане от право да упражнява специалности в държавния и общинския бранш за 9 година за това, че е работила като помощник на Иванчева. Посредникът при настояването и предаването на подкупа Петко Дюлгеров също бе приет за отговорен като помощник и получи 6 година затвор, 10 000 лева санкция и отнемане от право да упражнява специалности в държавния и общинския бранш за 8 година
Въззивният съд обаче, призна тримата подсъдими за почтени по обвиняването, че в хода на изнудването на Ваклин са нараснали поисканата сумата от 250 000 евро на 500 000 евро, с цел да извърши кметицата Иванчева свои отговорности по работа.
На първа инстанция спецсъдът осъди Иванчева на 20 година затвор, Петрова - на 15 година, а Дюлгеров - на 12 година единствено за настояването, само че не и за приемането на подкупа.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ