... традиционната семейна структура – особено когато решението е подложено на обществено внимание.A man begs for his wife’s forgiveness in Divorce Court. Chicago, 1948 — moose
Съд Историята - Новини
Върховният съд в Токио отмени решение за изискване на 13 3
...... зонаа, която около 160 хиляди души бяха принудени да напуснат. Радиоактивни елементи бяха открити във въздуха, морската и питейната вода, както и в хранителните продукти.
Районна прокуратура Пловдив внесе обвинителен акт спрямо Н П на 53 г
...... без акцизен бандерол са иззети като веществени доказателства и се пазят под охрана на специално определени за това места. Делото е внесено в Районен съд-Пловдив.
Районна прокуратура Пловдив внесе обвинителен акт спрямо Н П на 53 г
...... без акцизен бандерол са иззети като веществени доказателства и се пазят под охрана на специално определени за това места. Делото е внесено в Районен съд-Пловдив.
Това с изборната бариера се случва за първи път в
...... с колко депутати влиза „Величие“ в парламента (ВИДЕО) Източник – bTVОще новини четете в: България, Темите на деняЗа още актуални новини: Последвайте ни в Google News
Историята с Народния театър се оказа гнила в нея са
...... г.“ Това написа той в своя Фейсбук акаунт. Още новини четете в: Коментари, Темите на деня За още актуални новини: Последвайте ни в Google News
Днес в историята На 24 юни 2022 г Върховният съд
...... 600 немаркирани гроба на мястото на бивше училище за местни деца. Щракнете тук, за да видите кой е роден на 24 юни Днес в историята
Съдията от Върховния съд Кларънс Томас е роден в Пин
...... на устава, каквото и да стане."Той добави: „Неговото наследство е смел съдия, който вярно прилагаше Конституцията." Кристин Русел е лайфстайл репортер във Fox News Digital.
Днес в историята На 13 юни 1967 г президентът Линдън Б
...... документи и е отказал на исканията на правителството да ги предостави назад.Щракнете тук, за да видите кой е роден на 13 юни. Днес в историята
Днес в историята На 26 май 2009 г президентът Барак Обама
...... предизвика гняв и въпроси сред членовете на семейството, които поискаха да разберат защо властите не щурмуваха мястото и не спряха по-бързо буйството. Днес в историята
Днес в историята На 6 март 1857 г Върховният съд на
...... г. втори опит за евакуация на украинци от обсадения град Мариупол рухна, тъй като руските атаки направиха невъзможно създаването на хуманитарен коридор. Днес в историята
Има начин човек да преживее историята без да мръдне от
...... от преподавателите в Софийския университет доц. д-р Ани Бурова, проф. дфн Николай Папучиев, д-р Славея Димитрова и д-р Кристиян Янев на 1 и 2 февруари.
Откакто Върховният съд се свика за първи път през 1790
...... като гей. Нито един минал или настоящ съдия не се е идентифицирал публично като нещо различно от правосъдието.
Днешният акцент в историята На 22 януари 1973 г Върховният съд
...... след което се опита, но не успя да се насочи към втора танцова зала, преди да се самоубие, когато полицията го приближи. Днес в историята
На този ден в историята 22 януари 1973 г Върховният
...... от Fox News Digital, както и Кели Лако и Дейрдре Райли, допринесоха за репортажите. Британи Каско е асистент в лайфстайл продукцията във Fox News Digital.
Днешният акцент в историята На 21 януари 2010 г горчиво разделен
...... на убитата пътешественичка Габи Петито, е признал, че я е убил в бележник, открит близо до тялото му в блато във Флорида. Днес в историята
За първи път в историята не беше избран представител на
...... їх імені в Міжнародному суді ООН. Світ бачить, хто руйнує міжнародне право, а не захищає його.Вітаємо представників Австралії, Мексики,…— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa)
Миналата седмица Сара Съни влезе в историята след като стана
...... четене по устни и с помощта на приятелите си. „Имаше и други, които ми се подиграваха, но аз винаги се карах с тях“, каза тя.

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.



















