... Благомир Коцев, което изисква лечение в чужбина. Поискано беше от съда или да не бъде определяна мярка за неотклонение, или тя да бъде възможно най-леката.
Защо Съдът - Новини
Варненският окръжен съд разгледа искане на защитата на кмета на
...... Благомир Коцев, което изисква лечение в чужбина. Поискано беше от съда или да не бъде определяна мярка за неотклонение, или тя да бъде възможно най-леката.
Федерален съд блокира Тексас да използва своята наскоро преначертана карта
...... представителите на САЩ, държани от Демократическата партия. Засега решението на съда принуждава Тексас да се придържа към картите за 2021 г., поне докато делото продължава.
Отводът на съдебния състав по делото срещу кмета на Варна
...... колегите ще го потвърдят: ние ще обсъждаме съдебните актове и действията на съда и прокуратурата, когато смятаме, че те накърняват правата на гражданите“, заяви Лулчева.
В сряда трима съдии от Софийския апелативен съд защото
...... и не допуснем мълчанието да ни превърне в страхливци“. Тогава му ръкопляскаха. Сега много съдии избират мълчанието, заплатите, страха и бягството от отговорност. И .
Благомир Коцев остана в ареста най вече заради историята с един
...... тази заповед, оставяйки съмнението, че има политическа необходимост от това Варна да не се ръководи нито от кмета Коцев, нито от човек, посочен от него.
Убийството на Димитър Малинов не е извършено с особена жестокост
...... насрочено за разглеждане пред Апелативния съд на 16 септември. Прокуратурата и близките на Митко искат доживотна присъда за Рангел, а защитникът му иска по-леко наказание.
Окръжният съд в Ловеч остави без уважение молбата на Десислава Иванчева за условно
...... свобода и осигуряването на необходимата медицинска помощ. Независимо от различията в общественото мнение, случаят на Иванчева остава важен за българската съдебна система и политическа сцена.
Ню Делхи Делхи съд в сряда потърси обяснение на властите
...... (около 225 руски крони) от Agustawestland. (с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от служителите на NDTV и е публикувана от синдикирана емисия.)
Обрат в съда Веселин Тачев който след катастрофа на
...... не е първото провинение на младежа, макар да е имал книжка само от 3 месеца. Предстои обжалване от негова страна на решението на Апелативния съд.
Обрат в съда Веселин Тачев който след катастрофа на
...... това не е първото провинение на младежа, макар да е имал книжка само от 3 месеца.Предстои обжалване от негова страна на решението на Апелативния съд. FaceBookTwitterPinterest
if DIR hasOwnProperty sectionId DIR sectionId includes 136 Hide ads
...... такива, които насърчаваха точно обратното. Дали бойкотът е бил успешен, ще стане ясно най-рано на 14 февруари, когато магазините ще имат данни за оборота си от четвъртък.
Федерален съдия в Орегон блокира сливането на компаниите Kroger и
...... в историята - повишаване на цените на хранителните продукти за потребителите и намаляване на заплатите за работниците", заяви заместник-директорът на Националния икономически съвет Джон Доненберг.
Министърът на вътрешните работи Калин Стоянов призна в парламента че
...... стреми да осигури по-добро функциониране на дисциплинарните производства в МВР. АКФ с разкрития: Възможно ли е директорското място в Столичен инспекторат да струва 500 000 лева?
Великотърновският окръжен съд е прекратил делото по искането на държавното
...... неотклонение. Експертиза ще трябва да докаже с каква скорост се е движил той. Важно за шофьорите: Въвеждат нови изисквания за технически прегледи и плащане на глоби
Най висшият съд в щата Ню Йорк отмени присъда за сексуални
...... Miramax, сред чиито хитови филми са "Влюбеният Шекспир" и "Криминале". Собственото му едноименно филмово студио подаде молба за обявяване в несъстоятелност през март 2018 г.
Съдът наложи постоянен арест на Марин Димитров обвинен в организирана
...... протест. В случай на такива, съдебното заседание е насрочено за 30 април пред САС. Държавният департамент: Съдебната система, здравеопазването и полицията са най-силно корумпирани в България
Няма свобода за Десислава Иванчева Окръжният съд в Сливен отказа
...... хипофизата, което има, се увеличава във времето без медикаменти. След това бившата кметица е пускана с прекъсване на наказанието, за да лекува пародонтоза и астма.
Софийският градски съд е изменил мярката на Петър Тодоров обвинен
...... удовлетворяване на обществени нагласи, преодоляване усещането за липса на справедливост у обществото, чрез драстично ограничаване правата на лице,все още единствено заподозряно в извършване на престъпление.“
След като загуби изборите през 2020 г а с тях
...... обединяват около заключението, че независимо какво реши съдът по юридически казус, политическите последствия, особено при отстраняване на Тръмп от изборите, могат да бъдат „твърде опасни“.
Веден от Майкъл БарбароПродуциран от Роб Шипко и Карлос Прието
...... Паула Шухман, Лиза Тобин, Лариса Андерсън, Джулия Саймън, София Милан, Махима Чаблани, Елизабет Дейвис-Мурър, Джефри Миранда, Ренан Борели, Мади Масиело, Изабела Андерсън и Нина Ласам.
Административният съд е разпоредил Областната администрация в София незабавно да
...... като бъдат демонтирани фигурите от паметника, те ще бъдат преместени на място за съхранение и ще бъдат изложени в Музея на социалистическото изкуство в София.
Административният съд в София задължи областната администрация на стролицата да
...... фашизъм и никой не обръща внимание“. Към настоящия момент преписката не е предоставена. АССГ ще се произнесе незабавно по образуваната бърза процедура след нейното депозиране.
Административен съд София град е разпоредил в еднодневен срок
...... Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Нов епизод от сагата с Драгалевския лифт Съдът задължи той
...... законно“, добави той. От компанията са категорични, че новото съоръжение е изцяло екологично съобразено. Твърдят, че не биха пуснали лифт, който не гарантира безопасността на хората.
Нов епизод от сагата с Драгалевския лифт Съдът задължи той
...... законно“, добави той.От компанията са категорични, че новото съоръжение е изцяло екологично съобразено. Твърдят, че не биха пуснали лифт, който не гарантира безопасността на хората.
Нов епизод от сагата с Драгалевския лифт Съдът задължи той
...... законно“, добави той.От компанията са категорични, че новото съоръжение е изцяло екологично съобразено. Твърдят, че не биха пуснали лифт, който не гарантира безопасността на хората.
Нов епизод от сагата с Драгалевския лифт Съдът задължи той
...... законно“, добави той.От компанията са категорични, че новото съоръжение е изцяло екологично съобразено. Твърдят, че не биха пуснали лифт, който не гарантира безопасността на хората.

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.





























