Съдът отмени присъда на Харви Уайнстийн. Защо се стигна до обрат и излиза ли той от затвора
Най-висшият съд в щата Ню Йорк анулира присъда за полови закононарушения на някогашния холивудски продуцент Харви Уайнстийн, издадена по едно от делата, което даде подтик на придвижването #АзСъщо (#MeToo), заяви Ройтерс.
Решението на съда обаче не значи, че Уайнстийн ще излезе на независимост, защото той има присъда от друго правосъдно дело в Калифорния.
Новината идва 4 години откакто той беше наказан и излежава присъда от 23 години затвор за полово посягане против някогашна асистентка на продукция през 2006 година и за обезчестяване на младата актриса Джесика Ман през 2013 година
Съдът разпореди нов правосъден развой. Предстои районният прокурор на Манхатън Алвин Браг да реши дали да повдигне още веднъж обвиняване. От неговия офис потвърдиха, че ще работят това да се случи, до момента в който 72-годишният Уайнстийн остава в пандиза.
Много от ищците по делото против някогашния холивудски кино магнат осъдиха решението на съда, като актрисата Ашли Джъд сподели пред кореспонденти, че това е " акт на институционално изменничество ".
Решение, което не е единомислещо
С четири против три гласа щатският Апелативен съд реши, че съдията по делото е позволил неточност, като е разрешил на прокуратурата да показа показания на дами с изказвания, че Уайнстийн ги е насилил, макар че те не са били част от обвиняванията против него по делото.
Съдът уточни, че съдията е позволил и друга неточност, като е разрешил пресечен разпит на Уайнстийн по метод, който го е показал в " мощно повлияна от предубеждения " светлина.
Съдиите декларират, че решението е повлияло на това Уайнстийн да не свидетелства в своя отбрана, като е подкопало процеса на определяне на обстоятелствата, който е зависел от достоверността на страните.
Злоупотреба с правораздаването е да се разрешат непроверени обвинявания в нищо повече от неприятно държание, което вреди на характера на подсъдимия, които обаче не хвърлят светлина върху достоверността им във връзка с наказателните обвинявания, написа от името на болшинството арбитър Джени Ривера.
Средството за тези тежки неточности е нов развой, добави тя.
Съдия Маделин Сингас обаче изрази противоречие с решението, заявявайки, че мнението на болшинството " затвърждава остарелите показа за половото принуждение " и прави търсенето на отговорност от обвинените за полови похищения " доста по-трудно ".
Тя също по този начин упрекна болшинството, че омаловажава обстоятелствата и продължава това, което тя назова " тревожна наклонност " за анулация на присъдите на правосъдните заседатели по каузи за полово принуждение.
Реакциите
На конференция юристът на Уайнстийн Артър Ейдала назова решението на съда " популярен ден за Америка ". Защитникът добави, че Уайнстийн е изразил облекчение от решението, за което е научил, когато някой в пандиза му подал лист хартия, в който се оповестява резултата.
Не се чака Уайнстийн да бъде освободен поради обособена присъда от 16 години затвор, наложена предходната година в Калифорния. Там той беше наказан за изнасилването на актриса през 2013 година в хотел в Лос Анджелис. Тази присъда към момента е в действие.
The Silence Breakers - група на жертвите, назова решението на съда „ обезсърчаващо и надълбоко незаслужено “, до момента в който юристите на жертвите споделиха, че решението за още един опит е „ крачка обратно “ и „ трагично “.
" Ще създадем всичко по силите си, с цел да разгледаме още веднъж това дело, и ще останем непоколебими в уговорката си към оживелите от полово принуждение ", съобщи в имейл до медиите Емили Тътъл - представител на районния прокурор Браг.
Присъда на Уайнстийн се счита за крайъгълен камък за придвижването #MeToo, в което дами упрекнаха стотици мъже в развлекателната промишленост, медиите, политиката и други сфери в полови похищения.
Заради акцията на придвижването някои щати, в това число Ню Йорк, одобриха закони, които разрешават на дамите да завеждат цивилен каузи с искане за обезщетение за полови похищения, осъществени преди доста години, даже в случай че давностните периоди към този момент са изтекли.
Харви Уайнстийн е съосновател на филмовото студио Miramax , измежду чиито хитови филми са " Влюбеният Шекспир " и " Криминале ". Собственото му едноименно кино студио подаде молба за оповестяване в неплатежоспособност през март 2018 г.
Решението на съда обаче не значи, че Уайнстийн ще излезе на независимост, защото той има присъда от друго правосъдно дело в Калифорния.
Новината идва 4 години откакто той беше наказан и излежава присъда от 23 години затвор за полово посягане против някогашна асистентка на продукция през 2006 година и за обезчестяване на младата актриса Джесика Ман през 2013 година
Съдът разпореди нов правосъден развой. Предстои районният прокурор на Манхатън Алвин Браг да реши дали да повдигне още веднъж обвиняване. От неговия офис потвърдиха, че ще работят това да се случи, до момента в който 72-годишният Уайнстийн остава в пандиза.
Много от ищците по делото против някогашния холивудски кино магнат осъдиха решението на съда, като актрисата Ашли Джъд сподели пред кореспонденти, че това е " акт на институционално изменничество ".
Решение, което не е единомислещо
С четири против три гласа щатският Апелативен съд реши, че съдията по делото е позволил неточност, като е разрешил на прокуратурата да показа показания на дами с изказвания, че Уайнстийн ги е насилил, макар че те не са били част от обвиняванията против него по делото.
Съдът уточни, че съдията е позволил и друга неточност, като е разрешил пресечен разпит на Уайнстийн по метод, който го е показал в " мощно повлияна от предубеждения " светлина.
Съдиите декларират, че решението е повлияло на това Уайнстийн да не свидетелства в своя отбрана, като е подкопало процеса на определяне на обстоятелствата, който е зависел от достоверността на страните.
Злоупотреба с правораздаването е да се разрешат непроверени обвинявания в нищо повече от неприятно държание, което вреди на характера на подсъдимия, които обаче не хвърлят светлина върху достоверността им във връзка с наказателните обвинявания, написа от името на болшинството арбитър Джени Ривера.
Средството за тези тежки неточности е нов развой, добави тя.
Съдия Маделин Сингас обаче изрази противоречие с решението, заявявайки, че мнението на болшинството " затвърждава остарелите показа за половото принуждение " и прави търсенето на отговорност от обвинените за полови похищения " доста по-трудно ".
Тя също по този начин упрекна болшинството, че омаловажава обстоятелствата и продължава това, което тя назова " тревожна наклонност " за анулация на присъдите на правосъдните заседатели по каузи за полово принуждение.
Реакциите
На конференция юристът на Уайнстийн Артър Ейдала назова решението на съда " популярен ден за Америка ". Защитникът добави, че Уайнстийн е изразил облекчение от решението, за което е научил, когато някой в пандиза му подал лист хартия, в който се оповестява резултата.
Не се чака Уайнстийн да бъде освободен поради обособена присъда от 16 години затвор, наложена предходната година в Калифорния. Там той беше наказан за изнасилването на актриса през 2013 година в хотел в Лос Анджелис. Тази присъда към момента е в действие.
The Silence Breakers - група на жертвите, назова решението на съда „ обезсърчаващо и надълбоко незаслужено “, до момента в който юристите на жертвите споделиха, че решението за още един опит е „ крачка обратно “ и „ трагично “.
" Ще създадем всичко по силите си, с цел да разгледаме още веднъж това дело, и ще останем непоколебими в уговорката си към оживелите от полово принуждение ", съобщи в имейл до медиите Емили Тътъл - представител на районния прокурор Браг.
Присъда на Уайнстийн се счита за крайъгълен камък за придвижването #MeToo, в което дами упрекнаха стотици мъже в развлекателната промишленост, медиите, политиката и други сфери в полови похищения.
Заради акцията на придвижването някои щати, в това число Ню Йорк, одобриха закони, които разрешават на дамите да завеждат цивилен каузи с искане за обезщетение за полови похищения, осъществени преди доста години, даже в случай че давностните периоди към този момент са изтекли.
Харви Уайнстийн е съосновател на филмовото студио Miramax , измежду чиито хитови филми са " Влюбеният Шекспир " и " Криминале ". Собственото му едноименно кино студио подаде молба за оповестяване в неплатежоспособност през март 2018 г.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ