Андрей Янкулов: Защо съдът в Стара Загора мълчи по случая с нарязаното момиче?
Районния и Окръжния съд в Стара Загора до този миг не са разгласили правосъдните произнасяния по случая с нарязаното с макетно ножче 18-годишно момиче.
Това написа във Фейсбук юристът Андрей Янкулов и подсети, че актовете на съдилищата в България по закон би трябвало да са обществени и да бъдат поместени на интернет страницата им . Публикуваме цялостния му коментар по настоящата тематика без редакторска интервенция:
„ Има един текст от Закона за правосъдната власт, член 64, който споделя, че актовете на съдилищата би трябвало да се разгласяват неотложно след постановяването им на интернет страницата на съответния съд.
Съдът не е затворена институция, с изключение на в категорично планувани от закона случаи заседава в открити съвещания, на които всеки може да участва. Актовете му по предписание са също обществени, би трябвало да могат да се четат и проучват свободно.
По нашумелия в този момент старозагорски случай правосъдните произнасяния на Районния и Окръжния съд и до момента не са оповестени на уеб страниците на съдилищата, даже и след толкоз сериозната социална реакция.
Почти никаквата публична информация отваря необятно вратата за всевъзможни тълкования. Много условия, за които се спекулира свободно (какво е обвиняването, по кое време е направена експертизата, за какво единият съд е приел едно, а другият – друго, какво е открито от другите доказателствени източници и пр.), могат елементарно да се изяснят, в случай че съдът просто си разгласява актовете.
Прокуратурата също не би трябвало да се лимитира до къси прессъобщения, от които нищо изключително не се схваща.
Мълчанието на институциите по този случай нанася доста повече щета на правораздаването, в сравнение с всяко откриване на нечии неточности, в случай че такива има, би. “
