Запада ще преживее и Тръмп, и Путин
Запада е изправен пред голям брой проблеми, само че той ще преживее и Доналд Тръмп, и Владимир Путин, написа в авторска публикация заместник-главният редактор на авторитетното американско издание The Washington Post Джексън Дил.
Вероятно и до този миг президентът на Руската федерация Владимир Путин се усмихва самодоволно при загатна за това какъв безпорядък провокира европейската обиколка на американския президент Доналд Тръмп, след която хората от двете страни на Атлантика доближиха до извода, че е обречено освен НАТО, само че и демократичният ред, открит след края на Втората международна война точно от Съединени американски щати.
Може те да се окажат прави. Въпреки това допускам, че в допустимо по-скоро Путин да съжали за срещата на върха в Хелзинки, в сравнение с техните мрачни заключения да се потвърдят. Най-вероятно тази среща на върха сведе до най-малко възможностите на съветския президент да се възползва на практика от усърдните опити на Тръмп да му угоди - изгодата, от която в този момент водачът на Кремъл се нуждае незабавно. Експертът по интернационалните връзки Стивън Сестанович написа в обществената мрежа Twitter че " един глупак, в случай че не е прекомерно огромен глупак, може най-малко да стане потребен глупак. "
И до този миг не знае какво тъкмо са разискали Путин и Тръмп в границите на двучасовата среща, която организираха на 16 юли във финландската столица Хелзинки. Отчасти в това се показва казусът на Путин. Очевидно, той е заставил Тръмп да кимне в отговор на нелепата концепция да се даде опция на съветски следователи да участват на разпитите на настоящи и някогашни американски чиновници, обвиняващи Русия в осъществяването на несъществуващи закононарушения. В тази връзка може да се допусна, че Тръмп е глътнал още малко примамка - за Сирия, Украйна или нуклеарните оръжия.
Проблемът се състои в това, че тези " значими устни съглашения ", както ги дефинира съветският дипломат във Вашингтон, може да ги грози същата орис като тази на единомислещо разкритикуваното предложение за разпитите. Както съобщи Путин по време на речта си в четвъртък, 19 юли, някои мощни „ сили " се опълчват на осъществяването на техните съглашения с Тръмп. В връзките с Русия американският президент няма съдружници даже в личната си партия, а най-близките му сътрудници, а не самият президент, ще би трябвало да се оправят с осъществяването на " значимите устни съглашения. "
За това, което ще последва, може да се досетим от изказването на Държавния департамент на Съединени американски щати, направено след срещата на върха в Хелзинки. В сряда, 18 юли, представителят на Държавния департамент Хедър Науърт стартира с това, че предлагането на Путин за разпита на американските чиновници – същото това, което Тръмп назова „ необикновено “ - е „ безусловно неуместно “. Съгласно думите ѝ, резултат от срещата в Хелзинки ще стане основаването на три дискусионни групи с присъединяване на съветски и американски предприемачи, политолози и членове на Съветите за национална сигурност на двете страни. Или с други думи, резултатите от Хелзинки са равни на… нула. " Всичко това са скромни оферти ", призна и самата Науърт.
Тръмп продължи да разгласява в Twitter и даже към този момент предложения Путин да посети Вашингтон през есента на тази година. Но в случай че руснаците имат вяра, че са съумели да реализират пробив по въпроса за нуклеарните оръжия, те ще би трябвало да обяснят това на Джон Болтън, консултант на Тръмп по въпросите на националната сигурност и един от най-влиятелните съперници на концепцията за надзор над въоръженията. Ако считат, че Тръмп е склонен с проекта на Путин за Сирия, те ще би трябвало да обяснят това на американски държавен секретар Майк Помпео и на министъра на защитата Джеймс Матис, които неведнъж подлагаха на критика военната акция на Русия в Сирия.
Путин може да се свърже със севернокорейския водач Ким Чен-ун, който би трябвало да е бил уверен, че е получил от Тръмп всичко, което е изискал в границите на срещата им в Сингапур през юни. Но когато три седмици по-късно в Пхенян за договаряния дойде Майк Помпео, севернокорейските управляващи отхвърлиха „ едностранните и грабителски " условия на Съединени американски щати.
Всичко това не значи, че Тръмп води доста умела двулична игра, ориентирана към постигането на оптимални отстъпки от Ким Чен-ун или Владимир Путин. По-скоро, с помощта на своето незнание и доверчив блян да подписва покупко-продажби с диктатори, той трансформира действителните съглашения в безусловно невъзможни. В случая със Северна Корея това ще се трансформира в проблем за Съединени американски щати, които се пробват да трансформират неприемливото за тях състояние с нуклеарните оръжия на режима в Пхенян. В случая с Русия основният губещ ще бъде Путин, който се нуждае от помощта на Съединени американски щати, с цел да излезе от Сирия и от Украйна - да не приказваме за глобите, които скапват живота на най-близкото му обграждане.
Въпреки ентусиазма от Световното състезание по футбол, Путин към този момент е по-слаб от преди. Руската стопанска система към момента е в положение на застоялост, което принуди държавното управление в Москва да увеличи пенсионната възраст – ход, който е извънредно неизвестен измежду хората. В резултат рейтингът на Путин падна до равнище от 50%. Въпреки дейностите на Тръмп, НАТО преди малко одобри непоколебим проект за противопоставяне на съветската експанзия. И макар триумфите на пропутинските партии на последните парламентарни избори, Европейският съюз преди малко реши да удължи антируските наказания за период от още шест месеца.
Несъмнено, Путин се надява, че след Хелзинки Тръмп ще направи нужното за повдигане на антируските наказания. Но предходната година Конгресът си даде право да блокира всички опити за намаляване на рестриктивните мерки, наложени на Москва. До предходната седмица беше изцяло допустимо да си представим по какъв начин Тръмп преодолява тази преграда благодарение на Републиканската партия. Но заради бурята, която се заформи след срещата в Хелзинки, би било неуместно от негова страна да подхваща такива опити в близко бъдеще.
Що се отнася до упадъка и залеза на Запада, би било по-разумно за Путин да не разчита на него. Подкрепата за НАТО остава извънредно мощна измежду американския политически хайлайф - когато Тръмп отиде в Европа, Сенатът гласоподава за поддръжка за НАТО с 97 гласа „ за “ и два „ срещу “. Американското общество е според с това решение. Въпреки че Тръмп съумя да настрои някои от своите поддръжници против НАТО, броят на американците, които поддържат концепцията за поддържане на военния съюз, към момента са два пъти повече. Запада има доста проблеми, само че има основателни аргументи да имаме вяра, че той ще преживее и Тръмп, и Путин.
Превод: Агенция Фокус
Вероятно и до този миг президентът на Руската федерация Владимир Путин се усмихва самодоволно при загатна за това какъв безпорядък провокира европейската обиколка на американския президент Доналд Тръмп, след която хората от двете страни на Атлантика доближиха до извода, че е обречено освен НАТО, само че и демократичният ред, открит след края на Втората международна война точно от Съединени американски щати.
Може те да се окажат прави. Въпреки това допускам, че в допустимо по-скоро Путин да съжали за срещата на върха в Хелзинки, в сравнение с техните мрачни заключения да се потвърдят. Най-вероятно тази среща на върха сведе до най-малко възможностите на съветския президент да се възползва на практика от усърдните опити на Тръмп да му угоди - изгодата, от която в този момент водачът на Кремъл се нуждае незабавно. Експертът по интернационалните връзки Стивън Сестанович написа в обществената мрежа Twitter че " един глупак, в случай че не е прекомерно огромен глупак, може най-малко да стане потребен глупак. "
И до този миг не знае какво тъкмо са разискали Путин и Тръмп в границите на двучасовата среща, която организираха на 16 юли във финландската столица Хелзинки. Отчасти в това се показва казусът на Путин. Очевидно, той е заставил Тръмп да кимне в отговор на нелепата концепция да се даде опция на съветски следователи да участват на разпитите на настоящи и някогашни американски чиновници, обвиняващи Русия в осъществяването на несъществуващи закононарушения. В тази връзка може да се допусна, че Тръмп е глътнал още малко примамка - за Сирия, Украйна или нуклеарните оръжия.
Проблемът се състои в това, че тези " значими устни съглашения ", както ги дефинира съветският дипломат във Вашингтон, може да ги грози същата орис като тази на единомислещо разкритикуваното предложение за разпитите. Както съобщи Путин по време на речта си в четвъртък, 19 юли, някои мощни „ сили " се опълчват на осъществяването на техните съглашения с Тръмп. В връзките с Русия американският президент няма съдружници даже в личната си партия, а най-близките му сътрудници, а не самият президент, ще би трябвало да се оправят с осъществяването на " значимите устни съглашения. "
За това, което ще последва, може да се досетим от изказването на Държавния департамент на Съединени американски щати, направено след срещата на върха в Хелзинки. В сряда, 18 юли, представителят на Държавния департамент Хедър Науърт стартира с това, че предлагането на Путин за разпита на американските чиновници – същото това, което Тръмп назова „ необикновено “ - е „ безусловно неуместно “. Съгласно думите ѝ, резултат от срещата в Хелзинки ще стане основаването на три дискусионни групи с присъединяване на съветски и американски предприемачи, политолози и членове на Съветите за национална сигурност на двете страни. Или с други думи, резултатите от Хелзинки са равни на… нула. " Всичко това са скромни оферти ", призна и самата Науърт.
Тръмп продължи да разгласява в Twitter и даже към този момент предложения Путин да посети Вашингтон през есента на тази година. Но в случай че руснаците имат вяра, че са съумели да реализират пробив по въпроса за нуклеарните оръжия, те ще би трябвало да обяснят това на Джон Болтън, консултант на Тръмп по въпросите на националната сигурност и един от най-влиятелните съперници на концепцията за надзор над въоръженията. Ако считат, че Тръмп е склонен с проекта на Путин за Сирия, те ще би трябвало да обяснят това на американски държавен секретар Майк Помпео и на министъра на защитата Джеймс Матис, които неведнъж подлагаха на критика военната акция на Русия в Сирия.
Путин може да се свърже със севернокорейския водач Ким Чен-ун, който би трябвало да е бил уверен, че е получил от Тръмп всичко, което е изискал в границите на срещата им в Сингапур през юни. Но когато три седмици по-късно в Пхенян за договаряния дойде Майк Помпео, севернокорейските управляващи отхвърлиха „ едностранните и грабителски " условия на Съединени американски щати.
Всичко това не значи, че Тръмп води доста умела двулична игра, ориентирана към постигането на оптимални отстъпки от Ким Чен-ун или Владимир Путин. По-скоро, с помощта на своето незнание и доверчив блян да подписва покупко-продажби с диктатори, той трансформира действителните съглашения в безусловно невъзможни. В случая със Северна Корея това ще се трансформира в проблем за Съединени американски щати, които се пробват да трансформират неприемливото за тях състояние с нуклеарните оръжия на режима в Пхенян. В случая с Русия основният губещ ще бъде Путин, който се нуждае от помощта на Съединени американски щати, с цел да излезе от Сирия и от Украйна - да не приказваме за глобите, които скапват живота на най-близкото му обграждане.
Въпреки ентусиазма от Световното състезание по футбол, Путин към този момент е по-слаб от преди. Руската стопанска система към момента е в положение на застоялост, което принуди държавното управление в Москва да увеличи пенсионната възраст – ход, който е извънредно неизвестен измежду хората. В резултат рейтингът на Путин падна до равнище от 50%. Въпреки дейностите на Тръмп, НАТО преди малко одобри непоколебим проект за противопоставяне на съветската експанзия. И макар триумфите на пропутинските партии на последните парламентарни избори, Европейският съюз преди малко реши да удължи антируските наказания за период от още шест месеца.
Несъмнено, Путин се надява, че след Хелзинки Тръмп ще направи нужното за повдигане на антируските наказания. Но предходната година Конгресът си даде право да блокира всички опити за намаляване на рестриктивните мерки, наложени на Москва. До предходната седмица беше изцяло допустимо да си представим по какъв начин Тръмп преодолява тази преграда благодарение на Републиканската партия. Но заради бурята, която се заформи след срещата в Хелзинки, би било неуместно от негова страна да подхваща такива опити в близко бъдеще.
Що се отнася до упадъка и залеза на Запада, би било по-разумно за Путин да не разчита на него. Подкрепата за НАТО остава извънредно мощна измежду американския политически хайлайф - когато Тръмп отиде в Европа, Сенатът гласоподава за поддръжка за НАТО с 97 гласа „ за “ и два „ срещу “. Американското общество е според с това решение. Въпреки че Тръмп съумя да настрои някои от своите поддръжници против НАТО, броят на американците, които поддържат концепцията за поддържане на военния съюз, към момента са два пъти повече. Запада има доста проблеми, само че има основателни аргументи да имаме вяра, че той ще преживее и Тръмп, и Путин.
Превод: Агенция Фокус
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ