Hürriyet: ЕС не постъпва мъдро, като налага санкции на Турция
Заключенията от пет елементи, които бяха признати от Съвета на Европейския съюз късно на 15 юли по отношение на сондажните действия на Турция в Източното Средиземноморие са неуместни и проблематични по доста аргументи. Това написа турското издание Hürriyet в собствен разбор, представен от организация " Фокус ".
В подтекста на заключенията Съветът реши да прекрати договарянията за всеобхватно съглашение за въздушен превоз и реши да не организира двустранни разговори на високо ниво, в това число годишното съвещание на Съвета за асоцииране. Той също по този начин утвърди предлагането на Европейската комисия за понижаване на предприсъединителната помощ за Турция за 2020 година и прикани Европейската капиталова банка да преразгледа кредитната си активност в Турция, по-специално във връзка с кредитирането с държавна поддръжка.
Освен това Съветът прикани висшия представител по въпросите на външната политика и политиката на сигурност и Комисията да продължат работата по опциите за целенасочени ограничения в светлината на продължаващите сондажни действия на Турция в Източното Средиземноморие.
Турските и европейските дипломати разказват тези наказания като алегорични, защото няма да окажат въздействие върху Турция. Споразумението за авиационен превоз към този момент е спряно, кредитирането на Европейска инвестиционна банка в Турция не съставлява забележителна сума и за първи път предприсъединителната помощ за Турция ще бъде понижена, изясняват те.
За мнозина в Турция последният ход на Брюксел е различен образец за двойните стандарти, които Европейски Съюз от дълго време постанова, когато става дума за Турция и турците киприоти, изключително в подтекста на Кипър.
„ Имаме права в Източното Средиземноморие, ще ги пазиме до края. Европейски Съюз споделя, че ще наложи наказания. Ние отхвърляме тези наказания. Европейски Съюз ще загуби престижа си в земите на Турция, в случай че не се откаже от използването на двойни стандарти “, съобщи основният опозиционен водач Кемал Килъчдароглу по време на обръщението си към парламентарната група на Републиканската национална партия (РНП) на 16 юли.
Много острите забележки на Килъчдароглу за Европейски Съюз демонстрират общо схващане в турското публично мнение. Повече турци имат вяра, че Европейски Съюз играе двойна игра с Турция и турците киприоти и има чувство за мощна неправда.
Вземете 2004 година да вземем за пример. Европейски Съюз кредитира турците киприоти, които гласоподаваха за обединяването на разделения остров по проекта на Анан, до момента в който възнаградиха гърците киприоти, като отвориха вратите на Европейски Съюз за тези, които гласоподаваха за продължаването на разделянето на острова.
Огромна отговорност за продължаващата рецесия на острова и Източното Средиземноморие имат предходните водачи на Европейски Съюз, които взеха страната на Република Кипър и Гърция поради „ взаимност “.
Тогава Европейски Съюз даде обещание да приложи непосредствено комерсиално контролиране по отношение на така наречен Турска Република Северен Кипър (ТРСК), само че не го направи поради ветото на гръцката част на острова. Както нормално, те замълчаха още веднъж поради „ солидарността “.
В края на 2006 година, единствено година след началото на формалните договаряния, страните от Европейски Съюз не усетиха никаква спънка да блокират отварянето на осем глави като част от процеса на присъединение на Турция с аргумента, че Анкара отхвърля да приложи към Кипър спомагателния протокол за митническия съюз. Вместо да дадат място на дипломацията и напъните за решение на казуса посредством разговор, този припрян и неблагоразумен ход на Европейски Съюз по това време имаше голям резултат върху идващите стадии на процеса на присъединение.
Тези наказания против Турция във връзка с сондажните действия не се разграничават от тези през 2004 и 2006 година, само че са по-опасни.
По подигравка на ориста, Европейски Съюз счита, че има пълномощия да дефинира чия активност в Източното Средиземноморие е легална и коя не е, защото приема самообявената изключителна икономическа зона (ИИЗ) на Кипър за легална, до момента в който отхвърля континенталния шелф на Турция. Както бе посочено в тази колонка, напъните на Европейски Съюз да остави солидарността да надделее над интернационалното право са нереалистични, само че провокативни.
Представителите на Европейски Съюз доста добре знаят, че Турция няма да изтегли корабите си от района, тъй като Брюксел постанова наказания. Напротив, Турция реши да изпрати различен транспортен съд в региона след глобите.
Не единствено това. След европейските наказания, гърците киприоти отхвърлиха предложение от турската общественост на острова за основаване на комисия за енергийните действия край Кипър. В изказването на Европейски Съюз просто подцениха предлагането на турците поради „ солидарността “ с гърците.
Налагането на наказания против Турция по въпрос, по който Европейски Съюз въобще няма пълномощия, е още една неточност на Европейски Съюз. Или може би това не е неточност, а решение, както вярно сподели Пауло Коелю: „ Грешка, повторена повече от един път, е решение “.
В подтекста на заключенията Съветът реши да прекрати договарянията за всеобхватно съглашение за въздушен превоз и реши да не организира двустранни разговори на високо ниво, в това число годишното съвещание на Съвета за асоцииране. Той също по този начин утвърди предлагането на Европейската комисия за понижаване на предприсъединителната помощ за Турция за 2020 година и прикани Европейската капиталова банка да преразгледа кредитната си активност в Турция, по-специално във връзка с кредитирането с държавна поддръжка.
Освен това Съветът прикани висшия представител по въпросите на външната политика и политиката на сигурност и Комисията да продължат работата по опциите за целенасочени ограничения в светлината на продължаващите сондажни действия на Турция в Източното Средиземноморие.
Турските и европейските дипломати разказват тези наказания като алегорични, защото няма да окажат въздействие върху Турция. Споразумението за авиационен превоз към този момент е спряно, кредитирането на Европейска инвестиционна банка в Турция не съставлява забележителна сума и за първи път предприсъединителната помощ за Турция ще бъде понижена, изясняват те.
За мнозина в Турция последният ход на Брюксел е различен образец за двойните стандарти, които Европейски Съюз от дълго време постанова, когато става дума за Турция и турците киприоти, изключително в подтекста на Кипър.
„ Имаме права в Източното Средиземноморие, ще ги пазиме до края. Европейски Съюз споделя, че ще наложи наказания. Ние отхвърляме тези наказания. Европейски Съюз ще загуби престижа си в земите на Турция, в случай че не се откаже от използването на двойни стандарти “, съобщи основният опозиционен водач Кемал Килъчдароглу по време на обръщението си към парламентарната група на Републиканската национална партия (РНП) на 16 юли.
Много острите забележки на Килъчдароглу за Европейски Съюз демонстрират общо схващане в турското публично мнение. Повече турци имат вяра, че Европейски Съюз играе двойна игра с Турция и турците киприоти и има чувство за мощна неправда.
Вземете 2004 година да вземем за пример. Европейски Съюз кредитира турците киприоти, които гласоподаваха за обединяването на разделения остров по проекта на Анан, до момента в който възнаградиха гърците киприоти, като отвориха вратите на Европейски Съюз за тези, които гласоподаваха за продължаването на разделянето на острова.
Огромна отговорност за продължаващата рецесия на острова и Източното Средиземноморие имат предходните водачи на Европейски Съюз, които взеха страната на Република Кипър и Гърция поради „ взаимност “.
Тогава Европейски Съюз даде обещание да приложи непосредствено комерсиално контролиране по отношение на така наречен Турска Република Северен Кипър (ТРСК), само че не го направи поради ветото на гръцката част на острова. Както нормално, те замълчаха още веднъж поради „ солидарността “.
В края на 2006 година, единствено година след началото на формалните договаряния, страните от Европейски Съюз не усетиха никаква спънка да блокират отварянето на осем глави като част от процеса на присъединение на Турция с аргумента, че Анкара отхвърля да приложи към Кипър спомагателния протокол за митническия съюз. Вместо да дадат място на дипломацията и напъните за решение на казуса посредством разговор, този припрян и неблагоразумен ход на Европейски Съюз по това време имаше голям резултат върху идващите стадии на процеса на присъединение.
Тези наказания против Турция във връзка с сондажните действия не се разграничават от тези през 2004 и 2006 година, само че са по-опасни.
По подигравка на ориста, Европейски Съюз счита, че има пълномощия да дефинира чия активност в Източното Средиземноморие е легална и коя не е, защото приема самообявената изключителна икономическа зона (ИИЗ) на Кипър за легална, до момента в който отхвърля континенталния шелф на Турция. Както бе посочено в тази колонка, напъните на Европейски Съюз да остави солидарността да надделее над интернационалното право са нереалистични, само че провокативни.
Представителите на Европейски Съюз доста добре знаят, че Турция няма да изтегли корабите си от района, тъй като Брюксел постанова наказания. Напротив, Турция реши да изпрати различен транспортен съд в региона след глобите.
Не единствено това. След европейските наказания, гърците киприоти отхвърлиха предложение от турската общественост на острова за основаване на комисия за енергийните действия край Кипър. В изказването на Европейски Съюз просто подцениха предлагането на турците поради „ солидарността “ с гърците.
Налагането на наказания против Турция по въпрос, по който Европейски Съюз въобще няма пълномощия, е още една неточност на Европейски Съюз. Или може би това не е неточност, а решение, както вярно сподели Пауло Коелю: „ Грешка, повторена повече от един път, е решение “.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ