България в задънена улица: сега е моментът Радев да се намеси
Въпросът кой да вземе третия мандат и по какъв начин той да се осъществя сполучливо докара до нови напрежения сред така наречен партии на смяната.
Какво тъкмо се случва? Да подредим нещата.
Лидерката на „ Изправи се, БГ! Ние идваме “ Мая Манолова предложи партиите, без ГЕРБ и Движение за права и свободи, сами да се схванат за ръководството, целите му и персоналния състав на кабинет от специалисти и сами да предложат на президента на коя от тях да даде третия мандат.
Корнелия Нинова незабавно видя опасността, че някогашната ѝ съпартийка ще ѝ издърпа под краката мандата, който тя първа си заплю. И отказвайки Българска социалистическа партия да взе участие в тези съвещания, неизвестно за какво ги назова „ противоконституционни и неестествени “, тъй като натрапвали на президента решение, на каквото единствено той има право по конституция. Не е ясно по какъв начин партиите му го натрапват, щом той може и да не се съобрази с него и да връчи мандат на който си пожелае. Нинова обаче желае тя да води тези съвещания, откакто получи третия мандат, а до тогава предлага на партиите да загряват за единодушие в съвещания по актуализацията на бюджета.
„ Демократична България “ излезе с апел „ ИТН “ да се върнат на масата за договарянията, само че в това време, опарена от държанието им при първия мандат, заложи на твърдо изискване - сключване на съдружно съглашение. А с цел да се подсигурява присъединяване на първата групировка в държавното управление на третия мандат, съпредседателят на Демократична България Атанас Атанасов предложи тя да уточни премиера. Като подсказа, че е добре той да е някой като председателката на Народното събрание Ива Митева. Българска социалистическа партия не е планувана в съдружното съглашение на " Демократична България ", тъй като гласоподавателите на Демократична България не могат да преглътнат „ комунистите “, само че е ясно, че без гласовете ѝ не може да се образува болшинство. Стоейки неравноправно в профил, Българска социалистическа партия ще бъде примамвана вероятно с включването в новия кабинет на двама леви служебни министри, чиито дейности десните водачи обществено хвалят - Янаки Стоилов и Бойко Рашков, като потвърдили се борци против Гешев, ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Но щом Демократична България изключва Българска социалистическа партия като мандатоносител и съдружен сътрудник, няма по какъв начин реципрочно сама да не бъде изключена за подобен от Българска социалистическа партия. Затова представители както от Демократична България, по този начин и от Има Такъв Народ споделят, че най-удачно е мандатоносител да бъде ИБНИ. Която е най-близка до Демократична България, само че и някогашна най-близка до Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия.
Нещата аха да се получат съгласно остарялото популистко факсимиле - да загърбим теснопартийните сметки и да намерим национално отговорно решение, както прикани Мая Манолова. Но едвам когато тези сметки излязат, има опция такова решение да се получи като резултат - просто тъй като всеки се грижи първо за личните си гласоподаватели и за личната си политическа кариера. Ако да вземем за пример в околните дни излязат данни от достоверна социологическа организация, че електоратът на Има Такъв Народ спада сензитивно поради недоволството от пропиления мандат, тогава партията на Слави Трифонов ще седне да договаря за кабинет.
Следващото в бележника: дали Българска социалистическа партия и ИБНИ не се плашат от по-слаб резултат на едни нови избори? Нинова няма по какъв начин за трети път да опази главата си при следващ неуспех на Българска социалистическа партия. А пред разноликата коалиция на Манолова стои опасността да изпадне под 4-процентовата преграда, изключително в случай че за идващия парламент наберат сили нови и остарели ляво-патриотични популисти. Затова значи са „ национално виновни “ - не тъй като са алтруисти.
Освен опазване на идентичността (никога с комунистите), теснопартийният интерес на Демократична България включва и този огромен въпрос: кой ще е отговорен, че отново се отива на избори. Най-яростните нападки на Има Такъв Народ в 46-ия парламент бяха таман против Демократична България. Хората на Слави Трифонов неистово желаеха да стоварят виновността за проваления си мандат върху хората на Христо Иванов, като под масирана офанзива попаднаха и служебни министри. Ако третият мандат отиде у Демократична България и той е несполучлив, има възможност Има Такъв Народ да подемат още веднъж пропагандна атака, че Демократична България проваля държавни управления - и по този начин сами да се укрият като основен провинен за безплодието на този парламент. Затова Демократична България желае държавно управление (за 6-8 месеца поради разнобойния парламент), само че не със собствен мандат.
Часът на Радев
При третото разпределяне на картите явно всички имат по един коз и по няколко слаби карти. Затова патовата игра е предизвестена. Някои наблюдаващи от дълго време твърдим, че в обстановки като сегашната президентът може и би трябвало да има по-голяма роля от тази на парламентарен служител. Най-малкото: конституцията не споделя, че той би трябвало да организира съвещания с парламентарно показаните партии поотделно. Бившият министър председател Иван Костов даже насочи апел президентът Румен Радев да откри метод с легални политически средства да принуди партиите да се групират.
Впрочем, пред самия Радев не стоят съществени теснопартийни сметки за споразумяване, доколкото първата и третата политическа мощ - Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, авансово оповестиха поддръжката си за негов втори мандат. Вероятно и останалите биха се затруднили да повдигнат кандидат поради високата му известност - или биха взели участие в надпреварата единствено поради олимпийския принцип.
Сега е моментът президентът, залагайки престижа си, в случай че би трябвало и обществено, да събере под една формула обединенията на смяната. От консултациите той познава добре целите и алените линии на всяка една от тях и би могъл да начертае пред всички едно допустимо ръководство, след това да връчи третия мандат, а партиите да нанесат цветовете с четките си.
Автор: Веселин Стойнев,
Още от АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ:
Какво тъкмо се случва? Да подредим нещата.
Лидерката на „ Изправи се, БГ! Ние идваме “ Мая Манолова предложи партиите, без ГЕРБ и Движение за права и свободи, сами да се схванат за ръководството, целите му и персоналния състав на кабинет от специалисти и сами да предложат на президента на коя от тях да даде третия мандат.
Корнелия Нинова незабавно видя опасността, че някогашната ѝ съпартийка ще ѝ издърпа под краката мандата, който тя първа си заплю. И отказвайки Българска социалистическа партия да взе участие в тези съвещания, неизвестно за какво ги назова „ противоконституционни и неестествени “, тъй като натрапвали на президента решение, на каквото единствено той има право по конституция. Не е ясно по какъв начин партиите му го натрапват, щом той може и да не се съобрази с него и да връчи мандат на който си пожелае. Нинова обаче желае тя да води тези съвещания, откакто получи третия мандат, а до тогава предлага на партиите да загряват за единодушие в съвещания по актуализацията на бюджета.
„ Демократична България “ излезе с апел „ ИТН “ да се върнат на масата за договарянията, само че в това време, опарена от държанието им при първия мандат, заложи на твърдо изискване - сключване на съдружно съглашение. А с цел да се подсигурява присъединяване на първата групировка в държавното управление на третия мандат, съпредседателят на Демократична България Атанас Атанасов предложи тя да уточни премиера. Като подсказа, че е добре той да е някой като председателката на Народното събрание Ива Митева. Българска социалистическа партия не е планувана в съдружното съглашение на " Демократична България ", тъй като гласоподавателите на Демократична България не могат да преглътнат „ комунистите “, само че е ясно, че без гласовете ѝ не може да се образува болшинство. Стоейки неравноправно в профил, Българска социалистическа партия ще бъде примамвана вероятно с включването в новия кабинет на двама леви служебни министри, чиито дейности десните водачи обществено хвалят - Янаки Стоилов и Бойко Рашков, като потвърдили се борци против Гешев, ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Но щом Демократична България изключва Българска социалистическа партия като мандатоносител и съдружен сътрудник, няма по какъв начин реципрочно сама да не бъде изключена за подобен от Българска социалистическа партия. Затова представители както от Демократична България, по този начин и от Има Такъв Народ споделят, че най-удачно е мандатоносител да бъде ИБНИ. Която е най-близка до Демократична България, само че и някогашна най-близка до Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия.
Нещата аха да се получат съгласно остарялото популистко факсимиле - да загърбим теснопартийните сметки и да намерим национално отговорно решение, както прикани Мая Манолова. Но едвам когато тези сметки излязат, има опция такова решение да се получи като резултат - просто тъй като всеки се грижи първо за личните си гласоподаватели и за личната си политическа кариера. Ако да вземем за пример в околните дни излязат данни от достоверна социологическа организация, че електоратът на Има Такъв Народ спада сензитивно поради недоволството от пропиления мандат, тогава партията на Слави Трифонов ще седне да договаря за кабинет.
Следващото в бележника: дали Българска социалистическа партия и ИБНИ не се плашат от по-слаб резултат на едни нови избори? Нинова няма по какъв начин за трети път да опази главата си при следващ неуспех на Българска социалистическа партия. А пред разноликата коалиция на Манолова стои опасността да изпадне под 4-процентовата преграда, изключително в случай че за идващия парламент наберат сили нови и остарели ляво-патриотични популисти. Затова значи са „ национално виновни “ - не тъй като са алтруисти.
Освен опазване на идентичността (никога с комунистите), теснопартийният интерес на Демократична България включва и този огромен въпрос: кой ще е отговорен, че отново се отива на избори. Най-яростните нападки на Има Такъв Народ в 46-ия парламент бяха таман против Демократична България. Хората на Слави Трифонов неистово желаеха да стоварят виновността за проваления си мандат върху хората на Христо Иванов, като под масирана офанзива попаднаха и служебни министри. Ако третият мандат отиде у Демократична България и той е несполучлив, има възможност Има Такъв Народ да подемат още веднъж пропагандна атака, че Демократична България проваля държавни управления - и по този начин сами да се укрият като основен провинен за безплодието на този парламент. Затова Демократична България желае държавно управление (за 6-8 месеца поради разнобойния парламент), само че не със собствен мандат.
Часът на Радев
При третото разпределяне на картите явно всички имат по един коз и по няколко слаби карти. Затова патовата игра е предизвестена. Някои наблюдаващи от дълго време твърдим, че в обстановки като сегашната президентът може и би трябвало да има по-голяма роля от тази на парламентарен служител. Най-малкото: конституцията не споделя, че той би трябвало да организира съвещания с парламентарно показаните партии поотделно. Бившият министър председател Иван Костов даже насочи апел президентът Румен Радев да откри метод с легални политически средства да принуди партиите да се групират.
Впрочем, пред самия Радев не стоят съществени теснопартийни сметки за споразумяване, доколкото първата и третата политическа мощ - Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, авансово оповестиха поддръжката си за негов втори мандат. Вероятно и останалите биха се затруднили да повдигнат кандидат поради високата му известност - или биха взели участие в надпреварата единствено поради олимпийския принцип.
Сега е моментът президентът, залагайки престижа си, в случай че би трябвало и обществено, да събере под една формула обединенията на смяната. От консултациите той познава добре целите и алените линии на всяка една от тях и би могъл да начертае пред всички едно допустимо ръководство, след това да връчи третия мандат, а партиите да нанесат цветовете с четките си.
Автор: Веселин Стойнев,
Още от АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ