Канселира ли Пеевски Митрофанова
В края на предходната седмица Програмният съвет на БНР забрани излъчването на изявление с съветския дипломат у нас Елеонора Митрофанова. Разговорът трябваше да бъде част от ефира на " Политически неточно " с водещ Петър Волгин в събота. Интервюто съответства с демонтажа на паметника на руската войска, против което Москва, а оттова и посолството възразяват.
Около сваленото изявление в границите на дни се завихри обществен скандал по няколко аргументи:
диалог с дипломат на агресора Русия самичък по себе си е противоречив в подтекста на продължаващата към този момент две години война на Путин в Украйна. Веднага по-късно обаче идва формалното съображение, че: България не е скъсала дипломатически връзки с Москва и по тази причина въпреки и в изискванията на наказания Митрофанова е пълновръстен дипломат в София. Вземайки всичко това поради, в случай че дадена медия реши въпреки всичко да изиска и излъчи изявление с съветския дипломат, е структурно значимо кой ще е журналистът, водещ диалога. В случая с Петър Волгин, който от години е все по-малко публицист и от ден на ден " деятел " с откровени проруски позиции, сходно начинание е проблематично единствено по себе си.
Най-видимият проблем в тази ситуация е, че най-разнообразни равнища на управление в Общественото радио не са видели нищо неправилно в самодейността на Волгин, тъй като дни наред диалогът е минавал през всевъзможни редакторски позиции. Едва когато по тематиката се изрече депутатът от Движение за права и свободи Делян Пеевски и разкритикува националното радио поради идното изявление тогава управлението на БНР незабавно взе ограничения и смъкна изявлението на Митрофанова.
Реклама
Така въпросът с съветската посланичка сложи в светлината на прожекторите два казуса:
1) възможно ли е въобще изявление с Митрофанова в подтекста на позициите на Москва;
2) в случай, че публичното радио е решило, че подобен диалог може да бъде излъчен за какво след намесата на глобения по " Магнитски " народен представител от Движение за права и свободи Делян Пеевски, Програмният съвет на медията незабавно промени позицията си.
По първия въпрос към този момент няколко дни се водят яростни разногласия. В последна сметка смислена позиция наподобява тази, която позволява опцията от съветския дипломат да бъде взето изявление с нужната сдържаност и заостреност. Или казано другояче: от публицист, който може да опонира и пресича в точния момент съветската агитация. В подобен смисъл диалог с представител на московския режим даже може да бъде потребен. Дали обаче той може да бъде извършен точно от Петър Волгин, поради историята на неговите излъчвания, е подозрително.
Реклама Пеевски сподели " не "
И въпреки всичко - към този момент един път взето решението, че изявлението ще бъде излъчено, свалянето му от ефир, в последния миг (след минаването дни преди този момент през планиране), след команда от Пеевски е мощно смущаващо. Защото в случай че депутатът глобен за корупция от Съединени американски щати може да дефинира публицистичната политика на публичното радио, то какво остава за частните малките екрани?
Позицията на народния представител беше огласена в петък следобяд, ден откакто БНР в четвъртък пусна анонса за изявлението на Митрофанова.
" Недопустимо е БНР да стане съизвършител в съветската хибридна война. Изразявам огромната си паника от анонса за идно посещение на съветския дипломат в ефира на една от най-влиятелните публични медии - БНР. Именно този представител на Кремълския режим, против чиито невиждана надменност и неуважение на правовата страна неведнъж сме възразявали ", разяснява Пеевски в петък.
Часове след реакцията му (съвпаднала и с реакцията на Украинското посолство), по неотложност се привиква Програмния съвет на радиото. Това се случва към 22 часа вечерта в петък.
Около сваленото изявление в границите на дни се завихри обществен скандал по няколко аргументи:
диалог с дипломат на агресора Русия самичък по себе си е противоречив в подтекста на продължаващата към този момент две години война на Путин в Украйна. Веднага по-късно обаче идва формалното съображение, че: България не е скъсала дипломатически връзки с Москва и по тази причина въпреки и в изискванията на наказания Митрофанова е пълновръстен дипломат в София. Вземайки всичко това поради, в случай че дадена медия реши въпреки всичко да изиска и излъчи изявление с съветския дипломат, е структурно значимо кой ще е журналистът, водещ диалога. В случая с Петър Волгин, който от години е все по-малко публицист и от ден на ден " деятел " с откровени проруски позиции, сходно начинание е проблематично единствено по себе си.
Най-видимият проблем в тази ситуация е, че най-разнообразни равнища на управление в Общественото радио не са видели нищо неправилно в самодейността на Волгин, тъй като дни наред диалогът е минавал през всевъзможни редакторски позиции. Едва когато по тематиката се изрече депутатът от Движение за права и свободи Делян Пеевски и разкритикува националното радио поради идното изявление тогава управлението на БНР незабавно взе ограничения и смъкна изявлението на Митрофанова.
Реклама
Така въпросът с съветската посланичка сложи в светлината на прожекторите два казуса:
1) възможно ли е въобще изявление с Митрофанова в подтекста на позициите на Москва;
2) в случай, че публичното радио е решило, че подобен диалог може да бъде излъчен за какво след намесата на глобения по " Магнитски " народен представител от Движение за права и свободи Делян Пеевски, Програмният съвет на медията незабавно промени позицията си.
По първия въпрос към този момент няколко дни се водят яростни разногласия. В последна сметка смислена позиция наподобява тази, която позволява опцията от съветския дипломат да бъде взето изявление с нужната сдържаност и заостреност. Или казано другояче: от публицист, който може да опонира и пресича в точния момент съветската агитация. В подобен смисъл диалог с представител на московския режим даже може да бъде потребен. Дали обаче той може да бъде извършен точно от Петър Волгин, поради историята на неговите излъчвания, е подозрително.
Реклама Пеевски сподели " не "
И въпреки всичко - към този момент един път взето решението, че изявлението ще бъде излъчено, свалянето му от ефир, в последния миг (след минаването дни преди този момент през планиране), след команда от Пеевски е мощно смущаващо. Защото в случай че депутатът глобен за корупция от Съединени американски щати може да дефинира публицистичната политика на публичното радио, то какво остава за частните малките екрани?
Позицията на народния представител беше огласена в петък следобяд, ден откакто БНР в четвъртък пусна анонса за изявлението на Митрофанова.
" Недопустимо е БНР да стане съизвършител в съветската хибридна война. Изразявам огромната си паника от анонса за идно посещение на съветския дипломат в ефира на една от най-влиятелните публични медии - БНР. Именно този представител на Кремълския режим, против чиито невиждана надменност и неуважение на правовата страна неведнъж сме възразявали ", разяснява Пеевски в петък.
Часове след реакцията му (съвпаднала и с реакцията на Украинското посолство), по неотложност се привиква Програмния съвет на радиото. Това се случва към 22 часа вечерта в петък.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ




